Re: [討論] 所以球場到底挖出什麼了
高虹安若真要抓林智堅的弊案
那應該朝官商勾結的方向調查,而不是抓那些施工瑕疵
因為設計、監工及驗收的承辦人員都只是國考進去的基層公務員
要扯到沒經手的市府政務官很難
若只是單純基層驗收不確實,甚至可能只有行政處分而已
連起訴都不會,更不用談是不是弊案了
最後應該就和柯P說的台北五大弊案一樣
啥事都沒有就不了了之惹
不過也沒差,因為到時明年選舉也過了
就像當初的宇昌案、浩鼎案
即使最後全部無罪,只要在選舉期間成功帶到風向
讓人覺得是弊案就好
就算台灣生技產業被搞爛也沒差
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.71.139 (臺灣)
※ PTT 網址
推
她自己這任當不完就要去關了 查也查
→
不出個毛 趁現在還能演就多演一下
→
反正之後去關很快就被人忘記了
推
推
推
讓人覺得有弊案就是民眾黨一直以來的
→
手法
→
不務正業
推
當初打成弊案 就要交代出東西 就這麼簡單
→
不然單純修繕哪需要多久
推
就跟馬英九賣台一樣,綠狗到現在都
→
沒辦法關他,只要能抹屎,綠狗不會
→
介意啦
推
而且當初土城找安的綠狗id都死了,
→
現在她做什麼也沒幾個人發文了
→
大雄:不了了知怎麼我被關七年
推
官商勾結,所以不是正在挖找證據嗎??
→
到底哪裡不滿意阿
推
台灣真的一堆一蠢再蠢的白痴
30
[黑特] 12億球場終於還堅哥清白了吧說直白的啦齁~~阿叔選前就說過了那些烙跑政客齁真的都不會有多好下場 然後堅哥的論文也真的很難看 但是齁那個新竹棒球場當初是味全自己去驗收完畢才開打的..堅哥根本雖洨扛 網路洗一堆12億弊案 選前是弊案選後MLB帶看 真的是會笑死!! 等新竹又風光開打之後堅哥政績+1吧14
[新竹] 高虹安查棒球場 經手人:上級要求趕工開高虹安查棒球場 經手人:上級要求趕工開幕 台灣新聞組/新竹22日電 2023-03-22 02:19 ET 新竹市立棒球場工程重建案被視為「大祕寶」,市府3月底開挖還能挖出什麼寶?新竹市長 高虹安就職100天,接受本報系聯合報專訪表示,工程環節每道關卡應該皆有保護機制,但 經手多人都「剛好」看走了眼,已有承辦同仁坦言「上級長官」要求趕工開幕,「不敢說是9
Re: [討論] 同樣是整建球場 為何嘉義只要1.2E塔綠斑最喜歡偷換概念講的義正嚴詞 今天不管你是8000萬還是12億,重點不在價錢在於是否。 。新竹拉皮很難,OK,給你幾億追加到12億OK,沒問題。 但今天變成廢土回填場,然後前新竹市團隊可以驗收過後, 卻可以放款到只剩3000萬尾款。這才是問題所在。8
Re: [新聞] 力挺新竹棒球場非弊案 林智群辣嗆「PTT對啊 公共工程的確可依照主辦單位要求未全面驗收前可"部分驗收後使用" 但現在問題不在於是否全部驗收 或 部分驗收 而是質疑場地的級配是否依照當初的設計施工 學法律的管到人家質疑級配是否依照設計嚴格施工? 你會不會管太寬了?6
[黑特] 柯P 口中的五大弊案變成五大笑話!柯P 2014年上任台北市長就狂打五大弊案:美河市、大巨蛋、雙子星、富邦文創大樓、 台北資訊園區,結果8年過去了,大巨蛋即將完工晚上經過都已經開始點燈了;美河市 也開啟IKEA、雙子星也即將動工;富邦文創大樓後來不了了之;台北資訊園區就是 三創現在每天生意好得不得了變得年輕人最愛逛的地方,當初柯P強打的空橋也早已完工 啟用,但是旁邊的光華商場反而越來越沒落,越往樓上越沒人,平常日店員比顧客還要多1
[討論] 所以新竹球場是弊案了嗎?選前藍白柯韓仔高虹安說新竹球場是弊案嘛 十幾天前~ 高虹安、柯文哲突然又講"沒說新竹球場是弊案" 現在說挖到磚頭和電線~ 藍白柯韓仔又開始說"新竹球場是弊案" 高虹安還說送什麼檢調 那現在高、柯總可以做個定論吧X
Re: [新聞] 新竹棒球場爭議 柯P:沒人說是弊案選前最大的討論 不外乎 新竹球場大秘寶 還有高虹安助理費 主流民意皆認為1
Re: [討論] 朱學恒說新竹市會動搖民進黨黨本 真的嗎?當初柯P說選上台北市要查五大弊案 最後結果是察不出東西來 韓國瑜選高雄的時候 媒體也是一直放話要查陳菊弊案 最後也是查不出個毛
81
[討論] 民進黨執政做得好嗎35
[討論] 錢子: 柯如果是圖利政治能量會再起!34
[討論] 黃國昌為什麼不修法打房、修交通安全?爆
[討論] 館長最頂的排骨便當 長這樣賣你200 ok嗎32
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?33
[黑特] 江國慶案就是謀殺吧27
[討論] 民意大對決:你最信任和不信任的媒體是?28
[轉錄] Sweety施淑婷FB 閉上一隻眼睛時26
[討論] 為什麼新聞面對面的收視率很低24
[討論] 震撼!310人手捧99999元現金捐阿北20
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎23
[黑特] 全球只剩4個地區禁日本食品!?17
[討論] 陳昭姿:有預算法第54條 政府不會停擺7
[黑特] 沒人敢檢討巨業客運484怪怪的?30
[討論] 謝國樑 -三案被告17
[討論] 黃國昌籲剪掉電視「看我的YT比較便宜」12
[討論] 讓子彈飛 名台詞「這他媽是8歲?」14
[討論] 民眾黨執政做得好嗎?12
[討論] 黃瓊慧:張市府同意加油站蓋在幼稚園對面9
[討論] 原來總預算沒過還有備案18
Re: [討論] 小草為何無腦到忽略圖利罪?41
[討論] 黃國昌:建議國民黨好好看一看鍾小平1X
Re: [新聞] 家屬爆內幕!東海女大生最初只斷臂還能求11
[討論] 穆斯林社群宣布力挺民主黨賀錦麗9
[討論] 張禹宣是新生代最強名嘴嗎?10
[討論] 阿北未滿月 土城前小草已跑光10
[討論] 為什麼柯黨說的像圖利是小事?34
[討論] 柯文哲是何時變貪?X
[討論] 超思蛋被查申辯綠畜鴨雀無語7
[轉錄]黃珊珊:差很多好嗎?