[討論] 反黑箱其實是反服貿?!
欸
這招高明欸
其實大家都誤會了吧
本來就是反服貿啊
舉ㄧ反三來
1. 反黑箱其實是反服貿
2. 反服貿其實是反交談(服貿還沒談)
3. 反中其實是反藍
4. 黨政軍退出媒體其實是我要進去
5. 藻礁永存其實是永存我心
6. 台獨的務實工作者其實是中華民國好香
幹你媽寫不完欸
早上哪裡有時間一ㄧ列舉?
邱顯智直接高級黑民進黨
笑死
XDDDDDDDDD
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.237.160 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿北可以放心挺服貿了 讚XDDD
服貿還沒談勒,笑死XD 反服貿其實是反交談 不要以為我們不知道餒 邱顯智都開示了 化解我幾十年來的疑問 不是時空背景不同 也不是時間鉗形攻勢 一切都是你們自己誤會罷了
→
※ 編輯: breathair (111.83.237.160 臺灣), 06/27/2023 06:45:57
為了取得政權不擇手段
→
不要誤會 阿北真的加分啦 哈哈哈哈哈
我們都懂,反對中交談嘛 跟習近平吃飯也是嘴砲,騙中間票 你們我們大家都懂,心照不宣,嘻嘻
※ 編輯: breathair (111.83.237.160 臺灣), 06/27/2023 06:48:37→
當時反黑箱是假的啦,訴諸反中情緒才是真
→
的
錯了,這邏輯好幾層的 反中是假的(看ECFA),拿政權是真的 愛鄉土假的,黑金爐渣埋廢土,真的 你們到底是怎麼會有反中的誤會? 懂的都懂 XD
※ 編輯: breathair (111.83.237.160 臺灣), 06/27/2023 06:51:32→
鬥國民黨的奪權活動
→
以後邱講的話都不相信了 484都有其他目
→
的的手段 自己承認是在騙人那就給你應有
→
的待遇
自承別有居心,拿掉反黑箱的大旗 還以為所有人都跟他一樣 快他媽笑死XDDDDDDDDD 對對 泥眠最聰明,抗中保台都假的 核心價值就是權跟錢 邱用心良苦啊 看能不能點破一些死忠的惹
※ 編輯: breathair (111.83.237.160 臺灣), 06/27/2023 06:57:13推
平常超譯柯玉音習慣了,腦袋打結啦,一堆
→
腦部用a打b真bi
噓
可憐
爆
[問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿欸都 我記得太陽花運動不是因為太快決策的關係 所以才有了後續太陽花運動,先立法再審查嗎? 所以才需要反黑箱,程序要公平正義的啊 怎麼現在變成反服貿變成主體63
[轉錄] 邱顯智:反黑箱不反服貿是扭曲歷史1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ 邱顯智51
[討論] 沒想到連陳凝觀都在洗記憶...剛無聊看了一下昨天的向錢看 聽到陳在那邊說 柯文哲靠反服貿出來 結果現在要談服貿,真是諷刺 奇怪,怎麼跟我記憶不相同35
[討論] 大多數當年參加太陽花都是反服貿的當年那些去立法院的 應該大多數都是反服貿甚至反中的吧 反黑箱本來就是策略的一種啊 重點是反服貿裡面的條文跟中共簽服貿對台灣造成的衝擊 難道有參加學運的會支持服貿?10
Re: [新聞] 柯文哲稱「反黑箱不反服貿」邱顯智轟扭曲我當年挺太陽花要求的可是逐條審查, 可沒說過服貿不能談。 其實服貿就是一種自由貿易協議(FTA), 不是只有對中國,台灣對其它各國, 甚至一直想加入的CPTPP,也都是FTA,6
Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷:若反黑箱能不懂學運為何戰?林飛帆澄清:我們既反黑箱,也反服貿 --- 不過越來越多人質疑,學生們到底為何而戰?為誰而戰?到底學運目標是什麼?林飛帆直 說,「基本上我們的立場是說,我們既反對黑箱,也反對服貿,所以這部分可能有些同1
Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷:若反黑箱能欸不是,我真的看不懂這邏輯 邱說單純反黑箱不可能號召10萬人上街頭 一定是反中反服貿才這麼多人上街頭 好啦,就是你說的這樣 那跟柯有什麼關係?2
[黑特] 柯P沒有要重啟服貿,也沒有反對服貿。針對民進黨批評民眾黨總統參選人柯文哲在「國政白皮書」中主張 重啟服貿,柯文哲24日接受媒體人廖筱君專訪時澄清,這從頭到尾 就是民進黨典型的認知作戰,他們沒有開記者會,也沒有正式公布 要重啟服貿,只是內部討論而已,而且那段還是是抄陸委會網站的1
Re: [討論] 大多數當年參加太陽花都是反服貿的太陽花裡頭什麼都有 有反中的 有反服貿的 有反黑箱的 有反馬的- 不重要 反黑箱跟反服貿一樣 都是沒有要跟中國談服貿的意思 服貿完全沒有談的必要 而不是該不該談的問題
92
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的58
[討論] 于北辰也變成綠的?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?38
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的32
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊24
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了16
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以23
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文15
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊59
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?