PTT評價

Re: [新聞] 《台美21世紀貿易倡議協定》美國會可審

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 《台美21世紀貿易倡議協定》美國會可審作者
OpenGoodHate
(什麼東西什麼東西)
時間推噓 2 推:5 噓:3 →:20

跟對岸簽的叫協議
目前跟對岸處理的法律是兩岸人民關係條例
依照法令第4-2條第三款辦理
簽完回來後依照第5條第二款辦理

協議之內容涉及法律之修正或應以法律定之者,協議辦理機關應於協議簽署後三十日內報請行政院核轉立法院審議;其內容未涉及法律之修正或無須另以法律定之者,協議辦理機關應於協議簽署後三十日內報請行政院核定,並送立法院備查,其程序,必要時以機密方式處理。

跟美國簽的叫協定
主管的法律叫 條約締結法
依照第4條第1款辦理
並走第8條第一款送立院查照

條約案經簽署後,主辦機關應於三十日內報請行政院核轉立法院審議。但未具有條約或公約名稱,且未定有批准、接受、贊同或加入條款之條約案,其有下列情形之一者,主辦機關應於簽署後三十日內報請行政院備查,並於條約生效後,主辦機關應報請行政院轉呈總統公布,並送立法院查照:
一、經法律授權簽訂。
二、事先經立法院同意簽訂。
三、內容與國內法律相同。


以上這麼多字我知道以4%白藍小粉紅的閱讀障礙
很難看完跟理解

所以結論就是只有阿北提出網軍攻擊高鐵
阿北務實

謝謝大家

※ 引述《pchunters (齁齁齁)》之銘言:
: 《台美21世紀貿易倡議協定》美國會可審查 行政院只送立院查照引發反彈
: 美國聯邦眾議院歲計委員會昨日以全數同意的壓倒性票數,通過《美台21世紀貿易倡議》首
: 批協定實施法案。該法案要求未來美台簽署任何協定,必須與國會諮商,政府不可繞過國會
: 逕行簽署。據了解,行政院認為,該協定生效後,僅需送請立法院查照,引發在野黨立委強
: 烈反彈,「何以美國國會可以,我國國會卻不能?」國民黨團總召曾銘宗說,請民進黨不要
: 雙標。
: 政院認定「行政協定」只送立院查照
: 《台美(美台)21世紀貿易倡議》首批協定於6月1日由台、美雙方在華府簽署。首批協定包
: 括關務行政及貿易便捷化、良好法制作業、服務業國內規章、反貪腐、中小企業等5項議題
: 。第二階段協定可能會鎖定勞工、環保與農業3大議題。
: 依據美國國會程序,民主黨籍參議院財政委員會主席魏登(Ron Wyden)與眾議院歲計委員
: 會主席史密斯(Jason Smith)等人共同提出美台貿易倡議首批協定實施法案,昨日在眾院
: 歲計委員會召開審議會議,經50分鐘討論,委員會以42票贊成、0票反對的壓倒性票數通過
: 法案。
: 曾銘宗指出,國民黨執政時,兩岸服貿協議送請立院審查,台美貿易倡議實際上是貿易協定
: ,涉及廣大產業權利義務與行政部門權責,該法案必須送立法院進行實質審查。
: 攸關人民權益 在野黨要求實質審查
: 民眾黨立委張其祿指出,美國制度很明確,必需經國會審查,台美貿易倡議是「準FTA」,
: 攸關人民重大權益,卻沒有立法院參與,民意機關若只是查照,任憑行政部門簽一簽,萬一
: 有喪權辱國的事情怎麼辦?實在太草率。
: 民進黨立委許智傑指出,是否需要立法院同意,可以再討論,或者等雙邊簽署更全面性的貿
: 易協定(FTA)再送立法院審查,屆時朝野協商可以討論,怎麼做可兼顧經貿發展與國人權
: 益。
: 中時https://tinyurl.com/pnnfrutu
: 本肥記得2013年那個糖衣毒藥的ECFA
: 簽署前,陸委會還去立法院三次報告
: 簽署後,被立法院要求逐條審查,接著開了十幾場公聽會
: 結果2014年,還是被說是黑箱作業
: 然後這個《美台21世紀貿易倡議》
: 人家米國爸爸都乖乖送國會去審查跑流程
: 只有民進黨認為這個只是「行政協定」,只要送立院查照就好
: 實在是呵呵
: https://i.imgur.com/0ydmYRM.jpg


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.85.184 (臺灣)
PTT 網址

meredith001 06/15 14:55藍白賤畜又不需要看懂 他們只要反美

meredith001 06/15 14:55而已

OpenGoodHate 06/15 14:59下面一篇就有文盲在跳針啦

Caroney 06/15 15:00智障去看看當年民進黨立委怎麼嘴的

Caroney 06/15 15:00https://reurl.cc/94V2Wv

你要不要先搞懂適用法條 還有違法的定義

Caroney 06/15 15:01「不論名稱為條約、協定或協議,內容一

Caroney 06/15 15:01旦涉及國家重要事項或人民基本權利義務

Caroney 06/15 15:01且具有法律上效力者,即屬條約性質,均

Caroney 06/15 15:01應送立法院審議」

新聞稿的法律位階在??

Caroney 06/15 15:05你要不要先搞懂我幹譙的標的是民進黨的

Caroney 06/15 15:05雙標發言

Caroney 06/15 15:05還「新聞稿的法律位階」勒

所以現在又跳針了?? 法律條文看不懂很困擾嗎

※ 編輯: OpenGoodHate (114.136.85.184 臺灣), 06/15/2023 15:07:08

meredith001 06/15 15:06柯糞先去吃屎啦 眼幹海文盲自己選一

nvlsvee 06/15 15:06兩岸不是國家,要進立法院,台美是國家

meredith001 06/15 15:06

nvlsvee 06/15 15:06 但是不用進立法院 ㄏㄏ 再來 這個倡議

nvlsvee 06/15 15:06涉及人民權利義務,條約締結法就說要進

nvlsvee 06/15 15:06立法院審議。

Caroney 06/15 15:07滾去看看李俊邑嘴炮的釋329啦 幹

Caroney 06/15 15:07釋憲文看不懂很困擾嗎 智障

OpenGoodHate 06/15 15:11看來不只有閱讀障礙,理解力也是有

OpenGoodHate 06/15 15:11問題

Caroney 06/15 15:16釋329沒幾個字也看不懂,夠可憐

meredith001 06/15 15:19柯糞崩潰 氣氣氣

pchunters 06/15 15:20原來要不要送國會,是看簽約的抬頭啊

pchunters 06/15 15:20,你國際公法老師是誰啊?

nvlsvee 06/15 16:24哈哈哈哈 法盲教育別人,綠畜都喜歡教育

nvlsvee 06/15 16:24別人啊?