Re: [討論] 民進黨對安樂死的態度是什麼？
關於柯文哲對爭議性議題的處理，
同婚就是最好的例子。
他若原本就不把這題目（同婚、安樂死）看在眼裡，
也不太會先深究題目的內涵跟爭議點。
反正先表態對正方的支持。
然而一旦感受到反方有實力的反對時，
就會轉彎了，
「我跟你說齁，問題是這樣啦，就是齁···（下略）」。
※ 引述《e446582284 (konomi5550)》之銘言：
: 我目前暫定投賴，搖擺中
: 但昨天柯文哲說選上會推安樂死
: 有點打到我的喜好
: 想問一下民進黨對安樂死的態度
: 是積極推動還是放著擱置？
: 目前民進黨任內只推了個不三不四的
: “尊嚴善終法”
: 看了前幾年新聞還有民進黨委員反對
: 想問目前民進黨對安樂死的態度
: 我不是很喜歡柯
: 但如果民進黨是明顯反對安樂死
: 我考慮從投賴 → 暫不表態
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
過陣子他就會說安樂死通不通過都有道理
公園阿北很可愛啊！
我個人支持但我投反對票 柯式包牌法
我是覺得齁 應該這樣講 做不做不是重點
阿就是包牌阿 沒論述的傢伙
你要有配套措施
我支持安樂死 我希望各候選人有更多論
訴 不論是 支持還是不支持 請告訴我
師父的法案是啥不是只是嘴
支持不支持講講很簡單，做法在哪
我也支持「安樂死」， 但有個問題是，什麼是「安樂死」？ 目前這題目在社會上， 還卡在連討論都不能討論的狀態， 我不確定我心目中的安樂死跟你心目中的一不一樣。 那放大來看，候選人認真很難提出論述， 因為社會不理性， 一提就會失焦、掉票。 比方說扯一句，是不是健保要破產了， 所以乾脆叫人民自己去死？ 那政論就很好看了。 我覺得這題還是從民代問起吧， 更高的層級這題應該說不清楚的。
※ 編輯: ILALY (101.12.44.202 臺灣), 08/17/2023 10:09:13講支持不支持明天又會變卦
這種議題比年金更難，師父都說溯及既
往是不對的，連年金都包牌這生死又來
重點是做法，沒做法你講一萬遍支持有
屁用
他待過急診加護病房 全台灣沒幾個人比
他有資格講安樂死
需要安樂死的通常不是急診，而是安寧病房、
養護中心啦。
急診那邊需要的是放棄治療，目前有在推了，
你簽了嗎？我支持應該給醫生更大的支持，讓
醫生願意照本人意願放棄急救，不被家屬綁架
。
民眾黨有不分區
可以提出來啊
總統又不是立法院
急診當下不需要安樂死 不代表急診病患
不需要
處理生死的問題就他的專業 你怎麼會說
他安樂死是隨便講講
台灣又不是只有柯待過急診室，笑死
對啊，同婚就是個好例子w
49
首Po我目前暫定投賴，搖擺中 但昨天柯文哲說選上會推安樂死 有點打到我的喜好 想問一下民進黨對安樂死的態度 是積極推動還是放著擱置？5
我直接說，只要誰先喊安樂死就絕對不投他 以總統的高度支持人民安樂死，不就是鼓勵人民自殺嗎？ 你說如果有長照和長期疾病無法治癒的問題，可以靠社福的力量去支持，台灣的社福算世 界前幾強的了。 如果說家屬或是病患因為照顧壓力痛苦而選擇安樂死，就是對生命的不尊重，對神和上天4
: 柯文哲只有說"我個人是贊成" 然後扯一堆安樂死的國家要自律巴拉巴拉的 再講在台大做過一個研究-死掉植物人擇一你要哪一個 柯文哲一貫的話術啊1
希望功德對安樂死的態度就跟你一模一樣就好 長照地獄對家屬的壓力有多高 都推給神的恩典跟對生命的不尊重就好 最好功德推出一年幾百億讓有長照負擔的家庭都可以不用上班當看護就好 謝謝哥布林塔綠斑德政1
其實重點在於政黨是否，願意傾聽民意？ 如果民意所向，還是會處理的 小黨需要激烈的話題，增光曝光量 大黨當然相對穩定 其實從人權的價值來說4
安樂死會擋到一堆人財路啦 搞長照的、賣藥的、一堆醫院都會倒 怎麼可能讓你通過安樂死 當然是活得越久撈越多啊 想死請自己自殺好嗎2
台灣很多滿嘴支持安樂死的人 自己都沒搞懂安樂死是什麼 他們心中的安樂死大致有兩種情況 一是老年或重傷時 可以無痛的自殺1
其實現況是 很多人要自殺 都做不到 你說無能也是正確啦 失去大部分機能，也能說是無能吧1
為何一定要通過呢？ 想自殺就吞個氰化物自己自殺就好啊 像圖靈 吞個氰化物 輕鬆帶走 不是比醫生執行安樂死更爽快嗎？ 台灣人口密度世界第二 太密了![Re: [討論] 民進黨對安樂死的態度是什麼？](https://i.imgur.com/eUKbmTOb.jpg "Re: [討論] 民進黨對安樂死的態度是什麼？")
1
我本身是支持啦 不過 面對很多議題 或是人口高齡化 很多人開口閉口都是安樂死 問題是 究竟誰要去安樂死呢？
9
[爆卦] 衛福部長反對安樂死在3/8的會議上 國民黨立委游毓蘭 質詢 衛福部長 薛瑞元 游：「2017石崇良提到安樂死依現行的安寧緩和醫療條例第4條就可以處理了，請 問部長目前的態度是一致嗎？」12
[情報] 巷弄奇怪安樂死論述看板走在巷弄看到的 直接幫大家說，QR CODE 裡面是一個pixnet個人部落格 文章關於安樂死的議題大約兩千字 沒什麼新觀點而且論述不好，就一般中老年人自以為參透什麼大道理，但基本上支持安樂死（ 文章說是「安和善衷」）![[情報] 巷弄奇怪安樂死論述看板](https://i.imgur.com/nRaS5XWb.jpg "[情報] 巷弄奇怪安樂死論述看板")
4
[討論] 推安樂死有沒有票啊?先不論能否通過和後續相關條例規定 總統候選人其中一項政見是 安樂死-尊嚴善終 有沒有票啊？ 當年蔡英文政見有同婚和年改 不少年輕人就投她 推安樂死 應該可以吃到不少中老年、壯年的票吧？ 柯文哲是醫生，總統政見操作這個議題應該滿好發揮的4
Re: [問卦] 安樂死能徹底解決台灣疑難雜症 何不立法說也奇怪，大家都說久病無孝子，一人生重病拖累全家 明明就是大家很有感的議題，也越來越多人支持安樂死合法化 但沒有政治人物敢提出來講，把這當政見一定能吸引到不少支持者吧 同婚這種社會意見分歧的議題都敢表態了，安樂死有何不敢 不敢惹宗教團體484?![Re: [問卦] 安樂死能徹底解決台灣疑難雜症 何不立法](https://ibw.bwnet.com.tw/AC_Gallery/2022/08/2344ef34-9d7f-9859-61e2-c38154ab064d.jpg "Re: [問卦] 安樂死能徹底解決台灣疑難雜症 何不立法")
2
Re: [新聞] 好死不如歹活？柯文哲表態「支持安樂死」改成安樂死之後， 終身俸可以加倍領，再領50年 這樣就會有一堆人支持安樂死了 現在很多醫療資源是卡在終身俸 只要終身俸>住院費用3
[心得]《死亡自決權》書名：《死亡自決權：除了放棄活下去之外，沒有別的選項了嗎？》 作者：兒玉真美 很推薦對安樂死議題有興趣的人讀這本書！ 首先要先提到一下書中介紹安樂死的定義：不施行或終止治療導致患者提早死亡是「消極 安樂死」；注射致死藥物等促使患者死亡稱為「積極安樂死」；想自殺的人透過醫生取得X
Re: [問卦] 附議「安樂死合法化」提案台灣真的不適合 因為台灣人很會鑽漏洞 同婚上路以後 就有人為了財產搞同婚 安樂死合法化一過
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？