Re: [討論] 民進黨對安樂死的態度是什麼?
※ 引述《vi000246 (Vi)》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 民進黨對安樂死的態度是什麼?
: 時間: Thu Aug 17 11:02:13 2023
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.47.197 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.tVNlrKgClJsA
: 推 sam7207: 我要死政府要幫我啊 不然政府無能 114.34.143.1 08/17 11:04
其實現況是
很多人要自殺
都做不到
你說無能也是正確啦
失去大部分機能,也能說是無能吧
且更多的是
長照悲歌
家屬挺了二十年三十年
有些是挺不下去
有些是怕自己身為父母先走,失能的兒女無人照顧
所以犯下殺人罪
當然現在都會減刑啦
但其實這些悲劇相當程度上都可以避免
怎麼避免?
蔡英文總統說過社會安全網啊
咦?怎麼沒啥效果?
出事了總統也不出來特赦一下
那政府要不要推個補救措施?
sam7207表示: 我要死政府要幫我啊 不然政府無能
說真的
連稍微批會被罵
那這政府不要也罷
--
失能者不能被安樂死吧
各國法律都是自願安樂死為主
我照顧失能者好累喔 政府為什麼不把我家
人殺死啦? 政府無能
正確地說 為啥不提供一條合法讓人自己結束生命的道路 而不是讓家屬變成加工自殺罪的受害者 但你大概也沒想討論這些 投民進黨就好了對吧
失能者不想死的話 不可能合法殺人
失能的就幫不了..
所以放棄搶救的同意書要早點幫自己簽
你們這些柯粉滿腦子就是想攻擊政府而已
監督政府 不信任政府是民主的基本邏輯 反觀一堆信黨得永生的 我是不懂他們在想啥 你能幫忙解釋嗎?
是多敏感 這樣叫罵..暈倒 ..
長照悲歌 現在不就一直在投錢下去補
重點是投多少? 台電一年就噴個幾千億了 政府一補助又是一千億一千五百億 社工人數是多少?案件數是多少? 社工薪水多少?要不要跟高一樣回捐? 投錢,你是敢說啦 我是不敢聽
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 08/17/2023 12:03:24所以投了你又不聽 通篇只悲歌你想要的
投的金錢明顯不合比例,實際上也沒
什麼效果。然後死忠的就說有投錢啊
,不然你想怎樣?怎樣?換政府啊
你想要政府殺你,那你就做個換臉影片
設定好當你想死的時候就上傳SNS
49
首Po我目前暫定投賴,搖擺中 但昨天柯文哲說選上會推安樂死 有點打到我的喜好 想問一下民進黨對安樂死的態度 是積極推動還是放著擱置?5
我直接說,只要誰先喊安樂死就絕對不投他 以總統的高度支持人民安樂死,不就是鼓勵人民自殺嗎? 你說如果有長照和長期疾病無法治癒的問題,可以靠社福的力量去支持,台灣的社福算世 界前幾強的了。 如果說家屬或是病患因為照顧壓力痛苦而選擇安樂死,就是對生命的不尊重,對神和上天4
: 柯文哲只有說"我個人是贊成" 然後扯一堆安樂死的國家要自律巴拉巴拉的 再講在台大做過一個研究-死掉植物人擇一你要哪一個 柯文哲一貫的話術啊5
關於柯文哲對爭議性議題的處理, 同婚就是最好的例子。 他若原本就不把這題目(同婚、安樂死)看在眼裡, 也不太會先深究題目的內涵跟爭議點。 反正先表態對正方的支持。1
希望功德對安樂死的態度就跟你一模一樣就好 長照地獄對家屬的壓力有多高 都推給神的恩典跟對生命的不尊重就好 最好功德推出一年幾百億讓有長照負擔的家庭都可以不用上班當看護就好 謝謝哥布林塔綠斑德政1
其實重點在於政黨是否,願意傾聽民意? 如果民意所向,還是會處理的 小黨需要激烈的話題,增光曝光量 大黨當然相對穩定 其實從人權的價值來說4
安樂死會擋到一堆人財路啦 搞長照的、賣藥的、一堆醫院都會倒 怎麼可能讓你通過安樂死 當然是活得越久撈越多啊 想死請自己自殺好嗎2
台灣很多滿嘴支持安樂死的人 自己都沒搞懂安樂死是什麼 他們心中的安樂死大致有兩種情況 一是老年或重傷時 可以無痛的自殺1
為何一定要通過呢? 想自殺就吞個氰化物自己自殺就好啊 像圖靈 吞個氰化物 輕鬆帶走 不是比醫生執行安樂死更爽快嗎? 台灣人口密度世界第二 太密了1
我本身是支持啦 不過 面對很多議題 或是人口高齡化 很多人開口閉口都是安樂死 問題是 究竟誰要去安樂死呢?
爆
Re: [新聞] 快訊/高雄愛河一早又見浮屍!年約50歲男就是說啊 大家都不看往年統計 明明每年都很多 只是沒有報導出來而已 -- 來源:內政部消防署 105-109 年各級消防機關救援「溺水原因」統計表 自殺數 浮屍數37
[爆卦] 政府曾說過薪水回捐是合法的有些人可能知道,在社工界有個陋習, 社工領到薪水後要回捐一定的比例回協會。 通常社工薪水是非常低的,結果還要被協會收回去一部分, 有時候回捐後剩下的薪水比政府最低薪資還低。 根本就是把社工們當做功德的奴工在使用14
Re: [新聞] 力挺高虹安清白 柯文哲:要貪污的人不對照今年新聞就更有趣了: 台南 高雄回捐薪水就可以 - 社工「薪資回捐」變形手法曝! 立委痛斥政府單位態度消極10
Re: [黑特] 蔡英文政府的社會安全網補得如何啦?社會安全網是地方社工建構的 我家人思覺失調,我主動通報後,每個月定期來關心 但也真的沒什麼幫助就是關心。 我自費打了很多國外的藥物一針2萬多一個月四次。最後三個多月康復。 老實講社工的支持真的很沒有用,還是要家屬用錢、時間才能康復。7
Re: [問卦] 有沒有社工專業的八卦?社工專業不重要啦 在看盡人間世事之後 才理解什麼是當社工正確的態度 正確的態度就是把該調查的事問完就走人 該做的聯繫該填的資料弄一弄,這樣就行了X
[討論] 政府居然說回捐薪資是合法的在社工界有個陋習,社工領到薪水後要回捐一定的比例回協會 社工薪水已經很低了,結果還要被協會收回去, 根本就是把社工們當做功德的奴工在使用 之前高雄社工公會就向台南市政府和衛服部檢舉1
[討論] 民進黨真正的問題就是兩個字,擺爛。其實吵警察是不是黑道、殺警為什麼可以外役監都沒意義, 真正的問題是蔡英文執政以來,只有兩個字,擺爛。 警察混黑道沒有被好好處理,是政府無能失職; 殺黑警的沒有被好好處理,一樣是政府無能失職。 政府不敢去動某些既得利益團體,不管是廢死、黑警、黑道、建商...4
[黑特] 讓長照殺人緩刑不可為之~政府請三思因為長期照顧親人 而主動結束親人性命 是社會上可悲之事 但因為如此 就修法讓這些長照悲歌- 社工「薪資回捐」變形手法曝! 立委痛斥政府單位態度消極 17:522023/03/23 中時 李奇叡 立委王婉諭今召開記者會,表示近期爆出高雄、台南兩社福機構要求社工每月將薪資回捐 500至2000元給予另一名社工,等同規避將薪資回捐給機構之違法情事,但相關主管機關
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧