PTT評價 ILALY 過去發表過的文章
41
[分享] 藍天勇threads不知道為啥被演算法推了這一篇,覺得蠻有趣,龍貓真的有料?! (然後其他舊文好像有掛!?) 「你這樣選不怕被靠北喔?」 「反正當總教練的時候也整天被你念啊,哪裡怕會被念。我想要看看不一樣的選手進入國家隊會是什麼樣子,想看看大家一起努力的樣子,我也知道怎麼選都會被罵,所以就照自己的想法去選了。」3
Re: [討論] 阿北一天吃同一家餐廳兩次都點一樣?可能只是同一餐拆單啦,只是為什麼要這樣拆不知道而已,可能性很多。 昨天立委王定宇也被前議員林于凱黑一個同一天餐費支出好幾筆金額都一樣的。 王定宇馬上回說是尾牙,因為廠商收據金額有上限,需要拆好幾張。也只好配合逐筆報,說問過監察院沒問題。還說要開吉。 昨天太多大條的,這小波浪大概被忽略了。 有時候是店家有需要,有時候是客戶有需要,金額不算太離譜的應該不用花太多力氣在上面。11
Re: [討論] 不禮貌鄉民團輸了 沒有赴約昨天跟了一下直播, 記得的有這些: 1.到場有金主及其助理(兩人不露臉)、史書華、四叉貓、不禮貌早期小編(稱號叫二編)。 不禮貌是賴主創,並找了好幾個小編大約2013年開始活動。 2.賴曾經要求小編團一天至少發三篇文;但小編們認為顧及品質無法量產。4
Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...之前律師公會出來說過了, 不是檢查官比較強、有準備, 律師沒跟上制度改變之類的, 而是目前會用到國民法官的重大刑案, 大部分當事人沒錢。12
Re: [24冬] 芙莉蓮 一級魔法使考試結果有點不合理一點想法討論。 一千年前賽莉耶本來對芙莉蓮有興趣, 但芙不要魔法的理由讓她知道兩人不對盤, 所以芙莉蓮到現在都達不到賽莉耶標準的理由, 跟實力或功績無關,18
Re: [閒聊] 尤蓓爾無敵了吧==(防動畫雷) 大概想像一下魔法使戰鬥流程, 應該不會是無敵的。 這部魔法使會魔力感知, 先撇開偷襲的情形4
Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?:l : : : 我這邊有6票投民進黨的,問題是民進黨區域都沒上,那請問是不是就不能找民進黨的立委 : 反應了?還是要逼我們去投藍白才他喵的能有意見?是不是嫌40%票還太多? : 現在爭議的問題根本不是煉不煉銅,現在的問題是衛福部在根本沒有明確標準的情況下直接6
Re: [討論] 迂腐的柯文哲錯誤的批評更換6千個職務事情不是專業不專業這麼單純。 從原二把手轉主管, 會有事務官願不願意轉政務官的問題。 再來, 有工作過都知道,5
Re: [討論] 會投賴的請進安安您好, 小弟當年打了三劑高端, 打第三劑還被護士笑:「你死忠的呦。」 壓根兒不想打疫苗的我, 感謝政府過了高端讓我不用忍受負作用。4
Re: [討論] 為什麼這麼恨賴品妤?如果有印象的話, 賴品妤四年前第一次選立委的時候, 在PTT仇恨值就很高了啦。 當時頂多說到她是政二代、學歷差、 太陽花、cosplay、草包而已,- 引司法院新聞稿的問題在, 那是司法院把草案送給立法院時的理由, 但最後立法院通過的理由有可能跟司法院不一樣,即使條文長一樣。 所以縱使要說參考立法原意,也應該先看立法理由。 這條的立法理由,立法院網站有,就自己看吧:
5
Re: [討論] 民進黨對安樂死的態度是什麼?關於柯文哲對爭議性議題的處理, 同婚就是最好的例子。 他若原本就不把這題目(同婚、安樂死)看在眼裡, 也不太會先深究題目的內涵跟爭議點。 反正先表態對正方的支持。3
Re: [討論] 北流打臉3次柯文哲媽媽給媽寶2000萬去蓋棟透天全家住, 媽媽說,就2000萬以內,不能再多了。 媽寶蓋好以後跟媽媽說, 我多花了300萬,但我跟工人喬好了, 只要200萬就好,再給我錢。1
Re: [討論] 請綠粉說說絕不投柯文哲的理由!柯第一任台北市長上任時, 獲得有執政經驗的綠軍助陣官員、幕僚, 還跟陳菊借人。 事後還是說前兩年不知道自己在幹嘛。 現在的柯只有八年台北市市長執政經驗,3
Re: [討論] 柯在北流完工開幕後才追加1.9億怪怪的吧其實沒這麼複雜啦, 看起來像是台灣工程界最常見的, 施工中(未核定)的變更設計。 新竹棒球場那時就說了, 為了趕時間,10
Re: [舊聞] 新竹棒球場遭批驗收未完成拚開幕 市府:簡單講一下小妹理解的驗收,不符板旨再麻煩板主邦忙刪了。 先使用、再驗收,一直以來是各地公共工程的陋習之一,但因為實際結果都是凹廠商吃下中間的損失,對政府(業主)來講是「好」的,所以也沒什麼人在意。 驗收在工程上,是表示工程已經達到業主的要求,業主應該支付尾款,並起算保固。那如果驗收一直「沒完成」,那就可以叫廠商一改再改、不用付尾款、保固不用起算。 而且實務上,常常有業主為了趕上某個期程(像是選舉啊、表演已經賣票了、銜接工程啊之類的)、或是實際都驗完了,但一些文書行政程序要跑(像是變更設計),所以驗收很慢。這時候,業主有良心的話,會先把重要的部分、會造成危險的部分,先「查驗」過,確定是可用的,然後就先行使用下去,之後再慢慢辦驗收。反正錢沒付給廠商,先行使用被用壞了,還可以叫廠商修。 那廠商為什麼願意配合?一部門是你尾款被業主扣著,含淚也得配合,頂多之後打官司;或者是互相給方便(都先討論合法的範圍內(陋習),非法的例如先同意竣工再慢慢讓廠商補做,這是違法的,先不討論)。78
[分享] 黑豹旗外角海XDDDD前兩天黑豹旗,雖然非科班學生棒球好球帶都比較寬,但這球海到轉播都不忍了,投手反應超可愛! ----- Sent from JPTT on my iPhone --7
Re: [新聞] 台北市擴建美術館8天決標 建築界轟非常錯雖然有機會嘴師父很爽,但這件請小心上了失智列車。 這個工程去年十月就有公開閱覽過了, 先前又已經流標一次, 才不是什麼八天決標讓人措手不急。 有沒有內定我不敢說啦,但除非有其他證據,不然於情於理都沒有太大問題。2
Re: [討論] 哇靠小馬手上有槍啊會不會反而是高的錄音內容真的會危及政治生命? 高跟林的來往時間應該也不長,如果高真的知道這麼多林私下跟很多大咖搞事,怎麼沒更早發現林有問題呢? 現在透過助理出來放風聲,也不講具體的東西,會不會其實是要嚇其他黨內心裡有鬼的人去運作搞掉錄音啊? ----- Sent from JPTT on my iPhone1
[尋人] 4-6年前就讀輔大的馬來西亞僑生[1;33m一、相遇的時間: ==>大概是2015-2018之間有聯絡 二、相遇的城市/地標/位置: ==>新北市中、永和 三、對方的特徵:詳述衣著、長相/體型、部分姓名/學號、部分車號等資訊1
[問題] Costco 伸縮(?)收納箱發文前請多利用"/"爬文或"z"查閱精華區 標題務必註明賣場名稱以及分店,違者一律刪文 範例:高雄好市多/松露巧克力 每週至多發表3篇[問題]為標題的文章 ---------------------------(以上可按Ctrl+y刪除)---------------------------------