[黑特] 黃暐瀚說名嘴不是記者，不求證
暐瀚訪問到美國爸爸代表就邱了喔
他說名嘴不是記者 不會求證
你也是以政治評論員自稱啊
怎麼可以一竿子打翻一船人
像是李正皓跟4X貓 就非常會求證
而且消息比記者又快又靈通
現在很多記者都是拿名嘴言論寫報導捏
時代變了 暐瀚要跟上 唬爛也是一種專業
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
※ PTT 網址
→
關西機場事件他在NHK專訪道歉說自己
→
沒求證
噓
等等 他們兩個有求證嗎？記者有求證
→
嗎？笑死
→
名嘴不求證沒錯，但是誰說記者就會求證？
→
記者發稿發輸別人就準備被電到飛起
→
來了，那有空求證？
推
難怪名嘴比政客還低賤 台灣最看不起
83
Re: [問卦] 恩恩爸不滿黃緯瀚我真的噁心到想吐 2021年5月5日凌晨，暐瀚的媽媽被垃圾酒駕仔撞上離世 酒駕是什麼？是他媽橫跨藍綠不分你我都恨不得這些垃圾全部關到死的存在 暐瀚什麼身份？有自己固定直播、粉專、節目名嘴、時事評論員 只要暐瀚想！他大可利自己的影響力去散播這場悲劇，把自己包裝成悲劇英雄，讓自己成42
Re: [轉錄] 沈慧虹FB：我不是吃碗裡看碗外的人今晚關鍵時刻 吳親口說他被柯賣了 講的東西根本不是事實 寶傑:你又亂講話 結果你說你不是 我聽你講我才...耶~ 我也替你抱屈![Re: [轉錄] 沈慧虹FB：我不是吃碗裡看碗外的人](https://img.youtube.com/vi/bye95cQG6YA/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 沈慧虹FB：我不是吃碗裡看碗外的人")
35
[轉錄] 吳達偉FB 抱歉 早上站到林佳龍市長的位置1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳達偉 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 吳達偉FB 抱歉 早上站到林佳龍市長的位置](https://external.ftir6-1.fna.fbcdn.net/emg1/v/t13/11525497597018806566?url=https%3A%2F%2Fcache.ptt.cc%2Fc%2Fhttps%2Fi.imgur.com%2FqLCxoTPl.png%3Fe%3D1668636871%26s%3DGIDidKA2DqlRHedLqcBVoQ&fb_obo=1&utld=ptt.cc&stp=c0.5000x0.5000f_dst-emg0_p396x396_q75&ccb=13-1&oh=06_AbFnspe_1STY1xFhwTqzi_hycz2EdJySiG5coS6_lN_JXg&oe=63766FAC&_nc_sid=6ac203 "[轉錄] 吳達偉FB 抱歉 早上站到林佳龍市長的位置")
12
[討論] 暐瀚是唯一因網友而拒絕通告的名嘴嗎之前身為藍營名嘴的暐瀚哥，就因為中天聊天室網友太偏激，憤而推掉所有通告。 後來也提到T台節目題目太偏頗有點不太想上。 最近則是身為民眾之聲台柱的暐瀚哥，覺得聊天室網友抨擊他批評到柯文哲，也憤而退掉固 定周二通告。![[討論] 暐瀚是唯一因網友而拒絕通告的名嘴嗎](https://i.imgur.com/wIdHbzCb.jpg "[討論] 暐瀚是唯一因網友而拒絕通告的名嘴嗎")
9
Re: [問卦] 黃暐瀚是中立媒體人嗎？雖然我沒有每天聽暐瀚 但是韓流剛起來時 俺個人有感覺到暐瀚其實不太想挺韓總 只是他當時一直上中天的節目 耳濡目染7
[討論] 今天是黃暐瀚生日如果wiki百科的資料沒錯的話 今天是政治節目名嘴，資深媒體人 黃暐瀚的生日(1974年生) 暐瀚生日快樂ヾ(≧▽≦*)oヾ(≧▽≦*)o 政黑全體鄉民仝賀3
[討論] 黃大記者偽漢，不上中天政論？發現這個現象 流量名嘴黃大記者偽漢（自稱中立評論員，從不去投票） 沒有在上中天的政論（大新聞大爆卦，辣晚報等） 只有上TVBS，東森，綠營的我沒看不懂 不過在這之前，黃大記者一向歸類為偏藍營的名嘴，沒有在上中天政論，真的蠻怪的![[討論] 黃大記者偽漢，不上中天政論？](https://i.imgur.com/7ZGRiTCb.jpg "[討論] 黃大記者偽漢，不上中天政論？")
5
Re: [討論] 館長:所有名嘴看來看去我只欣賞黃暐瀚之前幾次館長直播有提到會邀請暐瀚來上直播，暐瀚直播自己也提過因為林口太遠所以實在 無法應邀。 關於民調，暐瀚說自己是個認真嚴肅評論者，對於街頭民調網路民調實在不想討論，反觀館 長引以為傲的自己民調（92%賭爛賴清德）… 更別提館長反美麗島民調。5
Re: [問卦] 黃偉翰算合格的評論員吧?暐瀚算是名嘴中人比較好的類型啦， 都會提醒、關心新來的名嘴的該怎麼做。 問題也在於他人太好，一堆狗屁人都跑去ㄠ他，要他幫忙講話， 所以他就常護航到會爆掉的東西， 等他實在看不下去這些廢物，講幾句真心話，又被觀眾說自打臉。3
Re: [討論] 名嘴治國 難得認同柯文哲講的話因為柯市長就是名嘴的受害者 當初看了新聞台名嘴在評論民進黨，柯市長只不過轉述名嘴的說法，就被民進黨圍剿說是造 謠，柯認為民進黨應該去譴責造謠的名嘴才對 柯市長也認為如果在電視上看到的，還要自己去求證，那就是國家的問題，應該要媒體自律 才對![Re: [討論] 名嘴治國 難得認同柯文哲講的話](https://s.newtalk.tw/album/news/338/5deb3c8f36ab8.jpg "Re: [討論] 名嘴治國 難得認同柯文哲講的話")
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?![[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?](https://i.imgur.com/E2X91GFb.jpeg "[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?")
66
Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣![Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣](https://i.imgur.com/g3LwwTEb.jpeg "Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣")
43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
46
[討論] 白至今得到什麼好處？42
[黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣![[黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/470949004_635246195495255_547363753749477854_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzYwLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=111&_nc_ohc=1X3tshwN4CYQ7kNvgEYKH9W&_nc_gid=09d5d0287fbd4b6aace136b85b9f4064&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzEyMTI3NDIxMzUzNDgwNQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYB2u7Ks9d7js1lJQwIMfLjBqTJn5RYowjA2NEKHujHSVA&oe=676AF9BB&_nc_sid=10d13b "[黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣")
36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?![[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?](https://i.imgur.com/1xPr4AZb.png "[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?")
15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死![[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死](https://i.imgur.com/vpHL67Bb.jpeg "[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死")
14
[黑特] 2024立委總票數綠 ＞ 藍20
[討論] 不禮貌真的沒換人？![[討論] 不禮貌真的沒換人？](https://images.plurk.com/3NnAikMMzjLuSagTCz6BZD.png "[討論] 不禮貌真的沒換人？")
16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎![[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎](https://static.kmedia.com.tw/prd/2024/1220/398517B6988DC4980D181ED105A3176E/a820cc379ec2d14a9b53c10e56bad23f.webp "[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎")
14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻![[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻](https://i.imgur.com/i0itsnTb.jpg "[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻")
14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率![Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率](https://i.imgur.com/wnPWSo6b.jpeg "Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率")
9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法![[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法")
6
Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！宣告違憲時大法官人數X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病![[黑特] 民進黨到底有什麼毛病](https://i.imgur.com/JEHa51ib.jpeg "[黑特] 民進黨到底有什麼毛病")
12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
X
[討論] 看不懂欸 要求大法官基本人數有問題嗎8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？7
Re: [轉錄] 周軒：有人相信行政院長不副署可以解決8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行？45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?![[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?](https://i.imgur.com/gkiqcYqb.jpeg "[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?")
10
[討論] 糗了！周榆修一收到柯辭職聲明後就正式9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？7
[黑特] 怎麼可能罷免要附身分證影本 就違憲?6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?
![[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？](https://i.imgur.com/r2ucMCsb.jpeg61.224.109.35 "[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？")