[轉錄] 何典：因為賀龍，很久沒這麼反胃過了
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/zl15Y0
2.轉錄來源︰
何典
3.轉錄內容︰
柯粉TWKiller、trf835rea等ID說，DPP譴責「賀瓏邀請央視前記者王志安上節目嘲笑台灣身障律師是殘疾人，並醜化陳律師肢體不便情境」，以及「賀瓏大笑鼓掌助勢」等行為的做法，會讓DPP丟掉年輕人選票，並說，「DPP就等著年輕票流向柯吧」。
還有個板主替賀瓏贊聲，這板主說，DPP的譴責，是「綠糞出征，寸草不生」。
附帶一提，這幾個還說，30歲就不是年輕人了。
坦白說，我很久沒有這麼反胃而且厭憎的情緒了。
4.附註、心得、想法︰
我打的是「塔綠班出征、寸草不生」
所以何典應該不是在說我吧
請問到底他是說哪個板主
夜夜秀真的太好看了
還害他氣到打錯字被糾正
塔綠班開始炒作這件事了
希望小粉綠快點出征到夜夜秀關門
最後一定很精彩
呆丸的環境越來越像中國了
太可怕了
https://i.imgur.com/siVkPwh.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.249.199 (臺灣)
※ PTT 網址
→
誰
噓
這哪位
噓
哦
→
不要貼這種無名小卒的佔版面
→
看到這兩個ID被排在一起我滿同情TW的
→
Who Care?民進黨起碼親自打電話給
→
薩泰爾 哪像台聯鐵公雞
→
對台聯是窮啦 但我更想酸的是民眾
→
黨啦
→
快隔空水桶他
噓
何典就是你本人吧 老愛發他的文 沒有你
→
的介紹 政黑版根本不認識他
噓
誰
→
誰
噓
想表達什麼？
噓
噓
為啥會有我
38
[轉錄] 何典：有人缺錢或缺腦啦，但就是沒缺蛋啊1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 何典：有人缺錢或缺腦啦，但就是沒缺蛋啊](https://i.imgur.com/5nDJA8Pb.png "[轉錄] 何典：有人缺錢或缺腦啦，但就是沒缺蛋啊")
20
Re: [新聞] 民進黨轟賀瓏夜夜秀「訕笑殘障」 製作講幾個感想 1.我平常有在看王局的節目 本來也覺得他就是個中國出逃的反共YT 他平常也會跟一些台灣媒體人例如百靈果合作 但是我現在再回來看他 我有一種不大舒服的既視感 好像看到 "2019~2020轉變期的柯文哲"![Re: [新聞] 民進黨轟賀瓏夜夜秀「訕笑殘障」 製作](https://i.imgur.com/ksBq0F5b.png "Re: [新聞] 民進黨轟賀瓏夜夜秀「訕笑殘障」 製作")
24
[轉錄] 何典:南投人證明自己民主素養贏過花蓮人1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 何典:南投人證明自己民主素養贏過花蓮人](https://i.imgur.com/aZyzdaxb.jpg "[轉錄] 何典:南投人證明自己民主素養贏過花蓮人")
10
[轉錄] 何典:政黑板總是給沈伯洋杜奕瑾冠罪名1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 何典:政黑板總是給沈伯洋杜奕瑾冠罪名](https://i.imgur.com/dpYICdtb.jpg "[轉錄] 何典:政黑板總是給沈伯洋杜奕瑾冠罪名")
17
[轉錄] 何典：柯粉推文 愈發噁心了1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 何典 臉書![[轉錄] 何典：柯粉推文 愈發噁心了](https://i.imgur.com/eZtjY9Bb.jpg "[轉錄] 何典：柯粉推文 愈發噁心了")
13
[轉錄] 何典:政黑板主悄悄轉向了1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※9
[轉錄] 綠茶婊- 哈哈哈哈1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 綠茶婊 3.轉錄內容︰![[轉錄] 綠茶婊- 哈哈哈哈](https://www.facebook.com/images/fb_icon_325x325.png "[轉錄] 綠茶婊- 哈哈哈哈")
7
[轉錄] 何典：黃白小雞被藍軍帶仇富風1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 何典：黃白小雞被藍軍帶仇富風](https://i.imgur.com/9swjVRLb.png "[轉錄] 何典：黃白小雞被藍軍帶仇富風")
6
[轉錄] 何典1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰何典FB ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 3.轉錄內容︰7
[轉錄] 何典：政黑綠粉說我反串，但我沒有1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 何典 3.轉錄內容︰![[轉錄] 何典：政黑綠粉說我反串，但我沒有](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/392876123_643018684693066_2665905713386151956_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg&_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=P4mYjOEHxXMAX8m8wRN&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AfBrsAa4Xo1H17jCzom79fEK8YqK2uvbB1U6qo6gA8wxDQ&oe=653CAB0D "[轉錄] 何典：政黑綠粉說我反串，但我沒有")
75
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
58
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...44
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
97
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐![[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐](https://i.imgur.com/muORZgyb.jpeg "[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐")
28
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊24
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma24
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
17
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
18
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文![[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/159/2415913302151051775c77.png "[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文")
15
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?![[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?](https://i.imgur.com/5rESISHb.jpeg "[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?")
13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠？59
[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？![[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？](https://i.imgur.com/rmphKqub.png "[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？")
17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎？
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識](https://i.imgur.com/vjoLnMvb.jpeg114.26.76.14 "[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識")