Re: [黑特] 台灣GDP超越韓國,薪水只有韓國一半
※ 引述《al199786215 (皇民=低能兒)》之銘言:
: ※ 引述《b122771 (灣灣小土豆)》之銘言:
: : 台灣GDP的數字超越韓國,
: : 但是台灣薪水卻只有韓國的一半。
: : 剛剛越南朋友也問這個 GDP vs薪水問題,
: : 問我台灣薪水有沒有比韓國高了?
: : 回答這個問題真是尷尬!!!
: : 台灣GDP到底是怎麼計算得來的啊?
: : 為什麼基本薪水連韓國的3/5都沒有啊?
: 韓國本來就比台灣有錢啊
: 國力又不是一個等級的
: 台灣跟韓國的共同點只有房價高 少子化而已
: 其他方面基本上台灣都是被按在地上摩擦
: 台韓年輕人因為都買不起房
: 近年來開始學西方那種活在當下的享樂主義了
: 基本就是月光 或是存到錢就出國玩
: 但是從很多方面就看得出台灣就是比韓國窮啊
: 台灣一堆窮逼基本上只能去日本
: 畢竟比較近 機票便宜 日幣又貶值
: 你要台灣窮逼去歐洲很難的啦 窮逼太多了
: 去一趟歐洲就知道 最多的亞洲遊客就是韓國人
: https://i.imgur.com/37ps0Yd.jpg
: 台灣有辦法? 不都在小確幸?
: 說個更意外的 韓國性產業也很發達
: 是亞洲最發達的 比日本泰國都強
: 近年來韓國光色情產業產值就達到GDP 4%左右
: 你就知道商機多大
: 台灣別跟人比什麼購買力了
: 只去的起日本的窮鬼跟人比有錢==?
: 台灣人就是太窮只能去日本
: 然後整天上網當皇民 吹日本多棒
: 沒去過歐洲的井蛙就是這樣
: 所以說 沒錢會限制眼界是真的 嘖嘖
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
https://reurl.cc/v0xqpa
https://i.imgur.com/t6817yL.png
給你這井蛙了解下韓國薪資政府怎麼算的好了
韓國政府發布的平均薪資是不算臨時工的
台灣受雇者只有5%屬於部份工時,韓國是38~43%,韓國臨時工的薪資只有正式受雇者的一半
如果計入佔了43%的臨時工,韓國受雇者平均年薪只有78~84萬台幣,,中位數更只有49萬台幣
不要自己窮就以為其他台灣人也窮好嗎
--
他自己就說各國有各國的問題 然後馬上
打臉自己 韓國超強簡直神 阿~要高潮了
實在很好笑XD
韓國人也看不起他這種舔狗吧,真夠賤的
井蛙以管窺天
日韓的時薪工作者比例都非常高,小草如果
在這兩國基本上很難找到正職
台灣計算薪資中位數、平均薪資都包含部分
工時員工,韓國是把部分工時員工的部分拿
掉不算
有些部分工時員工的薪資很低,我們公司會
計就有請一位幫忙打字的,一個星期只來幾
個小時,月薪只有幾千元,她是家庭主婦沒
辦法做太長時間,出來工作只是打發時間,
像這種的就會大幅拉低平均薪資。
日本是派遣制,是台積去日本開廠後給的
薪資高於日本行情
要不然日本的薪水也是慘的可以
不要打開藍黑糞的井蓋XD
韓國真要是薪情好,韓流就不會發達成這
樣(?
台灣本來就是東亞最窮地區,比大陸還窮
韓國自從亞洲金融風暴國家破產 他
們就把約聘人員當作勞動主力
而且我發現韓國幾乎都靠向外發展才有的
賺
韓國有它的好 當然也有不好的地方
藍黑糞&支那仔只看表象就亂嘴很蠢
至少日韓台不會像中國一個人樣發達了還
會被黨回收
藍白粉崩潰XD
韓國人愛買名牌是有名的,但不代表他
們比較有錢,很多年輕人就算窮得沒錢
吃飯刷卡刷爆還是要買名牌,純粹是社
會文化的問題,這個韓國人常常在自我
檢討,隨便google都有
中國人不在乎真相 只是要詐騙給假訊息
60%糞廢文被嘴爆
垃圾白藍粉!只想用標題洗腦;不會去在
意你內文糾正他們
韓國平均薪資不算約聘資料造成比台灣
高的問題以前就討論過,結果這個討論
串中沒幾個人知道,可見知識的傳播真
的很沒效率,難怪TMD可以騙一堆白粉。
台灣約聘跟臨時工薪水低到可悲
柯粉真的很容易受騙每個議題都被騙
韓國把約聘人員薪資算進去平均大約6.5
萬 台灣是5.5萬 之前我有算過 還是比較
高 但南韓物價是台灣1.5倍以上 所以實
際還是台灣生活比較輕鬆
看韓劇常常看到,轉成”正職”員工幾乎是韓
國人的人生目標了
常去日本….,日本那種低薪台灣實在好
太多了,如果現在還在說薪水比日本少,
肯定自己很有問題!
在韓國光是正職員工就可以跟人顯擺
就說了韓國只有極少數能進三星現代這種
大企業,其它中小企業的薪資跟台灣相去不
遠但它們物價整體比台灣高不少
跟日本大三就要開始就活一樣概念啊 要拿
正職有難度 不像台灣基本上隨便都拿正職
隨便換工作都很容易 退伍後開始面試也是
一兩個月內就開始上班 甚至我還覺得因為
缺工太嚴重 面試太容易上 最近的新人不僅
能力差 學習效果不佳 甚至連學習動力也很
低 因為太容易找工作了 根本沒有拚命成長
的動機
時薪日本不低吧
3
首Po台灣GDP的數字超越韓國, 但是台灣薪水卻只有韓國的一半。 剛剛越南朋友也問這個 GDP vs薪水問題, 問我台灣薪水有沒有比韓國高了? 回答這個問題真是尷尬!!!7
韓國最低時薪約9860韓元,折合台幣約233.8元 台灣今年的最低時薪是183元,大約是韓國的八成左右 你怎麼覺得台灣沒有韓國的3/5? 不過韓國的物價貴到靠北 台灣一個便當100元你覺得貴的話X
韓國本來就比台灣有錢啊 國力又不是一個等級的 台灣跟韓國的共同點只有房價高 少子化而已 其他方面基本上台灣都是被按在地上摩擦 台韓年輕人因為都買不起房3
有很多方法評估幸福 甚至經濟學家會說越多選擇的自由=越幸福 但我們有個最直觀的: 自殺率 民主社會政府很難掩蓋自殺數字 台日韓新 韓國勞動年齡層自殺率最高2
你在這邊吹這麼多之前 有沒有先想想用自殺率衡量幸福的代表性? Country Suicide rate (per 100k) Jordan 1.6 Syria 2.0
爆
Re: [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星港?要算購買力很簡單 購買力有兩個版本 一個是 資方+勞方 大集合的總購買力 一個是 單純勞方 的購買力 要算購買力之前 首先就要知道購買力的「公式」爆
[請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星港?奇怪了 這幾年企業賺這麼多 也反映到股市 但是企業的利潤卻沒流向普通受薪階級??? 我下面講的是 薪資中位數 這裡給不懂的人先補充一下 中位數 不同於 平均數會被「極端值大幅影響」25
Re: [問卦] 新加坡人均9萬鎂了 真的假的啦?這種文都戰到爛了 我把之前的別人的舊文數據統整了一下 中位數是將所有受雇仔從高到低排名 取「排名最中間」的那個人的收入值 「中位數」反而比「貧富差距」 更好的看出 一個國家「一般人」到底能賺多少錢5
Re: [新聞]IMF預測》台灣人均GDP 超車南韓今年的預估人均GDP有3.5萬美元 大約是98萬台幣 換算大概是台灣平均每人每月產值是81,666台幣 不過去年主計總處公布 加上獎金及加班費等非經常性薪資,每月總薪資平均為54,320元 假如就算今年景氣好大家都調薪4%好了 也才56,493元6
Re: [問卦] 今年人均所得可望連二年超越南韓?韓國是很敢用臨時工 台灣受雇者只有5%屬於部份工時, 韓國是38~43% 韓國臨時工的薪資只有正式受雇者的一半 而且不被計入政府發布的平均薪資裡面1
Re: [新聞] 中國拚共同富裕 福建省:居民收入不到聽說台灣gdp即將超越韓國達到32000美元 但是韓國平均薪資約新台幣8萬以上 而台灣呢? 自己上人力銀行看薪資 還有主計處說薪資中位數為5萬台幣 是不是有異曲同工之妙?- 不過人均gdp不代表薪水吧 像是韓國底薪好像就大概是我們中位數了(而且是年薪除以12的平均月薪) 更不要說有人會覺得我們台灣贏過 波羅的海三小國吧 --
2
Re: [問卦] 台灣薪資中位數只有GDP 48%的八掛?: 這篇的資料來源是這個吧 他這篇目的應該在比較薪資中位數跟人均GDP的比值 但他用詞有點怪2
Re: [問卦] 我們超越韓國了對吧?應該說 我們的有錢人反超韓國了 但是最多數的廣大老百姓是慘輸韓國 fb連結不喜勿點 峰言峰語 主要探討台灣房地產問題的
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!16
[討論] 台胞證就是中國公民證件12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?1
[討論] 恭喜兩位新官上任1
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨2
[討論] 其實我滿開心王義川接不分區的7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長?1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?1
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?5
[黑特] 王義川當上立委了XD8
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)