Re: [討論] 基隆Net事件
最近脆不少人在追這件事
所以看到基隆市議員拍了一連串的影片在講
總共三集
https://youtu.be/st1X-uNT7aQ?si=LtGt9UwxUky0NoML
https://youtu.be/5U4kMdB0isE?si=-X-IRkoanLUX2UyK
https://youtu.be/ejwQ-nDa8BQ?si=ox3FqOJ9pMA99I6b
還有一個直播
因為昨天?還前天?有人找警察把門撬開
沒有任何執行文件硬撬開
https://www.youtube.com/live/H7URZEof68o?si=DD1HKqpjTqufIMra
然後說好的依法行政呢?
https://www.facebook.com/share/v/JP2rqVTxZhows9eP/?mibextid=jmPrMh
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言:
: 從新聞上看
: 對於NET的產權爭議
: 基隆前、後任市長其實是有預料到的
: 因為違規 提前取消二房東的承租權是沒什麼爭議
: 但增建2~4的部分是Net
: 產權不明的情況下
: 若設法依原條件讓Net取得 對基隆市府也不會有任何虧損
: 但結果是讓微風取得整棟經營權
: 包含產權爭議的2~4樓
: 如果若是讓微風僅取得1樓跟地下室
: 跟2~4樓分開招標
: 倒也應該能息事寧人
: 為什麼這件不難處理的事 會變成今天這樣的紛爭??
--
簡單說 2/1凌晨 NET被一群警察不出聲不回
答問題 半夜去換鎖
基隆顏寬恒耽誤基隆四年......
微風的合約是2/1生效,找警察是沒違
法啦,只是很難看
在基隆市產權移交可以不出示任何文件 警
方沒有表示來意與要幹嘛 就直接把NET的門
鎖換掉 還挑跨日半夜
基隆也要變基隆國了= =?
NET只能打官司求償 然後基隆人買單
基隆顏寬恒拍拍屁股走人
原來沒表明來意,那完全違法捏
2-4樓產權問題還沒釐清就可以標出去還強
制接收哦……
這叫基隆循環 中國國民黨市長做到
天怒人怨 再叫民進黨市長善後
這個事情目前都沒什麼媒體報導,希望
有記者能去追orz
謝國樑要效法共產黨,這很國民黨
國共本一家
眼看民進黨善後完畢 中國國民黨再上
台拉屎
你要說林右昌沒處理好也行 先不標但NET也
先不能用 待司法判決 再來後續 現在基隆
市政府是直接標出去強制接收欸
基隆顏寬恒就逼NET提告啊 反正官司
定讞他也做滿八年卸任
這種誇張的事發生在民進黨執政縣市早就被
抓起來噴爆了 基隆卻安安靜靜
基隆市議員說因為有做媒體公關 幫忙帶風向 目前只有看到新台灣加油稍微提到 唉
沒辦法 我們基隆人就愛通榮這種風格ㄉ
居然有柯粉希望黃國昌出來主持公道
看到快笑翻
2013年基隆貪汙到黃色小鴨炸開XD
警察違法 那看來要警察抓警察了
應該是林右昌要出來說清楚改建的前因後果
及立基在哪個簽約上執行
把東岸商場的問題放大二十年的人是
基隆顏寬恒
不到基隆,不知228還在跑
爛約是一回事 產權不明找警察撬開..
產權不明應該是雙方都不動 釐清後再來後
續 基隆市是直接強制接收 告 你去告 市府
接受囉去告啊~
不是啊 產權不明 也不應該 直接把這東西直
接賣掉啊 而且還賤賣欸 這是跟現任基隆市
長有關的
NET已經提出法院假扣押了吧
是基隆顏寬恒硬要強制執行 把商場
讓給前女友她家的微風集團
看陳律師的影片,基隆市好像沒有相關
文件可以去撬開門強制執行的= =
基隆這做法很難看 跟強拆沒兩樣
以一般租屋來看,房客的東西也不能因為
租約到期未搬,房東就私下直接破門處理
,警察還在沒有任何公文下配合執行,這
些警察不懂得明哲保身?
這真的很誇張= = 所以說基隆人是被林右
昌治理的太爽想回去感受爛的事實嗎
看張之豪的影片 還不如不要看 他基本
都在瞎掰
無法洗地只好說議員瞎掰?
張之豪就講輿情費2000萬了,簡單的說就是壓
消息的預算也在裡面了(
當然我無法確認真假,但基隆市政府這一連串
動作瑕疵是真的不少
基隆人跟台中人一樣畜生
中國國民黨執政縣市就是很容易遇到水很
深的事啊。
自己選的哈
有拿基隆市政府公關費的媒體不會報
導吧
https://reurl.cc/prYvQd 再更新一段影
片,基隆市府這叫依法行政??還叫警
察把陳律師擋住
剛剛看到新聞NET要告基隆市府了
爭議就林右昌搞得啊,說是rot精神產權會
移轉,net打死不登記在基隆市府上,右昌
拍拍屁股走人,之豪唬爛議員出來洗地帶風
向給謝市長阿
有狗在吠
KMT最擅長的國家暴力介入
34
[標的] 長榮、陽明 跌停撬開後的趨勢1. 標的:長榮、陽明 2. 分類:多/空/請益/心得 3. 分析/正文: 長榮跟陽明分別在昨天跟今天發生跌停大量掛單後被撬開起漲的情形 看到板上有些論點提到23
[閒聊] 當年看到愛德把門撬開說你等著 有多高潮?小妹我突然想到 鋼鍊其中之一的熱血橋段 就是愛德進到真理中 看到阿爾的身體 想把她帶回去 無奈被黑手拉回門內16
Re: [新聞] 不滿標案給微風!NET登報嗆基市府違法這位朋友,你會有這樣的質疑, 是因為你沒瞭解合約簽約的關鍵 所以才會產生錯誤的認知與憤怒 .......................................... 林右昌市長當年招標用OT--利用政府現有建物經營15
Re: [新聞] 獨家/東岸廣場產權糾紛!NET貼警語「別先等子彈飛一會 理性上我也支持 NET 這邊餐廳我也常去 都很喜歡 但是這事透漏著古怪 先看一篇新聞13
[問題] 小蚌殼密閉開不了 有什麼方法撬開蚌殼有些餐點例如鍋燒意麵之類,食材中會有小蚌殼。 但偶爾小蚌殼即便烹煮以後,卻依然蚌殼緊閉,難以至少用湯匙邊緣切入撬開 (試過好幾次,蚌殼黏得可緊,將湯匙勉強施力甚至搞到蚌殼彈到地上去)。 讓吃飯心情受影響(拿它沒辦法)。 似乎只能放棄食用了(老闆也表示你客人只有自認倒楣了,餐廳沒有什麼工具借你撬開)12
[閒聊] 高斯HS108T之翻車了怎麼辦(更新大家好, 小弟在某東購買了這把HS108T, 到手後發現數字鍵的3沒有反應... 測試影片如下 回報高斯客服以及某東客服回應如下2
Re: [新聞] 快訊/Toyz直播嗆「警察不知在幹嘛」哇靠,台灣司法應該還是正義吧….. 警察應該不會亂搞吧? 有沒有一些立委議員能夠關心這件事….. 這種敗壞社會風俗的事情……5
[問卦] 起床車門車子內部全部被翹開是怎樣小魯我朋友啦 今天要上班時發現車子全部被撬開 而且怪的是車上什麼東西都沒被偷- 林右昌前市長當時是以ROT模式跟大日公司簽約 ROT:Rehabilitate-Operate-Transfer 民間機構投資增建、改建及修建政府現有建設並 為營運,營運期間屆滿後,營運權歸還政府。 請注意:是增建、改建及修建政府現有建設
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?