Re: [討論] 現在的八卦版是藍媒了嗎?
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言
: http://i.imgur.com/AnSr5vs.jpg
: 一篇中天,一篇聯合
: 真的不想演了嗎?
: 還是已經被看穿就放飛了
: 十年前上ptt的人
: 想得到中天、聯合新聞天天上熱門的場景嗎?
感覺上八卦板好像回到歷史的某個時期,就是馬英九執政時期,那個時候的國民黨支持者跟馬迷超級高調,各種貶低民進黨跟台灣本土視點的論述,跟昌粉的高傲與藍白合的驕傲有87%相似,但這次背景不太一樣,黃國昌跟馬英九一樣沒水準卻不是執政總統,藍白一樣是國會最大黨且親中法案一堆,但是這一次完全沒在處理民生法案,民生法案是在藍白奪權法案的後面順位,所以這一次內政一定很慘烈,電價要給立法院審查通過,笑死人,那一個立委懂國際貿易跟能源政策,根本都不懂是審個鳥毛電價,完全是民主化以後史上素質最爛的一屆國會
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 6
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.249.216 (臺灣)
※ PTT 網址
28
Re: [討論] 台灣是半總統制,不適用三黨不過半簡單來講 台灣的總統權力太大 甚至比美國總統還大 美國總統任命國務卿 還需要參議院同意 美國內閣閣員 駐外使節 都需要經過參議院同意 台灣的總統 任命行政院長 不用國會同意 部長也不用 駐外使節也不用 要用誰就爽用誰 要用自己表姊也可以 要酬庸也可以18
[討論] 國民黨和民眾黨立委為什麼要這麼急呢?藍白一直說民進黨過去八年在立法院如何如何 但像是中介法這種爭議性大的法案,最後也是摸摸鼻子撤回 明明這一屆藍白加起來就是多數,想要的法案絕對會過 為什麼一定要急著在這幾天就一定要三讀通過這些法案呢? 如果當初從委員會開始就給民進黨立委好好發言7
[討論] 民進黨支持者為啥都不關心民生法案這個會期超多民生法案通過 為啥民進黨支持者只會搞政治 整天民主已死 然後毫不關心民生 藍白這幾個月一直通過的民生法案立法跟修法一大堆2
Re: [討論] 國民黨可以考慮總統換國會這個情況對於台灣未來是最大的噩夢 我先假設柯文哲選上總統 國民黨國會過半 這個藍白最偉大的夢想成真了 再來如何執政呢???? 國民黨跟柯文哲如果對於政策法案有不同意見呢?? 到底聽誰的???? 如果是關於民生經濟的 要聽國民黨還是柯? 如果關於國防外交要聽誰的??3
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵簡單來講 就是誰當上行政權 都不想要立法權有更多的權力可以監督自己 所以國民黨執政時期 民進黨想推國會改革法案 但不會通過 但在民進黨執政時期 民進黨突然發現 國會改革法案可能會讓自己行政權不好做事 所以那些 當初要推的 國會聽證權 國會調查權 那些我們就不要了 現在國會改革法案為什麼 能在立法院被討論被通過3
Re: [討論] 為什麼這次藍白感覺比想像中硬很多以前國民黨讓人感覺很軟 原因就是以前有王金平啊! 你有看過王金平對人強硬過嗎? 結果就是在立法院 國民黨提什麼法案都只能停留在繼續協商2
Re: [新聞] 綠版更嚴苛 在野酸打臉10年前自己有件事我怎麼想也想不透 藍白現在強推國會改革法案,代表他們知道這是該做而沒有做的事。 從1993年民進黨版開始,國民黨在立法院單獨過半、或國親新佔立法院多數整整23年 直到2016年為止。 這23年間,傅崐萁在2002-2012年間擔任立法委員,有沒有提過國會改革法案?2
[討論] 執政黨國會沒過半法案推不動?剛查了歷屆國會通過法案的數量 陳水扁執政國會沒過半,第5、6屆立院通過的法案分別是471案、393案(8年864案 馬英九全面執政,第7、8屆立院通過的法案分別是740案、716案(8年1456案 蔡英文全面執政,第9、10屆立院通過的法案分別是596案、782案(8年1378案 依照過去不管那個政黨全面執政法案通過的數量都不少2
Re: [問卦] 換臉能立刻修法,虐童為什麼不行?因為現在國會多數是藍白陣營啊 之前是DPP執政+國會多數才能立刻反應 現在藍白國會多數 你才知道藍白兩黨的「民生法案」 不是指台灣的民生- 藍白小丑只是想趁機酸民進黨,但那個已經沒用了。 時空背景不同了, 那個法條已經是民進黨不要,扔到垃圾桶裡的, 藍白小丑還如獲至寶撿回來,真是可恥。 當時是國民黨執政,
爆
[轉錄] 四叉貓 threads86
[討論] 幹 宣傳圖盧秀燕比賽車還重要!爆
[討論] 盧秀燕到現場關心了!!67
[討論] 為什麼看破生死的人會涉及貪污圖利59
[討論] 謝震武如果加入政壇,天花板有多高50
[討論] 請問黃國昌的專業是什麼?48
[討論] 鍾小平:黃國昌什麼時候變考紀會主委48
[討論] Why 黃國昌沒有群眾魅力,但柯有?爆
[討論] 靠 李文宗是違背職務收賄罪35
Re: [討論] 誇柯政績的,真的住台北嗎?43
[討論] 誰18年守在PTT半夜看開票現在變柯黑的?31
[討論] 柯文哲說跟民進黨翻臉是看不慣民進黨貪汙36
[討論] 大帳房都被羈押了 小草還要說柯沒收賄嗎39
[討論] 民眾堂臉書小編造反了37
[討論] 阿北在土城見到高中同學的第一句話?36
[討論] 帳房被收押 阿北還是贏了26
[討論] 韓總請朝野吃和解餐34
[討論] 誇柯政績的,真的住台北嗎?23
[討論] 藍白說討厭民進黨是因為痛恨貪汙,你信嗎23
[黑特] 王義川:黃紹庭9/28 1400有民視的通告8
[討論] 黃國昌:退回重編是我們最卑微的要求21
Re: [討論] 黃國昌:退回重編是我們最卑微的要求62
[黑特] 李文宗被聲押國廁變低調?10
[討論] 現階段新北市長最好人選是黃國昌32
[討論] 賴清德怎麼沒學阿北,整天強調醫師背景24
[舊聞] 稱北檢約談朱亞虎是找錯人惹議 徐巧芯:18
[黑特] 柯文哲前隨扈陳文鐘曾經是忠實信徒!!??83
[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人15
[黑特] 鍾小平有支持者嗎?18
[討論] 從廈門回台灣的機票很難訂嗎?