PTT評價

Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵

freeclouds 發表於 2024/5/26 上午6:56:24
看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵作者
freeclouds
 (創造自己新的人生)時間推噓 3 推:5 噓:2 →:18

簡單來講 就是誰當上行政權 都不想要立法權有更多的權力可以監督自己

所以國民黨執政時期 民進黨想推國會改革法案 但不會通過

但在民進黨執政時期 民進黨突然發現 國會改革法案可能會讓自己行政權不好做事

所以那些 當初要推的 國會聽證權 國會調查權 那些我們就不要了

現在國會改革法案為什麼 能在立法院被討論被通過

純粹就是 在野黨在國會已經是多數了

就像當初民進黨在野的時候 推動公投綁大選 後來被公投綁大選吃過一次虧就又修法

讓公投不能綁大選

事實上已經出現過好幾次 民進黨被自己曾經創造的魔法打敗自己過

其實我也不知道 為什麼民進黨不會想到 反正藍白這樣搞讓立法可以嚴格監督行政權

如果哪天藍白拿到執政權 民進黨也可以玩藍白 這樣有什麼不好


權力本來就是需要制衡互相控制對抗 讓權力太過集中才是對人民不好吧

不然為什麼要討厭中共 中共就是把權力都集中在政府 甚至一個黨身上


對了 有人說 林佳龍跟鄭麗君的法案 那些表示是民進黨已經不要了

憲法沒有改變的情況 為何同一件事情 以前想要 現在不要

也沒聽到民進黨解釋清楚 就像當初民進黨自己提案 總統國情報告即問即答

難道總統是馬英九才需要即問即答 現在換成民進黨當總統 所以不需要即問即答嗎

這次事情民進黨自己不解釋清楚 以後人民要怎麼知道 哪個時候的民進黨才是對的

還是 只要是民進黨現在說的 都是對的 以前都是 時空背景不同是吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.32.136 (臺灣)
※ PTT 網址
推

kuninaka 05/26 06:56我很好奇你們為什麼

→

kuninaka 05/26 06:57不直接討論二讀已通過的法條

→

kuninaka 05/26 06:57難道是民眾黨智庫教你們的嗎

→

kuninaka 05/26 06:57通過比較重要，不要糾結法條內容

→

swbthj 05/26 06:58人家提了又沒硬幹 就只是個不敢推的廢案而

→

swbthj 05/26 06:58已

→

ok1ok1ok1 05/26 07:10核心是硬幹啊 藍白有耐心慢慢推又沒人

→

ok1ok1ok1 05/26 07:10擋得了

→

cttw19 05/26 07:11國中公民課的內容吧，法律不能抵觸憲法

推

rwhung 05/26 07:13馬英九那次，是因為馬習會… 馬希望立法院

→

rwhung 05/26 07:13能幫他背書，所以想到立法院報告
→

rwhung 05/26 07:14DPP不想讓幫他，才要求要即問即答

用在用明朝的劍斬清朝的官阿 馬習會在2015年發生

https://tinyurl.com/2ubwhm5a

柯建銘與民進黨黨團提案總統要即問即答是2012年發生的事情

https://reurl.cc/Gjpavv

推

swfswf 05/26 07:14因為民進黨有自信認為靠操弄媒體，操弄側

→

swfswf 05/26 07:14翼，操弄意識形態，靠貪污來的大筆金錢在

→

swfswf 05/26 07:15選舉運作，用謊言謠言洗腦人民，就可以永

※ 編輯: freeclouds (180.217.32.136 臺灣), 05/26/2024 07:19:29
→

swfswf 05/26 07:15保萬年執政啊！

推

rwhung 05/26 07:16你國民黨就沒有操弄媒體喔！！

噓

Pietro 05/26 07:41林佳龍版連出委員會都沒有，什麼叫做以前

→

Pietro 05/26 07:41想要？

→

Pietro 05/26 07:42https://i.imgur.com/YFSiwgz.jpeg
推

Fallenshit 05/26 08:05論文哥這什麼邏輯？插一半不算強姦？

噓

shadowpower 05/26 08:08多的是一些天馬行空的法案沒出委員會

→

shadowpower 05/26 08:08，難道都不能討論？

→

Pietro 05/26 09:41要討論好啊，誰今天推出來就自己負責啊，

→

Pietro 05/26 09:41一直歸結給過去的提案人是什麼意思？
同系列文章
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關