[黑特] 老柯為什麼熱愛打臉綠畜
中央社新聞6/23
https://imgur.com/NJop0xy.jpg
中央社新聞6/24
https://imgur.com/Vt3IUXv.jpg
一天就轉彎了
正常人的觀點：提的人參加很合理啊，6/23的老柯是87喔
綠畜觀點：上頭講甚麼都是對的
所以前天老柯說黨團不參加，馬上就有各種笑死人花式護航
1.沒用51席不專業，我們有100+超級學者排隊可以幹死狗昌 (puma被當廢物?)
2.釋憲除了總統副總統彈劾案等又不一定辦言詞辯論 (笑死)
3.憲法訴訟法沒說民進黨團可以參加 (??????)
不知道以上護航的現在感覺如何了？感覺如何了？
哀 拜託綠粉腦袋正常一點，是一種奢求嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.221.37 (臺灣)
※ PTT 網址
→
黨員不參加但黨團成員會參加 很好懂
→
啊
笑死 連閱讀能力都出問題了
※ 編輯: holyhelm (59.127.221.37 臺灣), 06/25/2024 11:49:53→
跟你談大海你在談漱口杯
→
好啦，認真，這看起來也沒打臉啥啦，
→
就回去思考改派人出來而已不是嗎，沒
→
意外就是puma
→
聽党話跟党走，有意見就相約路燈下
→
舒壓
→
應該不會是PUMA，直播跟憲法法庭還是不同
→
的
→
純論引經據典，不看正確與否，老柯比PUMA
→
好多了，雖然口齒不清
老柯要引甚麼經據甚麼典？引他以前判七年的版本嗎 XD PUMA的問題是黨齡，民進黨泱泱大黨真的敢押在他身上嗎
※ 編輯: holyhelm (59.127.221.37 臺灣), 06/25/2024 11:59:41推
老實說就經典被外拋不認而已
→
又不是第一次了 早該習慣了吧
→
吳跟翁打臉才打的兇
→
老柯文彩其實不錯啦，就說不要看正確與否
→
….
噓
我們賤種綠畜本來就是政治攻防專家
→
只要是政治攻防能鬥爭騙上台貪汙
→
紅共綠共一家親合作也不是不可能
推
最後一定又跳票不去 耍在野黨耍人民
→
民進黨是對的，老柯是對的，柯粉翻車
爆
[爆卦] 黃國昌:國會改革覆議案公開辯論確定破局國會改革覆議案公開辯論破局 剛才，接到我下午受訪時所提到有意主持國會改革覆議案辯論會的資深媒體人來電，因為 民進黨立院黨團沒有人願意參加，因此電視辯論會確定破局。 這樣的結果，我並不意外。 從林右昌說「又不是在選舉，辦什麼電視辯論？」，到柯建銘邏輯錯亂到連「私設刑堂」![[爆卦] 黃國昌:國會改革覆議案公開辯論確定破局](https://i.imgur.com/yk7QRYkb.jpg "[爆卦] 黃國昌:國會改革覆議案公開辯論確定破局")
87
[討論] 柯建銘：三讀後馬上提釋憲柯建銘嗆聲了 說這是毀憲亂政 只要藍白的國會改革法案三讀 民進黨團馬上就提釋憲![[討論] 柯建銘：三讀後馬上提釋憲](https://img.youtube.com/vi/1itZfK1AqvQ/mqdefault.jpg "[討論] 柯建銘：三讀後馬上提釋憲")
43
Re: [新聞] 國情報告堅不答詢 柯建銘：哪有憲法規定說真的藍綠都一個樣子 執政的時候就想要逃避民意的監督 只是老柯比較好笑 你說當初那個是WEGO吳說 總統詢答違憲 好歹人家現在沒當立委了 你家號稱立院活字典的老柯 拜託 當初你自己是怎麼主張的 還自己提案 總統應該到立法院來即問即答耶 結果現在換別人提案 就變成毀憲亂政![Re: [新聞] 國情報告堅不答詢 柯建銘：哪有憲法規定](https://attach.setn.com/newsimages/2024/03/18/4571662-PH.jpg "Re: [新聞] 國情報告堅不答詢 柯建銘：哪有憲法規定")
23
[討論] 憲法法庭言詞辯論，黃國昌喊：我願意立法院21日進行國會職權修法覆議案投票表決，最終維持原決議，覆議案未過關；總統府 、行政院、民進黨立法院黨團、監察院擬提出釋憲，針對民眾黨團將派誰參與未來憲法法 庭言詞辯論？民眾黨立法院團總召黃國昌今（23）日表示，黨內尚未進一步討論，但他已 表明，願意自動請纓參加憲法法庭言詞辯論。![[討論] 憲法法庭言詞辯論，黃國昌喊：我願意](https://attach.setn.com/newsimages/2024/06/23/4699302-PH.jpg "[討論] 憲法法庭言詞辯論，黃國昌喊：我願意")
3
Re: [新聞] 韓國瑜釋誠意「共同面對蠻幹綠」從民進黨黨團的意思很清楚啊 游錫堃去拜訪民眾黨那是你候選人個人要尋求支持 跟民進黨黨團無關阿 簡單來講 民進黨就是把游錫堃當成一個吉祥物的棋子而已 實際上控制民進黨黨團在立法院運作的實權者就只有柯建銘 : 民進黨團總召柯建銘說，第二屆國會全面改選至今卅年，民進黨從不停止國會改革，諸多 : 法案皆為民進黨主導通過，他皆在國會從不缺席。民眾黨過去四年在國會從無提出任何國4
Re: [新聞] 國會職權修法釋憲辯論 柯建銘：民進黨團難道沈伯洋大律師兼助理教授不是專家嗎？ 民進党好像處於困獸之鬥了 不是，如果柯建銘確定党團不參加 那那那給苗博雅一個機會啦 拜拜拜拜託柯建銘總召成全X
Re: [新聞] 釋憲大戰言詞辯論 民眾黨團派誰出馬？我比較好奇的是綠營能推誰出來耶 阿喵沒有律師資格 puma是補習班教法律的 但有沒有律師資格不清楚 怎麼想好像就剩吳秉叡 可能還有鍾加濱 難怪這次老柯會掛免戰牌 資格限下去就現形了1
Re: [新聞] 國會職權修法釋憲辯論 柯建銘：民進黨團1. 自知講法條辨不贏 2. 15位大法官都蔡英文提名，立院快速表決同意 3. 1和2都是 ※ 引述《seiya2000 (風見)》之銘言：![Re: [新聞] 國會職權修法釋憲辯論 柯建銘：民進黨團](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "Re: [新聞] 國會職權修法釋憲辯論 柯建銘：民進黨團")
X
Re: [新聞] 國會職權修法釋憲辯論 柯建銘：民進黨團反映國民黨、民眾黨與中國裡應外合，藍白就是中國的附隨組織，再清楚不過。 覆議案否決後，是誰的聲勢會受挫？ 綠？藍？白？ 老共出台的懲治方案，是北風還是太陽？ 會激發臺灣哪種顏色的團結？X
Re: [討論] 憲法法庭辯論，民進黨團不參加「言詞辯論期日應通知當事人、訴訟代理人或關係人到庭。 訴訟代理人或依第八條毋庸委任訴訟代理人到庭辯論之當事人無正當理由不到庭者，除本 法別有規定外，憲法法庭得逕為裁判」 reticentcrow講的不合理啊 申請釋憲的機關是行政院（民進黨
![Re: [新聞] 國會職權修法釋憲辯論 柯建銘：民進黨團](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif122.116.132.111 "Re: [新聞] 國會職權修法釋憲辯論 柯建銘：民進黨團")
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同，黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎？怎麼這樣強制推民眾？18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫？硬不起7
[黑特] 黃揚明：朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪？3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論？22
[討論] 今天這集新聞面對面好看欸16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫39
[討論] 建議先處理統促黨吧？X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法，想搞？5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員？4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦？6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯X
[討論] 現在想起來很可怕X
[討論] 死人都氣到起來連署了，賴皮還不知檢討X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊？是不是沒膽X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的
[黑特] 境外敵對勢力到底是什麼？X
[討論] 賴清德的德意志帝國?
[黑特] 整肅黨內，恢復軍法和實施各種針對法案也X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去