Re: [新聞] 釋憲大戰言詞辯論 民眾黨團派誰出馬?
※ 引述《rhino0314 (鬼島夢想家)》之銘言
: 新聞說藍營要派吳宗憲、翁曉玲,然後黃國昌說自己也有意願請纓上陣。
: 看來憲法法庭內的黃金組合即將成形。
: 不過很可惜,提醒一下國民黨,先去確認一下吳宗憲的代理人資格。
: 憲法訴訟法規定代理人必須是律師,要不然必須是法學教授或是機關
: 所屬的法務或法制專任人員。
: 我不知道吳宗憲有沒有律師資格,但就算有現在也不能執行律師業務,
: 然後他只當過警大講師,沒有法學教授的資格,法制委員會召委也不算
: 立法院編制內專辦法務或法制的人員,所以吳宗憲可能沒辦法如願上場
: 至於黃國昌跟翁曉玲,他們可以用法學教授的資格當代理人,這沒問題。
: 只是提醒一下黃國昌,關係機關是立法院不是民眾黨團,想要上場的話
: 是要去跟韓國瑜說,不是民眾黨內部講一講就好了。
: 另外就是,法庭內手機要關機,千萬不要進裡面直播,不然會被趕出來。
我比較好奇的是綠營能推誰出來耶
阿喵沒有律師資格
puma是補習班教法律的 但有沒有律師資格不清楚
怎麼想好像就剩吳秉叡 可能還有鍾加濱
難怪這次老柯會掛免戰牌 資格限下去就現形了
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S926B
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 131.226.101.87 (菲律賓)
※ PTT 網址
→
綠營都說不參加了...
→
派黃傑阿,不然黑熊戰將也能
→
puma是法律系教授
→
去那邊是備詢說明不是去辯論 自以為勒XD
→
沈伯洋台北大學犯罪學研究所所長
→
哇,他升所長了
噓
法律學者覺得這次修法有問題的占多數,民
→
間有份量的學者人數就夠了,幹嘛民進黨非要
→
派政治人物上場?要煩惱派誰上場的不是民進
→
黨吧
推
現任立委全部不能執業啊
噓
你認識的人還真少呀
23
[討論] 憲法法庭言詞辯論,黃國昌喊:我願意立法院21日進行國會職權修法覆議案投票表決,最終維持原決議,覆議案未過關;總統府 、行政院、民進黨立法院黨團、監察院擬提出釋憲,針對民眾黨團將派誰參與未來憲法法 庭言詞辯論?民眾黨立法院團總召黃國昌今(23)日表示,黨內尚未進一步討論,但他已 表明,願意自動請纓參加憲法法庭言詞辯論。18
[問卦] 台大法律系沒有律師執照正常嗎如題 台灣法律最頂的那群 過去有著在學考上律師後來當上元首的紀錄 為什麼後來的學弟妹連律師資格都有問題 有無八卦13
[請益] 銀行法務各位版友大家好 在尚未取得律師資格的情況下 想問一下是否所有銀行的新進法務都要在櫃檯待個1-2年才有機會調去法律相關單位呢? (之前在某銀行的經驗是有律師資格的要1年半才從分行調走) 謝謝5
[問卦] 1996年以前的律師資格不用考試阿???聽說1996年之前 可以用檢覈申請律師資格? 1996之前的律師 大部分都是檢覈取得資格?? 1996之前鮮有考試考取??? 太酷惹吧 --4
[討論] 憲法法庭並沒有必要言詞辯論庭行言詞辯論之案件類型 憲法法庭除審理總統、副總統彈劾案件及政黨違憲解散案件,須本於言詞辯論而為裁判外 ,其他案件可不經言詞辯論而為裁判。 本案是法規範憲法審查並沒有需要本於言詞辯論而為裁判1
[討論] 加州律師資格是不是很水?看到最近蔣萬安的施政漏洞百出 虧他還是加州執業律師 做起事來跟網紅綠師沒兩樣 完全沒一點律師的樣子 同樣是美國律師 拿紐約律師資格的蔡英文 黃國昌等人 看起來就像樣多了1
Re: [新聞] 謊稱曾任多位政界名人法顧 「假律師」林珮菁10萬交保並這個有點誇張欸 律師系統可以查詢正在執業中的律師阿 為什麼總有人會被騙啦,太離譜了吧,綠共民進黨是一群笨蛋喔, 連有沒有律師資格都不知道,還是可以操弄的人都拿來用就好了,X
Re: [新聞] 清大電機教授徵「有律師資格的志工」激志工本來是宗教在招的 徵志工的話就不適合再描述資格限制了 志工的本意是有志願去做的 並不是招募而來的 而是願意來的都收
40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人41
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上34
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?50
[討論] 黃國昌:小草以後會變成大草原48
[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數26
[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物?32
Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了?25
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!21
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?20
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 218
[黑特] 黃國昌點名2026白營戰將必備條件21
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?15
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧15
[討論] 小草沒人回答新政治15
Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?15
[討論] 黃國昌不敢正面回應「兩年條款」?17
[討論] 大家怎麼看柯文哲被踢出民眾黨經營權?12
Re: [黑特] 黃國昌:韓國瑜協商如何進行民進黨說13
[討論] 8900票在哪能當選9
[討論] 館長直播正在罵黃國昌國中老師跟時代力量3
[黑特] 台灣車價是世界第六高6
[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責8
[討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?8
[轉錄] 黃智賢世界FB 哇!哪吒245
[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明48
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的6
[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰?8
[討論] 阿共怎麼不學川普一樣制裁台灣5
Re: [討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的7
[討論] 黃國昌2028副總統是不是穩了?