PTT評價

Re: [討論] 憲法法庭辯論,民進黨團不參加

看板HatePolitics標題Re: [討論] 憲法法庭辯論,民進黨團不參加作者
lono
(lono)
時間推噓 X 推:0 噓:2 →:12

「言詞辯論期日應通知當事人、訴訟代理人或關係人到庭。
訴訟代理人或依第八條毋庸委任訴訟代理人到庭辯論之當事人無正當理由不到庭者,除本法別有規定外,憲法法庭得逕為裁判」

reticentcrow講的不合理啊
申請釋憲的機關是行政院(民進黨

民進黨應該要派人去才對

自己申請釋憲
然後又不參加言詞辯論

讓我想到民進黨黨員王浩宇
他說時代力量黨工吸毒提告
後來又不敢出庭
因為怕做偽證

丟人現眼

※ 引述《reticentcrow (沉默鴉)》之銘言:
: 真的看不懂藍白邏輯
: 民進黨立委不參加很正常吧
: 提出這部法律的又不是民進黨立委
: 民進黨立委是去身體健康的?
: 還是要替藍白背書?
: 他們的任務在立法院投下反對票就結束了
: 不過小蔥永遠都有理由汪汪叫
: 顆顆

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.202.62 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.G4tX2u5TvEb0

APSACO 06/23 14:03好急喔 幾個人說不去 就認定行政院不派人

APSACO 06/23 14:03

APSACO 06/23 14:04這種案子要直接委任律師還是教授都可以

APSACO 06/23 14:04 哪可能沒人

民進黨內就一堆律師教授 還要找外援嗎? 只是被黃國昌笑而已

※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 06/23/2024 14:05:34

holyhelm 06/23 14:05目前提釋憲的是老柯率領的黨團吧,不是

holyhelm 06/23 14:05行政院

民進黨團提釋憲 民進黨團不派人去言詞辯論? 還不是一樣?

omanorboyo 06/23 14:05沈伯洋為啥不去阿?????

omanorboyo 06/23 14:05政黑都說他在范期肥節目中贏麻了

※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 06/23/2024 14:06:37

※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 06/23/2024 14:07:39

Nfox 06/23 14:25那種只是蒐集正反方資料讓大法官參考而已

Nfox 06/23 14:25 不要讓你說大法官太獨斷

Nfox 06/23 14:26覺得自己不利的 可能比較需要去說明自己意

Nfox 06/23 14:26

reticentcrow 06/23 14:40一看就無知小草,以為憲法法庭勝負

reticentcrow 06/23 14:40是+9打架比氣勢?