Re: [新聞] 我很排斥!李遠直言討厭抖音:明顯是認
※ 引述《DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧?!)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://www.nownews.com/news/6432490
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: 2.新聞來源︰nownews
: 3.完整新聞標題我很排斥!李遠直言討厭抖音:明顯是認知作戰
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 4.完整新聞內容︰
: 記者許若茵/台北報導
: 2024-05-22 10:54:23
: 文化部長李遠今(22)日首赴立院備詢,被問及有無看過抖音,他直言很排斥,認為抖音明
: 顯就是認知作戰。
: 立委萬美玲今質詢時提及,根據統計,國人觀看串流影音的偏好度已經超越非串流影音,未
: 來3年內國人對於串流影音偏好度將有機會過半,並詢問李遠是否曾經使用過或是看過影音
: 平台抖音。
: 李遠回應「我很排斥」,更直言,如果有人傳給他「會蠻討厭的」,他也不知道哪一條有算
: 抖音,上面有沒有寫抖音的字沒有太在意,他也知道公部門明令禁用抖音。
: 李遠也進一步解釋,他認為抖音很明顯是認知作戰,讓所有接收的抖音的人缺少耐心看更長
: 的片子、缺少思考,他曾任校長,他覺得學生看電影時沒有能力從頭看到尾,必須快轉,看
: 短暫影音沒有能力組織自己的思考。
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 5.附註、心得、想法︰
: 要把抖音禁掉了嗎
: 創意私房你們辦得到
: 抖音應該也可以吧
: 不管是中國板還是國際板
: VPN也想辦法搞掉阿 讓在台灣境內就永遠看不到抖音
: 加油阿文化部!
: 或是直接把什麼懶人包短影音全部禁掉
: 這些都是認知作戰的一環
: ※ 40字心得、備註 ※
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
認真問
李遠這回答有沒有算符合藐視國會罪呢??
雖說萬美玲質詢是沒有像徐巧芯這麼誇張
但如果李遠說這句話被某立委認定是不尊重立委
可以把他送給司法單位調查嗎?
--
X
Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯那我問你 如果官員真的不知道 不能回答 不知道 研議中 那要回什麼8
[討論] 藐視國會罪誰來審判根據提案,國民黨主張修改《立法院職權行使法》規定,被質詢人質詢答覆不得超過質詢 範圍,同時除對國安有立即明顯的危害或依法應祕密的事項,被質詢人不得拒絕答復、提 供資料、作虛偽不實陳述或有其他藐視國會的行為。草案也規範,違反規定且情節重大者 ,經院會決議送司法機關,可處三年以下有期徒刑、拘役或併科新台幣30萬元以下罰金。6
Re: [新聞] 我很排斥!李遠直言討厭抖音:明顯是認知文化部長不要怕 本肥是TikTok 民主調查員 我軍已集結進攻TikTok 很快抖音就充滿台灣價值了 經費到位 殲滅鼠輩6
[討論] 應該將立委藐視國會罪章納入立院要提案藐視國會罪,我覺得很好。 來,我要來加蔥。 藐視國會罪,一定要將立委藐視國會罪章納入。藐視國會罪的保護法益,應該包括人民對於 立法權的信賴,因此舉凡破壞人民對立法權之信賴者,包括立委帶頭造謠、質詢或提案缺乏 憲政知識、為了上節目無故缺席、出席率不足或路邊違停等行為,未來都應該以立委藐視國5
Re: [新聞] 推藐視國會罪 洪孟楷:呼籲綠委一起響應我覺得藐視國會這個罪好像可以推 只是說要先確認一下什麼樣的程度才能稱得上藐視國會 是只有行政官員才有藐視國會? 還是說連立委也有藐視國會? 如果只是因為被吐槽覺得丟臉,認為對方在反質詢4
[討論] 你媽知道你是Gay嗎?如果立委質詢問官員這個問題 他是不是贏定了? 如果官員忍不住發笑wwww 不尊重立法院!輕蔑! 藐視國會罪送辦!2
Re: [新聞] 立法院職權行使法二讀 被質詢人藐視國會追加幾個問題, 問柯昌粉小草, 二讀國會調查權, 可以調查台灣任何人事。 比如下面反對國會擴權的前AIT處長 William Santon跟 Stephen Young人在台灣, 白藍立委可以叫他們來國會, 問他們反對是不是受到美國政府指使。- 看到youtube的short IG的reels 這個部長 不知道會不會馬上跪下來舔 行政首長的政策如果是看他喜不喜歡
- 誰說哪裡沒有在野人才 李遠這名字很陌生 是個資深柯粉一定聽過作家小野 事蹟是什麼我已經打在上面
X
Re: [新聞] 我很排斥!李遠直言討厭抖音:明顯是認知說真的 有沒有人覺得那些懶人包圖文說明跟抖音也是差不多等級的東西 只要透過剪接,隨便就可以認知作戰 讓人沒耐心看完整影片=>沒耐心閱讀完整論述和真相 就以這次521遊行的論述好了
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同,黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎?怎麼這樣強制推民眾?18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫?硬不起7
[黑特] 黃揚明:朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪?3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論?22
[討論] 今天這集新聞面對面好看欸X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法,想搞?2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫39
[討論] 建議先處理統促黨吧?5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員?4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦?X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯X
[討論] 現在想起來很可怕1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊?是不是沒膽X
[討論] 死人都氣到起來連署了,賴皮還不知檢討X
[討論] 賴清德的德意志帝國?4
[黑特] 烏克蘭是裝笨還是真的是白癡