Re: [討論] 到底為什麼會覺得可以解散國會
其實不管是綠營提還是藍營提
都一定有他的合理性
藍營提 就是覺得行政院不是最新民意
綠營提 就是覺得立法院不是最新民意
綠營一定是用解散國會當訴求 合理化行為
藍營則是一定用倒閣當訴求
民意站在哪邊 其實看最近民調也知道了
其實也不用真的搞了才知道
所以綠營提了 藍營一定不敢同意
那就好玩了
歷史上第一個反對黨去捍衛執政黨的紀錄就留下來了
那些投票紀錄會變得很可笑
雖然會有人說
那你民進黨主動提出不信任案不也是歷史紀錄
但民進黨很好自圓其說啊
就說了 解散國會是最終目的 不信任案只是手段
所以民進黨可以很好的提出說明
也可以將說明載入史冊
那藍白呢
行政院長被藍白罵的要死
藍白居然要去捍衛民進黨的行政院長?
更過份的是
到時候藍白罵卓榮泰為什麼對立院決議擺爛不作為時
卓榮泰可以反駁說
我當初要為擺爛不作為被提出不信任案時
可是你藍白投票要我留下來的
簡單來講
藍白根本沒有任何理由不倒閣
尤其是你藍白刻意讓整個立院衝突變這麼大
導致執政黨必須提出解散國會的訴求
而藍白又不敢接招時
不過我相信這種三黨不過半也不是柯文哲要的
柯文哲想像的三黨不過半是游走藍綠
成為兩黨拉攏的關鍵第三黨
但黃國昌的個性與享受鎂光燈的多巴鞍
與柯文哲是基本上的不同
而且黃真的沒辦法不支持箕意
否則會害得自己的提案也有風險
又淪為一案無成立委
柯建銘大概也是故意刺激黃國昌
黃國昌不是智將
武力強 但不聰明
現在在立院耀武揚威
但已受主公猜忌
連一般人都看得出柯黃矛盾
那些資深政治職業者又怎麼看不出來
我看兩年後的黃國昌
選不上市長又回歸直播主網紅
再回想這兩年的呼風喚雨
只剩下唏噓
--
所以 提啊
這裡有人阻止綠營去提嗎? 有啦 綠粉
讓子彈再飛一會 還有很多手段可以處理 釋憲 尊重不執行 覆議等等 而且也要讓民意再累積一段時間
※ 編輯: chal (36.235.106.239 臺灣), 05/01/2024 20:54:34等藍白去修電業法時又要換什麼說詞
綠的其實沒有立場倒閣,只能被動的等藍
白倒閣之後,才能解散國會。
不是啊 就說提不信任案的目的是為了解散國會 是不好看啦 但完全是合理的 總不能讓立院毀憲亂政下去 藍白搞得太難看 正當性就出來了
笑死 平常等白起義來歸 現在又要等藍
藍的如果敢倒閣,綠的一定敢解散國會
什麼時候在立院靠自己
所以藍幹嘛照你要的做
綠粉自己想要的 成天期待別人幫忙完成
不覺得很可笑嗎
都綠的自己提的人,怎麽倒閣,沒正當性
所以就不用再說倒閣啦
自己講得這麼興奮幹嘛 自己又做不到
講這麼多 就是綠自己想倒閣又不敢提
還累積民意咧 騙自己罷了 就像勞保年
改民意累積到哪去了
現在對立院的奇怪決議就先擺爛 窒礙難行 看你藍白怎麼回球
※ 編輯: chal (36.235.106.239 臺灣), 05/01/2024 21:00:45我猜藍白就會直接修電業法啊 行政院要
怎麼接球
釋憲 立法權可以行政決策嗎 就算真的修過了 新法也不能溯及既往 看他怎麼修吧 亂修的話 停電藍白也有責任
※ 編輯: chal (36.235.106.239 臺灣), 05/01/2024 21:03:27對決議擺爛 那藍白直接修法要怎麼擺爛
不用說了 黨又又又贏麻了
決議擺爛 剛好被拿來講藐視國會
那你立一個法 台灣建一棟直達月球的大樓 窒礙難行嘛 不是行政院不想做
我看藍白巴不得行政院擺爛吧 剛好坐實
無視國會
不要講氣話啦 你不覺得擺爛剛好中計嗎
你是真的以為藍營才剛好嬴綠營1-2票 台灣民意就允許藍營好像嬴了總統一樣胡作非為嗎 你自己去看各家民調 對抗與擺爛 民進黨的支持反而變高
※ 編輯: chal (36.235.106.239 臺灣), 05/01/2024 21:07:06綠營提解散國會 搞笑吧! 對閣揆不信
任嗎? 重選也不會單獨過半吧! 電價又
要漲了! 你確定?
而且老百姓聽到要漲價哪會挺你行政院
藐視國會所以要把總統行政院抓去關嗎 乾脆立法只有國民黨的人才能當總統好了
※ 編輯: chal (36.235.106.239 臺灣), 05/01/2024 21:08:59你拿民調自慰沒用啊 老百姓哪會甘心被
你漲電價
那你立法全民不用繳稅啊 老百姓哪會甘心繳稅呢
凍漲電價不就是全國民意 那個北七會挺
到時候來幾個停電 民進黨選得下去嗎?
你以為抗中飽台真是萬靈丹嗎?
不是抓去關的問題啦 是藍白就要說你藐
視 結果你還真的藐視
因為台灣不是內閣制啊 你立法院豈不也是藐視行政權 立院自肥擴權侵權 立院與行政院是都在總統底下的平行單位
※ 編輯: chal (36.235.106.239 臺灣), 05/01/2024 21:11:56被通過藐視國會罪的法案不就剛剛好
真有把握早就像罷免韓總機一樣進行了!
醒醒吧!連猴都沒行動了!
何況硬要漲電價 也不會有老百姓支持你
嗯 我想漲電價跟繳稅是不一樣的東西
這麼有把握 不如就叫藍白倒閣吧
※ 編輯: chal (36.235.106.239 臺灣), 05/01/2024 21:12:48漲電價一定掉票的 誰提國會重選誰倒楣
完全不看好綠的單獨過半
我記得最近的民調對於漲電價是各半支持的
※ 編輯: chal (36.235.106.239 臺灣), 05/01/2024 21:13:30立院代表民意啊 你那些閣員又不是民選
用花蓮王的朝聖吵抗中飽台 沒有票啦!
大家都知道一堆塔綠班都偷偷來的
誰做的民調?哪一則啊?
自己去查 懶得幫你找
※ 編輯: chal (36.235.106.239 臺灣), 05/01/2024 21:15:25哦! 你信有人會支持漲電價你就提吧!
至少我的生活中沒有人支持
誰會喜歡被漲價?在政黑待太久了嗎?
你問問看 如果漲完電價 接下來萬物皆
漲 你會支持哦! 可能是錢太多吧!
笑死 才一星期以前的民調 你們馬上被打臉
※ 編輯: chal (36.235.106.239 臺灣), 05/01/2024 21:16:50那我就當你隨口掰的囉
現實中真的有北七會嫌自己錢太多 想要
漲電費 萬物皆漲嗎? 智商是不是有問題
啊?
來 依正常邏輯 會有人喜歡被漲價嗎?
民調作出來就是這樣 而且還是仇恨小英的那個男人作的民調
連台南民主聖地一堆小吃攤都不願意漲電
費了! 還有更死忠的地方嗎?
你買東西都喜歡被加價才要買喔?
對啊! 這是什麼邏輯 支持漲電價
你不用跟我講那些 你喜歡被漲價嗎?
這裡面其實有很深的經濟學原理 一般人沒讀過書可能不好懂 比如 使用者付費 補貼反而沒有經濟效益 有興趣自己去看書 所以有人支持漲電價 可能是因為 他們有讀書
※ 編輯: chal (36.235.106.239 臺灣), 05/01/2024 21:21:58回答這個問題不難吧
喜歡 或不喜歡?
死忠的應該會回答喜歡吧! 你喜歡被加
價購嗎?
你不用廢話 只要回答你喜不喜歡被漲價
今天漲電費 下個月一樣的雞排飯加5塊
死忠的會喜歡吧! 都是為了國家
不用在那有人 就回答你自己的想法就好
喜歡 不喜歡?還是你自己也搞不清楚?
他就死忠的 一定會回答喜歡的 為了黨
為了國家 反正有錢沒差
比如說 一個人家裡有太陽能 他當然喜歡漲電價 等於他享受更大電價 社會也因更公平 省電設備更暢銷
※ 編輯: chal (36.235.106.239 臺灣), 05/01/2024 21:25:18不懂耶 講一堆別人結果問到自己就語塞
我就想聽他親自說喜歡 可他又不敢表示
又在繞了 喜歡兩個字很難打嗎?
不要隨便窺探他人內心
水費漲 我也開心 電費漲 我也開心 健保
勞保漲我也開心 反正只要民進黨執政
怎麼漲我都開心
全國自己家裡有太陽能板發電的有多少
有過半哦!
我已經算是很能接受水電漲價的人 畢竟
台灣水電費真的便宜 但你要問喜不喜歡
我只能說正常人都不會喜歡
爆
[討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉,不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法,行政院長的民主正當性來自直選的總統42
[討論] 許智傑委員沈痛發言:乾脆倒閣解散國會許智傑今天沈痛發言 說他看了這屆國會真的很有感觸 藍白現在要這樣子亂搞 什麼法案都在亂提 也不管法案是不是已經違憲了 沒關係 之後法案通過33
[討論] 國民黨將提不信任案? 那就解散國會!道德的長城,政治的完人,立院戰神,法條的化身,台大英才 ,康乃爾的菁英,政黨的殲 滅者,與更生人的密室,小藍教的總召,咆嘯之音穿透隔音牆,爆怒中離,抖內界的翹楚, 傅聯會的傅隨組織,傅仇者聯盟之萁意博士的黃國昌 我們的國蔥老師如何看待,傳出國民黨在等520後,要發動行政院長不信任案? 立委李坤城在節目中直呼,要倒閣的話「我們就解散國會」,誰怕誰?14
Re: [討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委講實在話,現在綠營立委自己提不信任案效益還不錯啦。 因為被倒閣的是現任看守的陳建仁本來就快下台了,不影響將來的卓榮泰。 且立委60天內就要重選,其實時間不長,造成社會成本不會太高。 立委重選舉還包含不分區,剛好給時力基進等小黨重生的機會。 有人會質疑執政黨自己提倒閣沒有正當性?6
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡完全沒有憲政跟政治概念也可以在民眾黨掌大權跟跳出來講蠢話。 依據憲法增修條文,行政院長任命毋須立法院同意,而且台灣就是實質的總統制,總統有 強烈的民意基礎,不可能這樣分享權力,開這先例就是自降格局。 再來要倒閣也可以,但是憲法名稱叫做對行政院長提出不信任案,有政治概念的人應該要 瞭解,要嘛行政有重大瑕疵或要強行通過爭議議題,要嘛這個人有重大政治道德上瑕疵,5
[討論] 51席足夠提不信任案了吧最近綠粉吵著要倒閣 倒閣的第一步就是要對行政院長提不信任案 隨便查了一下1/3就能提不信任案了 有用的51席應該輕輕鬆鬆超過吧 不信任案提完才會進入記名投票環節3
[討論] 玉石俱焚策略?單純幻想一下 如果藍白二黨一直提出反智的政策 嚴重影響社會觀感 但礙於民進黨人數劣勢 如果每次進院會表決都輸- 藍白現在一直在講閣揆同意權 一直再那邊夭飽吵一個早就不存在的制度 我就問一個問題 假設下一屆賴選上 國會朝小野大
- 之前戰狼小姐姐嗆要倒閣(正確應該是不信任案) 現在還敢提嗎? 藍白如果敢提一定會過,綠營求之不得啊XD 目前藍白立委不斷秀下限 一旦重選,藍營小勝的區域大概都會翻盤
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.09
[討論] 公務員 你動不了13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進