[討論] 黃國昌怎麼評論吹哨者網站植入木馬？
就是黃國昌最會吹，的吹哨者保護協會，
被發現吹哨者保護協會的網頁裡有植入js木馬，
會把使用者的資料傳送到外面的網站。
也就是說，
吹哨者的資訊可能會被第三方網站收集。
現在google搜尋頁面，
會顯示這個頁面可能損害電腦：
https://i.imgur.com/b6vFB82.jpeg
黃國昌會怎麼評論這件事？
google也是綠營側翼嗎？
還是要賴清德限期改善？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.25.164 (臺灣)
※ PTT 網址
推
一定是賴清德的陰毛
推
沒有力場
推
賴給清德就好
→
賴清德跟我辯論
→
不要第三方收集完之後送支那就好笑
推
民進黨搞得 賴清德出來辯論
→
「還有其他的問題嗎？」(看遠方)
→
毫無知悉，還有問題嗎
→
賴～～～清德
→
毫無所悉
→
一樣怪民進黨,點名賴清德
→
傳給中共嗎
→
法是國昌提倡的 阿猜猜這個網站是
→
哪個部分架設的
39
[討論] 黃國昌出來咆哮啊!吹哨者被威脅 你還在睡來看看這個黃國昌有多可悲，不說應該沒人知道 黃國昌打著保護吹哨者的大旗 創立一個台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會 就是為打貪、揭弊 保護這些吹哨者為宗旨的協會 而黃國昌就是這協會的理事長 現在呢 新竹市政府的前文化局長 這幾天連續揭弊、並指出市長的男友還要![[討論] 黃國昌出來咆哮啊!吹哨者被威脅 你還在睡](https://i.imgur.com/juXe4Uxb.jpg "[討論] 黃國昌出來咆哮啊!吹哨者被威脅 你還在睡")
26
[討論] 黃國昌：高虹安的吹哨者沒跟我接觸民眾黨立委、新竹市長候選人高虹安 近來深陷助理費風波 北檢也已分案將高虹安列為貪污被告 對此，時代力量前立委黃國昌先前說過 藍綠白若違法濫權，本人及政黨都要出來說明![[討論] 黃國昌：高虹安的吹哨者沒跟我接觸](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/11/22/realtime/19508191.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "[討論] 黃國昌：高虹安的吹哨者沒跟我接觸")
14
Re: [黑特] 傅：我們拿哨子吹吹看，看哪一個人跑最這不意外阿，黃國昌絕對跑最快 為什麼? 因為他創辦吹哨者保護協會，又想搞吹哨者保護法啊 只不過我們正常人認為的吹哨者是揭弊之類的 黃國昌認為的吹哨者是花蓮王主人，主人一吹哨當人馬上就跑 --![Re: [黑特] 傅：我們拿哨子吹吹看，看哪一個人跑最](https://i.imgur.com/OYzaNaOb.jpeg "Re: [黑特] 傅：我們拿哨子吹吹看，看哪一個人跑最")
10
Re: [討論] 黃國昌：高虹安的吹哨者沒跟我接觸以現在事後來看 只能說舉報高虹安詐領助理費的吹哨者 眼光精準 知道黃國昌在社會上的公信力已經蕩然無存，標準的只看顏色沒有是非 很清楚的知道 黃國昌 就是柯友友 難怪吹哨者不敢找黃國昌丟資料 你黃國昌還敢大言不慚說 吹哨者又沒找我4
[討論] 黃國昌又沒有好好保護吹哨者了？有吹哨者上黃國昌的節目，準備揭開民進黨暴力、威脅、恐嚇的一面 結果因為黃國昌沒有好好保護吹哨者 吹哨者整個縮起來，主動拒絕外人的幫忙 這就是典型的吹哨者未被好好保護 某協會不動起來嗎？還是那只是會長用來收捐款的？？5
[討論] 原來 傅崐萁 才是真正的吹哨者眾所周知 黃國昌是吹哨者揭弊協會的創辦人 這個協會目前還在趕工519要拿去造勢的國蔥娃娃 今天 傅崐萁 開始吹哨 要黃國昌護韓 黃國昌說的保護吹哨者1
Re: [討論] 黃國昌怎麼評論公文帶出事件？國昌老師一直都支持吹哨者， 他也是吹哨者保護協會的創始人， 也一直在努力推動《吹哨者保護法》， 所以這種符合公益性質的公文揭露行為， 國昌老師有什麼需要評論的嗎？
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰？9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？![[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg "[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？")
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg "[討論] 愛莉莎莎打臉政黑")
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg "[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD")
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg "[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法")
6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天3
[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助")
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了，真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg "[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？")
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg "[討論] 我爸市長可以幹嘛")
2
Re: [討論] cheap大發聲支持小紅書了X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png "[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重")
![[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸")