[討論] 獨裁跟民主但是想要獨裁，選哪個？

 X 

我對這個問題真的是充滿疑惑 且不論我這個顆黑跟柯文哲有多少恩怨 仔細詳列會被end 柯文哲一路走來 大家都是看著的

12 

那個吼 有些人想罵民進黨時就罵民進黨獨裁 想罵台灣時就笑民主制度沒效率政黨惡鬥亂七八糟 第一次聽見獨裁國家還能有政黨惡鬥的 台灣一下獨裁一下民主 都給你講就好了啊 有沒有八卦

 X 

其實這就是一個悖論，支持獨裁，算是民主的一部分嗎？ 我們當然可以覺得獨裁好，於是有選擇獨裁的自由，所以支持獨裁是民主的一部分。 但問題在於，當你選擇了獨裁以後，如果你發現獨裁並不好，你還有機會又輕易的切換回民 主嗎？答案顯而易見。 所以選擇獨裁就是終結民主，獨裁不是一個選項，而是必須抵抗的敵人。

 X 

Q：我的國家有一個政黨常常靠著民主的口號欺騙選民，執政後成天貪汙，你認為他的本質是 獨裁還是民主 A：無論政黨是否使用民主口號，其行為和政策才是決定其本質的關鍵。從你所描述的情況來 看，這個政黨通過欺騙選民和貪汙行為來維持其權力，這種行為與民主的核心原則相違背

 5 

天天喊別人獨裁，現在來看，幸好他們權力不夠，不然集中營都建起來了。 藍白一直說大罷免是選輸就翻桌，但是大罷免的的起因，不就是立法院要擴權，要監督總統 和政府，而且還藉由審查預算的權力意圖逼迫民進黨就範。 所以，到底是誰在翻桌就一目瞭然了。選輸了總統不認賬，於是利用立法院授予的權力去奪 總統和政府之權，這不是翻桌是什麼。

 4 

如果一個國家由最民主的政黨長期執政 沒有政黨輪替 但是執政黨一定是最民主的政黨 這樣算是民主的獨裁國家嗎 世界上有這種國家嗎

共產黨每5年選舉一次，不向國民黨都是蔣介石、蔣經國當到死 要不是江南案，美國警告，現在還是蔣家帝國 共產黨是由黨員領導，不是民選，當然還是獨裁政黨 但是獨裁也有分層級 國民黨也是獨裁政黨高壓暴政台灣人，但是獨裁層級比共產黨還要獨裁

 2 

笑死 我直接講白啦 亞洲人 大部分都喜歡獨裁啦 說什麼支持民主 守護民主 都是屁話啦

 1 

因為得到過半的選民支持 所以民進黨得以成為獨裁政府 雖然你覺得台灣有民主 可以選舉 可以投國民黨

 X 

納粹原本也只是政黨的名字，他們還很得意自己的民主化呢 「納粹化」只是一個形容民主倒退，逐漸走向獨裁的過程 也可以稱「獨裁化」或「法西斯化」 法西斯也是當時義大利政黨 為什麼綠營與其支持者只對納粹那麼激動反應？