[討論] 核一二三四看起來都可以討論重啟了吧?

hanainori 08/23 20:0812池子都塞滿了啦 3也不能用多久 看能

hanainori 08/23 20:08不能4原地轉生成5

cuteSquirrel 08/23 20:08校長用安全卡 怎麼重啟

cuteSquirrel 08/23 20:08校長行政手段多的是

CruiseTom 08/23 20:09可

ddg1802 08/23 20:09想太多，台灣不適合核能

jong 08/23 20:10中部直接蓋新的比較優

macassans 08/23 20:10未來就是有核電的大國競爭力壓過

macassans 08/23 20:10能源無法自主的小國 這是無法抵抗的

macassans 08/23 20:10因為核能又便宜又穩定

metam 08/23 20:11只有核3不行 因為公投剛過

Konaha 08/23 20:114原地換內部機組轉生才是真的 123都沒辦法

Konaha 08/23 20:11動 光核一就因為朱朱倫就卡了8年惹

jump9128 08/23 20:14要運轉要先蓋乾儲場啊！然後最終處置場

jump9128 08/23 20:14呢？還是無解啊！辯論完最終處置場還是

jump9128 08/23 20:14無解

kyon623 08/23 20:15不行啊，這次是在恆春新北人無感，等到

kyon623 08/23 20:15新北了他們一定反對到底

q2825842 08/23 20:17之前有人提議新核電廠就蓋在同意比例最

q2825842 08/23 20:17高的縣市

q2825842 08/23 20:18這想法其實蠻合理的

jorden 08/23 20:234

jorden 08/23 20:23支持一縣市一SMR

apple123773 08/23 23:2712不可能啦....都滿了

apple123773 08/23 23:28依照EUV跟AI電的使用量，大概要蓋到

apple123773 08/23 23:28核8，核四不算的話，而且可能還不夠

apple123773 08/23 23:28.....

lbowlbow 08/24 01:02公投失敗還在結構性轉變，不就是死不認

lbowlbow 08/24 01:02輸