[黑特] 盧媽媽說不支持核電蓋台中
盧媽媽怎麼這樣，藍白不是都鼓勵用核電？
怎麼蓋你台中就不願意了？
不是吵說缺電嗎？
這樣好了，大家不要爭
從核五到核十，五都各蓋一個
這樣是不是很公平？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.77.13 (臺灣)
※ PTT 網址
推
正常啊 黃國昌侯友宜也不支持核廢料
→
放新北
噓
四年前的舊聞
噓
她說過已經承擔火力了
推
樓上,所以現在盧秀燕變成支持台中蓋核電??
→
大家都不支持那是蓋個屁，當你不同意在你縣
→
市蓋核電前，你就沒資格投票，因為你投的票
→
也只是叫別人去死！
→
講結果不講原因~~這很民進黨
推
不然火力拆掉啊
→
反核洗真多篇
噓
再說一次, 台灣能建核電廠就核一到核四
→
其它地方都不適合
→
台灣有一堆無腦反核狂貼才是最可怕的
推
難怪被說侯友宜2.0 她出來賴清德笑到
→
睡不著
→
一堆失智反核
噓
賴清德先確定自己2028還能出來選吧
→
笑個鳥
推
那就核一跟核二擴建啊,核四也可以原址重建
推
哪裡其他不適合！過那麼久了有重新評估嗎
→
？新的核電技術都出來了，說不定連社子島
→
都能蓋核電廠，觀念還停留在以前
→
岩盤地質就不適合，要問幾次啊…
推
查了一下,林口桃園台地好像適合耶....
推
支持中伙換中核！
推
理由一堆，核三有斷層還要延役
推
別人的小孩死不完 媽媽市長連台中
→
的燃煤燃氣和綠電都不要 之後搞不
→
好連變電所都要改放北彰化或南苗栗
→
藍白核電挺假的啦！ 台中不適合蓋？ 真
→
有心早就蓋了！ 騙選票
→
綠狗真的是狗 聽不懂人話
→
斷層也不合適阿，怎麼藍白畜又覺得
→
核三可以了
推
蓋在中正紀念堂，反正裡面也是躺個沒辦
→
法入土為安的
→
核電不是科學 是政治 台電 政府都有技術但
→
能不能做才是問題
→
藍白圾只好扯東扯西
→
台中哪邊可以蓋
→
可以解讀成代表台中人反核
推
核三在斷層帶都蓋了，台中哪裡不合適？
推
台中非常適合 哪邊不能蓋?北中各一
32
[閒聊] 大家會支持核五蓋在台中嗎？剛剛在數字板看到有人談到要蓋核五的問題 核四的問題在於蓋太久，當年蓋的許多設備廠商都倒了，核能機組也是老舊款。 如果現在在台中興建核五，台中有以下優勢： 1. 核五取代世界第二大燃煤發電廠 2. 解決台中一般勞工低薪問題，增加就業機會![[閒聊] 大家會支持核五蓋在台中嗎？](https://i.imgur.com/nOpWW9gb.jpg "[閒聊] 大家會支持核五蓋在台中嗎？")
46
[討論] 該蓋核五了吧現在的meta就是要瘋一起瘋 乾脆直接宣佈推動核五興建 直接蓋在台中 空氣換新+核電 盧媽嘴砲的通通送給你各位16
[問卦] 有沒有考慮公投開啟核五！？是這樣的，根據此次核4公投結果，部分地區不少人支持核電重啟的，Kmt是否該考慮一下改 個題目： 新設置一個核五蓋在台北市， 然後金門作為核廢料掩埋地。 如此一來拼裝車的爭議可以避免，又能符合這些地方人民想要核電的要求，這樣雙贏的局面12
[討論] 侯友誼選總統政見會蓋核電廠嗎？突然藍白開始在為2024吵缺電 那最挺核電的國民黨推出來的候選人一定會支持蓋核電吧？ 藍蛆夢想中的候選人，侯友誼總統政見會蓋核電廠嗎？恢復核四，台中蓋核五 這個畫面會不會太美了 --6
[討論] 中國都四代核電，反觀台灣吵二代延役藍白不是很喜歡拿中國過來數落台灣嗎？ 客觀事實，中國已經超前在運轉四代核電廠了， 反觀核一二三都是二代廠， 不懂？福島核災的也是二代廠。 當初反核四公投，民意反對的是核四，不是核電。7
[討論] 藍白會跟新核電技術嗎？賴政府目前對核電的態度就是 最新型的那幾個核電技術可以去試看看 但真的要發展勢必就要蓋核五 以目前政治版圖來看 藍白要跟的話3
[討論] 不要用肺發電那要怎麼有電看到脆上藍白粉在喊不要用肺發電 理想真的很豐滿 但沒半個縣市長敢大聲支持核電蓋在我的縣市 甚至我們未來藍白新領袖台中盧媽媽都表明反對核電蓋在台中 所以不敢說要蓋核電又不要火力發電4
[討論] 台中需要綠電，中火拆掉蓋核電之前有個文章有寫到 核三廠已經營運40年 在海邊海風的日夜侵蝕 需要一系列的測試才能重啟2
Re: [討論] 盧媽反核盧媽反對台中建核電機組，正常理解就是盧媽反台中 蓋核電廠吧？ 但是ㄋ~下面有個推文說：機組=核電廠？ 好的，照這邏輯 盧媽反對台中建核電機組X
[問卦] 蓋北部跟南部各蓋核五核六 電價不漲你OK?如提拉 核四重啟 可能沒戲了 也有很多人覺得有安全上的疑慮 但如果 重新蓋核五 核六