[討論] 看不懂那麼多人去花蓮忙什麼?
首先那個堰塞湖還在耶
更上面的山地質脆落
隨時來個地震、颱風又會有滾滾泥石掉落繼續堵在湖那裡
這時候的根本之道是遷村、永久撤離
怎麼還去那邊用人工挖土啦?
看了要暈倒
所以現在是打算那些村莊還要繼續住人喔?
然後上游擺個超大型不定時炸彈
以後三不五時就要全村撤離?
被淹過一次就動員一次全國人力去人工鏟土一次?
到底幹嘛不遷村啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.248.73 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就一大堆作秀仔煽動啊
推
就三天連假沒有更有趣的事情可以做
→
沒規劃、沒章程、沒目標、去那邊人擠人車
→
塞車,根本來亂的
推
現實沒有很多人 你同溫層綠到不行
→
到時候看中秋節國慶日光復節還有多少人去
→
不是加開10班車?
噓
照這邏輯,也不用物資救援,受災戶都是
→
自己不走的,還抹黑縣府沒有發撤離通知
→
我也覺得現在要做的是遷村 但是當局者
→
都鄉愿
推
放假沒事做 當作觀光救災 可以滿足虛
→
榮心
爆
[問卦] 花蓮堰塞湖7月形成,這2個月在忙什麼花蓮堰塞湖7月颱風之後形成,那這2個月在忙什麼? 有人清楚的嗎 可以說一下嗎 有什麼事比處理這個跟南化水庫一樣大的湖還重要的嗎 花蓮這個根本就是人禍吧 沒辦法處理 那你遷村啊 不遷的才能說他後果自負吧 什麼叫沒辦法處理 然後放著等他出事wwwww 笑死 這個能國賠吧![[問卦] 花蓮堰塞湖7月形成,這2個月在忙什麼 [問卦] 花蓮堰塞湖7月形成,這2個月在忙什麼](https://i.imgur.com/REBqJ3Ob.jpeg)
34
Re: [新聞] 堰塞湖溢流淹慘光復市區誰的責任?粉專兩件事情 問題1.堰塞湖溢流淹慘光復市區誰的責任 絕對是中央政府的責任 或是中央政府造成的 因為就是中央評估無立即危險性 且被動處理 以發佈警戒和撤離的手段為主 就是之前認為沒立即危險 不須處理 然後大雨來了 雙手一攤 擺明了就是肯定淹水也已經處理不了 先撤人再說![Re: [新聞] 堰塞湖溢流淹慘光復市區誰的責任?粉專 Re: [新聞] 堰塞湖溢流淹慘光復市區誰的責任?粉專](https://d3d4u6khyimoht.cloudfront.net/wp-content/uploads/2025/09/22180907/%E6%86%82%E9%A6%AC%E5%A4%AA%E9%9E%8D%E6%BA%AA%E5%A0%B0%E5%A1%9E%E6%B9%96%E6%BA%A2%E6%B5%81-8000%E4%BA%BA%E9%A0%90%E9%98%B2%E6%80%A7%E6%92%A4%E9%9B%A2.jpg)
15
[問卦] 遷村才是王道吧?現在一堆熱心的志工去幫助災地、清淤泥 但是空拍圖看了一下,堰塞湖那邊的山坡都是崩塌地 感覺是再來個大雨、颱風,那邊又會塌下來 有可能會再築起一樣高的壩堤 悲劇又重演 與其把人力都用在清淤泥![[問卦] 遷村才是王道吧? [問卦] 遷村才是王道吧?](https://i.imgur.com/IrBH02ub.jpg)
6
[問卦] 花蓮堰塞湖有可能變成永久湖泊嗎不能炸也不能挖 只剩下下游遷村這個選項 堰塞湖就這樣放著不理 過幾年經過幾個地震颱風還沒潰堤 會變成永久湖泊嗎?5
Re: [新聞] 花蓮堰塞湖潰流釀16死 監院調查撤離流程7月 水才一千多萬噸 短短二個月多 到九月 變9100萬公噸 水量等同1座南化水庫 原來 光復鄉幾千人 活在 隨時會潰提生命威脅之下 如果這時 不用下雨天 天氣晴朗下只要 來個無法預警的大地震 真的 連通知都不用了 幾千人就可能隨時被活埋 比小林村還慘 如果這堰塞湖無法處理 只能等他爆掉 那政府早該要立即進行遷村了X
Re: [新聞] 爆破解決堰塞湖? 網友模擬給傅崐萁看:軍事手段介入! 主動化解堰塞湖危機3大國際經典案例曝 當時的蘇聯政府緊急動員龐大工程與軍事力量,決定以爆破為主,結合機械開挖的方式, 控制湖水釋放,使用兩次定向爆破約250噸炸藥,清除超過23萬立方公尺的堆積物,在壩 體上切出一條深約40至50公尺的人工溢洪道,逐步引導湖水下泄,避免了瞬間潰壩造成的![Re: [新聞] 爆破解決堰塞湖? 網友模擬給傅崐萁看: Re: [新聞] 爆破解決堰塞湖? 網友模擬給傅崐萁看:](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/09/24/phpb8it6A.jpg)
3
Re: [新聞] 圖解/馬太鞍溪堰塞湖為何不能事先破壞?我覺得你們討論的東西很好笑 因為討論來討論去 已經討論的不是撤離 是遷村 撤離一次兩次還可以 每次大風大雨就跑到外面去住 誰受的了阿1
[討論] 誰說花蓮沒有通知撤離?最早撤離的是徐榛蔚 9月18號知道有颱風要來 就已經去韓國了 還要內政部長打電話 到9月22號才回來
[問卦] 潰堤無法避免 有問題的是撤離通知嗎農業部七月檢測到馬太鞍溪形成堰塞湖 原本預計十月中發生溢流 結果這次來個颱風直接提早 這樣看下來是不是代表堰塞湖潰堤無法避免 家裡遲早會被淹
[問卦] 以後出現堰塞湖 下游都強制遷村才對吧台灣多颱風地震 都很有機會產生堰塞湖 所以一旦有新的堰塞湖生成 下游居民都應該全部撤離才對 484 有卦?
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法 [黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg)
6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
2
Re: [討論] cheap大發聲支持小紅書了X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)