Re: [討論] 明天黃國昌道歉並退出政壇的機率?
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 明天週二 鏡週刊可能會上主菜,基本上不是鏡週刊上就是鏡報上主菜
: 雖然這獨家是鏡報先跑出來的新聞
: 二家雖然不同公司,但都是同一個集團
: 如果說 明天上主菜,讓人覺得黃國昌簡直就是臭不可聞、離譜至極的地步
: 黃國昌也不可能再躲了,索性就直接開記者會認錯並道歉,稱將退出政壇、辭去立委的機
: 率有多少?
0%,原因是有人支持他組織人手查弊案
不同陣營有不同角度
綠營當然覺得政府好棒棒,
但白營肯定認爲政府有一堆骯髒事
要怎麼去把政府骯髒的地方挖出來?
當然要先組織人手
我不知道黃國昌到底有沒有養狗仔或扒糞隊
但是如果有,我是支持的
怕狗仔跟?怕被挖?那就不要從政啊
不缺你一個啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.57.146 (臺灣)
※ 編輯: archer67 (49.215.57.146 臺灣), 09/29/2025 20:59:33
※ PTT 網址
噓
好啊!!! 那DPP也組織來跟拍阿!!!
→
我覺得藍白骯髒事更多勒!!!!!!!
好啊,互相監督最棒了
※ 編輯: archer67 (49.215.57.146 臺灣), 09/29/2025 19:28:48→
賴清德派人24小時365天跟蹤朱立倫 黃
→
國昌 ,醬你也ok喔?
我ok啊
→
柯文哲裡面不是一堆綠臥底
推
嘴ㄧ歪說出狗仔在我手監督更有力。
噓
給三樓 ok啊 前提是不可以動用國家機
→
器
推
一樓當鏡檢塑膠
噓
可是他是查完交給別人爆料做政治操作耶
→
為什麼有料不自己爆?還要交給別人爆?
當然啊,繼續埋伏著繼續查啊
→
你要做媒體,就不要交給政客操作啊
噓
這篇一定很喜歡支那共的監控模式
→
我倒認為是記者想發新聞被高層擋下
→
另外已知黃國昌有派人跟監阿比 依照你
→
的意思就是柯畜牲文哲100%有做骯髒事
→
這就是你的邏輯
已知?我是不知道有沒有啦 但柯文哲有說什麼嗎?
→
所以就轉給黃的協會 所以算偷拍嗎~
爆
首Po明天週二 鏡週刊可能會上主菜,基本上不是鏡週刊上就是鏡報上主菜 雖然這獨家是鏡報先跑出來的新聞 二家雖然不同公司,但都是同一個集團 如果說 明天上主菜,讓人覺得黃國昌簡直就是臭不可聞、離譜至極的地步 黃國昌也不可能再躲了,索性就直接開記者會認錯並道歉,稱將退出政壇、辭去立委的機![[討論] 明天黃國昌道歉並退出政壇的機率? [討論] 明天黃國昌道歉並退出政壇的機率?](https://i.imgur.com/KsKPXByb.jpeg)
1
還不簡單 王義川都說了何謂造謠四步驟 設定假議題 製造一堆根圖 等對方澄清
你不會看現在的總統做到說某人貪污就退出政壇,結果退到變成總統 跟你講啦,選民不在乎這種事啦 連口頭講的都不算數,更何況這種事就要人家退出政壇 有違法就去告,對不對 --1
會不會退出政壇我不知道,但如果雇狗仔跟搜政敵這件事被坐實 ※ 要注意是「被坐實」而非有明確的法律問題,畢竟法無禁止即為可 你跟我說有生命危險我都不意外 不覺得昌意私房這種偷偷搜及人家洨秘密的作法很有蘇聯遺風嗎? 是的,就是史達林時代 NKVD 的領導人 拉夫連季·貝利亞X
假如主菜有道桃色卦卦? 寶貝心寒噴衝三小依依? 俊俏狗仔頭沒得靠哭哭? 狗娼蔥瘋隊大收隊掰掰? 今晚的新台灣加油節目最後...
17
[討論] 養狗仔的金流,還有境外資金 黃國昌怎辦先給大家一個基本觀念,養狗仔去跟監、偷拍 不是一筆小錢 有聽過徵信社吧 ? 簡單的行蹤調查一天行情約落在4000-8000 不等 若是抓外遇、抓姦的 幾十萬起跳 黃國昌養的這批狗仔,至少成立3年以上 另外狗仔 也不是隨便找一個記者、普通人就能當的,要受過訓練的![[討論] 養狗仔的金流,還有境外資金 黃國昌怎辦 [討論] 養狗仔的金流,還有境外資金 黃國昌怎辦](https://i.imgur.com/Vvfj35gb.jpeg)
7
Re: [新聞] 痛斥狗仔事件 王義川:要讓黃國昌政不 : 敢出面回應,沒擔當,痛罵黃是只會使用骯髒步的「臭俗仔」,一定告到底,「這條有 可 : 能讓他判刑、抓去關」,從此「政治死亡」。 支持有證據就提告。3
[討論] 笑死黃國昌被叫狗仔昌、難怪很氣叫人跟拍剛點開電子新聞網站,王義川開記者會、並將提告黃國昌 同時還痛罵黃國昌是狗仔昌、臭俗仔 我覺得狗仔昌 這字眼非常難聽,但對黃國昌 檯面上滿嘴仁義道德 私底下卻專幹些偷雞摸狗的骯髒事 算貼切 但是王義川卻在公開場合、記者會前 這樣大辣辣的痛罵 黃國昌是狗仔昌4
[討論] 如果狗仔昌有挖到大弊案評價會反轉嗎如題 黃國昌養狗仔的事情如果是真的 那就是坐實台版水門案 名聲大概壞光光了 而且跟到的事情都是唱歌喝酒 違停 交通違規這種鳥事 但今天如果真的因為這樣 被黃國昌挖到一些大弊案 並掌握到實質的證據 評價是不是就不一樣了?
Re: [新聞] 獨家關鍵對話曝光/黃國昌親自指揮狗仔我真的覺得綠色網軍腦袋大概都裝屎 先不論這件事真實與否 你要知道成為東廠的先決條件是執政 當年水門案搞這麼大也是因為是執政的人幹的 你把民間自由媒體人罵成東廠2
Re: [討論] 館長:黃國昌養了一些人專門在抓貪官汙吏支漢你確定你說得有經過狗仔昌同意嗎? 1.揭弊者協會原來不是什麼中立組織, 從頭到尾就是狗仔頭用來跟拍他眼中的貪官污吏而設立的, 而且還是國昌自己出錢? 你有確定協會說我就是國昌養的?2
[討論] 八卦板說立委養狗仔沒犯法幹嘛怕被偷拍 ?就現任立委黃國昌被爆料 養了一批狗仔、由他直接指揮跟拍、偷拍 特定的人 以此作為政治手段 相關新聞也被轉傳到PTT八卦板 不少八卦板友直言,立委養狗仔又不犯法、反倒是 沒犯法幹嘛要怕被偷拍 ? 大家怎麼看 ?![[討論] 八卦板說立委養狗仔沒犯法幹嘛怕被偷拍 ? [討論] 八卦板說立委養狗仔沒犯法幹嘛怕被偷拍 ?](https://i.imgur.com/zk5Zwreb.jpeg)
1
Re: [新聞] 黃國昌被爆養狗仔跟拍集團 民眾黨稱是「鏡周刊跟拍我國蔥, 為了反蒐證所以我只好自己組織人去跟拍綠營來反制。 不是, 「所以你民眾黨現在是在指控綠營指示特定媒體跟拍不同陣營的政治人物瞜?」 讓你們不得不拍回去反制?1
Re: [討論] 要怎麼樣界定分辨吹哨者與偷拍者的差別?兩個字, 顏色阿, 白的找人跟拍、偷拍叫做反制, 叫做沒做虧心事你怕什麼? 雖然我不知道被鏡周刊跟拍的反制是拍綠委的道理在哪,