[轉錄] 陳佩琪FB 有人問我成立司法人權協會目的

1.轉錄網址︰
https://tinyurl.com/4emu9u2f
2.轉錄來源︰
陳佩琪Peggy FB
3.轉錄內容︰
有人問我成立「司法人權協會」的目的是什麼？ 過去台灣社會也不乏這類的團體啊，為什麼還要成立新的？我的直接動機當然是先生的冤案，現在是2025年、21世紀了，台灣竟然還有柯文哲這種冤獄存在，我雖不是法律專業，成立協會是想給和我有一樣悲慘遭遇的受害者家屬一個精神上的支撐，另外也想請學者、專家「研議」(研議這兩個字亂用會被扣圖利大帽子)，看是否能建構一個檢察官和法官的終身究責制，因為很懷疑目前司法人員的評鑑制度足夠嗎？合理嗎？

先生在北所寫的信，法官不讓他寄，卻直接丟給鏡檢去公布，他塗鴉隨手寫的紙條說
是證物，既然是證物，還沒起訴前就該保密，但檢察官卻丟給鏡檢在周刊上大喇喇地公布出去，一張說是關鍵證物的出入境管理局的監視畫面，一般人根本不能取得，但竟可以隨便漏出去給周刊去刊登？

更離譜的是以上都查無不法？ 法務部長您可以說明一下嗎？ 這可不是在和您談個案，千萬別再用你不能介入個案這種爛理由來搪塞我了！

去年九月二日朱家毅法官就斷定以當時的證據，我的先生、時任台北市長的柯文哲沒有介入京華城案， 要說他圖利， 需要有更進一步的證據來佐證， 但兩天後呂政燁法官在同一批資料下，竟裁定我先生羈押、且禁止通訊接見，請問他是憑什麼和朱家毅法官不同的證據(或說心證)來羈押？ 現在九個月過去了，叫了那麼多證人來問， 勘驗了那麼多會議的影像和錄音檔，再再都證明朱家毅法官的判斷是正確的，直到現在，請問有哪個人或哪個檔案說我先生有介入京華城的？

今天捧高自己、假設自己是個立委好了，除想建立法官和檢察官終身究責制外，還想看看台灣社會能否建立公共場所合法拍照法則…

最近有新聞說有民眾在公園自拍， 雖然影片給立委檢查沒拍到旁人，但仍被立委PO上臉書公審、並通報給警政署…

前不久兒子要去大阪參加會議，上午從住處搭捷運到台北車站，再轉搭機捷去桃機，結果整個過程被跟拍，被網紅po上網，一個網紅的社群媒體， 就是妨礙秘密和人身自由，竟被媒體拿來引用、大肆報導…

『早上XX:XX(時間) ，陳佩琪和兒子出現在捷運上…』
『中午XX:XX，兩人搭上機捷了， 兒子推了個大行李，不知道要去哪裡，持續追蹤中
， 等會通報大家..』
『中午XX:XX，母子在捷運上全程沒講話，兒子全程低頭划手機，他們感情到底是有多麼不好啦…』
『中午XX:XX，出現了，出現了，兩人出現在機場第二航廈大廳了，繼續追蹤中，後續回報…』
『中午XX:XX，陳佩琪在機場大廳拿手機不知道在跟什麼人講電話…』

接著網軍、酸民在這消息下開始用惡意的詞彙，影射並攻擊我們…

若只是某些酸民的社群PO文，我不想知道，也不用理會，但就是有幾家媒體去引用這種侵犯隱私的垃圾新聞，我質疑我們是警察國家嗎？民眾出門隨時會被跟監、跟拍，這是正常的社會嗎？

當時輿論沒人認為這些網紅和媒體有錯，說我無權質疑他們，只因為是我「自己走到外面，讓自己在外面的公開場合被拍到的」，今天對比這位民眾在公園自拍自己，就有立委上前盤查他手機，懷疑他在拍別人，且他也乖乖交出手機讓立委大人檢查了，結果還是遭po網公審和通報警政署。

立委急於求表現，想獲得再次面試機會以求取連任或更高官位，就向學子積極準備面試的備審資料一樣，這是人之常情，總統和您們的黨主席喜歡底下的人做什麼事，相信您都知道，所以我對這件事情的看法是直覺認為您這立委失職，要知道立委是立法用的，沒思考提案建置公共場合拍照法則，卻直接搞失蹤、神隱，這是哪門子的立委？

建請您提個法案，規範民眾在公共場所拍攝時，哪些行為是違法的？拍到什麼東西不可以？拍到什麼人就違法送辦？若能這樣，那對我幫助太大了，我會感謝您。

您說您只是想保護小孩，避免小孩被拍，那也可以立法規範：「成年人可以被拍，18歲以下禁」或「名人或公眾人物可以被拍， 其他人不可以」，但何謂名人、公眾人物，也請在法律上量化一下，這樣想搞外遇的人也會感謝你。

(以前常和先生一起出席活動， 要是不知道上台要講什麼，就躲到他背後，麥克風遞給他，就可以得救了，他是我堅強的靠山。

現在你不在我身旁了，我學著一切自己打理，從現在起，我願意為你學著站上第一線，相信我，為了你， 我會越來越堅強…)
4.附註、心得、想法︰
阿北夫人真的很委屈，也越來越堅強，沒想到2025年還有阿北這種冤案，
真是太離譜了，也懷疑司法的人員評鑑制度，懷疑這個國家社會正常嗎
--