PTT評價

Re: [討論] 公開播放偵訊音檔又不怎樣!

看板HatePolitics標題Re: [討論] 公開播放偵訊音檔又不怎樣!作者
winterson
(含淚復活長期持續更新)
時間推噓 X 推:1 噓:2 →:49

※ 引述《ddg1802 (只要3秒讓你上天堂)》之銘言:
: 我看薯條哥跟腳尾昌都老神在在
: 除了腳尾昌說法一直改改改
: 媒體也被認真報導讓全台都知道
: 我看他們完全不當一回事欸
: 民眾黨除了法盲外,是不是膽也很厚啊?
2009.2.24

扁案今天再度開庭,扁委任律師鄭文龍昨天公布陳鎮慧等人的七段偵訊光碟片段,質疑特偵組檢察官以脅迫、利誘、教唆作偽證等方法問訊,已遞狀向法院聲請勘驗光碟內容。

扁辦昨天公布陳鎮慧、李界木、辜仲諒、辜成允及梁恩賜(總統府稽核)五人的部分偵訊光碟內容,指檢方引導式問話,偵訊光碟且都有消音,律師團今天將主張偵訊內容無效,違反刑訴法,要求以公開審判內容為主。律師團希望扁今天直接提出偵訊內容無效的訴求。

這些律師都沒事了

這些年也沒有修法

雙標法盲到底怎麼會覺得現在就會有罪呢??



我忘了 雙標法盲的台灣是人治社會 不是法治

所以以前沒罪

但現在沒罪的也可以抓起來羈押

說你有罪就有罪


再補充一下

2009/03/07 06:00
〔記者楊國文/台北報導〕前總統陳水扁律師團公開播放辜仲諒等人偵訊光碟,質疑有造假等情事,法務部擬修改律師法,列為「禁止訴訟外目的使用」範圍,台北律師公會秘書長、律師高涌誠昨表示,扁律師團做法沒有不對之處,偵訊室也屬公眾領域範圍,證人作證那有隱私權可言,也無違反偵查不公開問題,律師有權於法庭外播放偵訊光碟。

法務部官員則表示,律師意見值得參考,但學者大多反對法庭外公開偵查光碟、錄音帶等訴訟資料做法,先進國家也無此規定。

高涌誠則質疑說,馬英九總統當時涉及首長特別費案,其律師團也是召開記者會公開訴訟資料,法務部不敢罵,是否有兩套標準?

高涌誠 現任監委

另外扁案公開偵訊光碟也不是孤例

馬英九的特別費案也是開記者會公布資料

結果都沒有律師有事 就現在賴清德治下有罪???

台灣到底法治還是 人治????


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.237.10 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: winterson (150.117.237.10 臺灣), 06/19/2025 17:18:42

s81048112 06/19 17:17小丑昌是辯護律師?!?!?!?!?!?!?

mlkj 06/19 17:17黃國昌不是委任律師,也不在法庭上

mlkj 06/19 17:17小草要類比能不能拿個至少接近一點的...

demonh311 06/19 17:17叫草讀書是不是犯法啊

kterry01 06/19 17:17人家是委任律師,蔥是什麼??

kterry01 06/19 17:18你的內文都寫扁案委任律師了xD

笑死 律師公佈都沒罪了 其他人更沒有罪好嗎 現在鄭銘謙想要找調查局檢查示範帶是不是真的 他自己就說是想要辦律師不正當使用訴訟材料了 他一點都不敢說黃國昌放真的錄音有罪 因為他自己都在質詢時說了 就算放出來目前也沒有罪好嗎

※ 編輯: winterson (150.117.237.10 臺灣), 06/19/2025 17:20:35

flypig1999 06/19 17:18畜牲草讀書犯法

kterry01 06/19 17:19律師手上本來就有偵訊光碟,阿請問蔥為

kterry01 06/19 17:19什麼有??他啥身份可以拿?

kterry01 06/19 17:20讀書真的很難,尤其對草

律師給的不行嗎??? 你就問問鄭銘謙 律師把光碟給其他人看 犯了甚麼罪 扁案的律師 是開記者會放給全台灣人看耶 台灣使用偵訊光碟本來就都沒有罰則 只是過去都用司法官的權勢壓住而已 有律師敢放出來 就是要做好得罪所有司法官的心理準備罷了

kterry01 06/19 17:22蔥放真的沒罪幹嘛狡辯是示範帶?人家薯

kterry01 06/19 17:22條哥都證實他們整批人都聽過好幾次偵訊

kterry01 06/19 17:22音檔了xD

黃國昌 在國發會的調查委員會 也是用"似乎"沒有委員來看資料 雖然明知確實沒有任何人來看 是不能比較委婉一點說嗎 而且 說"示範帶" 才能逼法務部公布來自證清白阿 不然他說真的 法務部說假的 不就羅生門 而且他那段質詢是在質詢 檢察官能不能這樣問案 又不是在討論柯案 結果青鳥沒一個在乎檢察官能不能這樣問案 反而都急著說放這段路因有罪 真的笑死

※ 編輯: winterson (150.117.237.10 臺灣), 06/19/2025 17:25:16

kterry01 06/19 17:22律師不能給阿,孩子,讀書真的很難阿

kterry01 06/19 17:23鄭深元之前就搞過一次一樣的洩密被辦了

kterry01 06/19 17:23捏?還沒事勒

kterry01 06/19 17:24你草是嗑了啥?哪來自信覺得律師可以隨

kterry01 06/19 17:24便給非當事人公布阿?

kterry01 06/19 17:24卡提諾法學系教你的?

gator 06/19 17:24大哥,律師不能給的啊...

還在律師不能給 都能公開了還不能給 法盲就是喜歡硬凹 你先拿法條出來證明偵訊光碟是機密不能洩漏吧 不能洩漏只存在偵查期間 現在已經起訴上法庭了 律師就算要複製1000份 來旁聽的都給一份當伴手禮帶回家都沒問題好嗎

※ 編輯: winterson (150.117.237.10 臺灣), 06/19/2025 17:27:34

kterry01 06/19 17:26說示範帶逼法務部公布自證清白,我放個

kterry01 06/19 17:26示範帶說阿北去陶朱爽歪歪然後要你阿北

kterry01 06/19 17:26自證清白?請自己證明你沒有去陶朱爽?

kterry01 06/19 17:27重點為什麼是你蔥公布阿?你啥身份阿?

kterry01 06/19 17:27孩子,問題就是你蔥根本沒身份和資格公

kterry01 06/19 17:27布這玩意,懂?

kterry01 06/19 17:27誰他媽跟你說可以公開的?

不能公開是你說的 沒有任何法條說不能公開 日本就有 公開最多判一年 台灣根本沒有任何的罰則 所以 羅秉成當年才會寫文章 公開偵訊光碟有何不可

https://digital.jrf.org.tw/articles/1821

你乾脆去說羅秉成卡提諾法學院好了 笑死 一堆法盲在裝懂 跟考不上律師的苗博雅一樣廢

※ 編輯: winterson (150.117.237.10 臺灣), 06/19/2025 17:29:58

kterry01 06/19 17:28你舉的例子叫做阿扁的委任律師,請問腳

kterry01 06/19 17:28尾蔥是柯的誰?在案件上有啥法律關係?

kterry01 06/19 17:29阿扁的委任律師本來就有偵訊資料,為什

kterry01 06/19 17:29麼你蔥會有?鄭給的?鄭就不能給阿,孩

kterry01 06/19 17:29

給黃國昌叫洩露 公開給全台灣人看不叫洩漏????? 你的邏輯死掉了嗎??? 就跟你說不管給黃國昌 或是 給全台灣人看 認清現實現在就是沒有罰則 不管律師給誰都是沒有罪的 我知道青鳥很難接受 但這才是現實阿

※ 編輯: winterson (150.117.237.10 臺灣), 06/19/2025 17:31:37

kterry01 06/19 17:30你連基本邏輯都不懂就別來洗地了,這事

kterry01 06/19 17:31情要是鄭深元自己搞的你還可以拿阿扁的

kterry01 06/19 17:31案例來嘴,問題不是阿,一個跟案件無關

kterry01 06/19 17:31,又不是當事人的委任律師,憑什麼拿偵

kterry01 06/19 17:31訊資料表演甚至公開?

給黃國昌叫洩露 公開給全台灣人看不叫洩漏????? 你能回答你為什麼有這種矛盾的設定嗎?? 活在自己的邏輯說別人卡提諾法學院 我真的是笑死耶

※ 編輯: winterson (150.117.237.10 臺灣), 06/19/2025 17:32:46

kterry01 06/19 17:32比廢哪有國蔥廢,考上律師4次都敗訴,搞

kterry01 06/19 17:32了一堆違憲擴權,還隔了20年再讓人回憶

kterry01 06/19 17:32起腳尾飯,廢到還要你們這些草洗地,笑

kterry01 06/19 17:32

你不是基本邏輯都不懂 你是根本活在自己的世界耶 而且看了苗博雅的影片就自以為很懂法律 真的是笑爛

※ 編輯: winterson (150.117.237.10 臺灣), 06/19/2025 17:33:46

kterry01 06/19 17:35沒罪那請薯條大哥記得陸續公布他聽到的

kterry01 06/19 17:35偵訊帶嘿,國蔥也沒再狡辯什麼示範帶了

kterry01 06/19 17:35,直接說就是別人給我的我公布你奈我何

kterry01 06/19 17:35,別客氣阿

kterry01 06/19 17:35是是是,國蔥最有邏輯,最優秀的法律人w

kterry01 06/19 17:35w

kterry01 06/19 17:36優秀到被自己老師批評,優秀到只出庭4次

kterry01 06/19 17:36都敗訴,超優秀

kterry01 06/19 17:36這麼優秀怎麼大同股東會搞成這樣?替你

kterry01 06/19 17:36的男神解釋一下阿?

lordray1 06/19 17:51有槓精有笑