Re: [討論] 好扯真的有人認為日本拿台灣正當合理
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 剛剛討論日本是不是日據
: 居然有人說
: 清朝自己簽條約把台灣賣日本的
: 我反問先打你一頓逼你簽有正當性
: 他還一直跳針
: 維也納條約法公約
: 都寫了強加條約是違法無效了
: 中華民國當然有那個立場說是日本竊據台灣
《維也納條約法公約》
這公約是1969年才生效的的國際法
用來檢視當年的《馬關條約》是時空錯置
當年的國際法還沒有現在這麼完善,而且戰敗國根本沒有話語權。
法不溯及既往
要回去討公道的話,有很多事情要做
徒法不足以自行
我最後就問你一個問題:
清朝靠什麼手段取得台灣島的?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.137.95 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kuninaka (1.173.137.95 臺灣), 06/07/2025 19:57:26
→
不用跟槓精認真,依槓精邏輯支共就是
→
竊據中華民國領土,但是槓精一定覺得
→
支共不一樣
→
他們可能會想成是中國人民的勝利
→
溯及以往 波多黎各和關島要吐給西班牙還是
→
?
→
支那槓精就是來認知作戰的用「日據」
→
才符合支共史觀
推
神靈發文我們要保持敬畏的心
→
支那應該開放各省獨立 沒有一塊是合法取得
推
不要欺負神靈啦 讓他繼續
→
的 全都是強盜所得
推
支那人賣台是刻在基因裡的,出事了就出
→
賣台灣人
推
台灣人又不是逃難死低能廢物全家,日據個
→
懶叫
推
以實際情況來說,日本取得台灣,真的比荷
→
蘭、西班牙、明鄭、清、中華民國還有依據
推
只有日本取得台灣有條約依據,這是支
→
共史觀不允許的
推
中國就是最不認條約的國家,唯一認的是
→
割讓自己領土給俄爹
推
又有假皇民在認假祖宗了
8
Re: [提問] 用核試爆做區域拒止/反介入的可能?現行國際海洋法沒有完全禁止在公海核試爆,但是試爆國要注意防範核試爆後的核能污染 不能妨礙其他國家的航行自由。 至於「趨勢」上國際法「正在」(換言之還沒完成)形成一般的國際法原則,例如「全面 禁止核子試驗條約」(但雖經聯合國大會通過,但列名某類名單國家獲其本國國會批准的 情形,未達本條約附件規定的門檻,所以尚未生效)。7
[問卦] 俄羅斯不把屍體領回去,有違反國際法嗎??烏克蘭已經三催四請 但俄羅斯還不趕快把屍體領回去 感覺是故意的 這種行為有沒有違反國際法(與戰爭相關的公約)? 有沒有八卦???2
[討論] 國際法博士馬英囧不出來說中共違法封鎖??我們哈佛國際法博士 馬英九 aka馬娘、馬水母、馬廢物、馬幫博、馬桶、馬不群 國際海洋法公約相信馬博士是熟到不能再熟了吧 中共已經違反國際海洋法公約了1
Re: [問卦] 「日治」你媽逼 日本就是來殖民的B0 : : 日本帝國殖民地 : : 第一個就是台灣wwww : : 合法接管你媽媽 : : 我叫一群黑道仙人跳你們這群肥宅2
Re: [問卦] 美國叫中共遵守國際法 美國卻要報復ICC ?美國從來沒叫中國遵守國際法。美國自己早就不遵守國際法了。 美國說的是遵守“以規則為基礎的國際秩序”。而這套說辭也是美國的所有盟友和狗腿 子們共同複述的說法。 中國一直讓美國說清楚到底什麼是規則,什麼是國際秩序。你美國說清楚了,我才好遵 守。1
Re: [問卦] 大家最愛嘴的「和平協議」來了。怎麼看?個人是相信人為刀俎,我為魚肉,人家假如要六都各辦一場揚州十日,我們也只能被迫 接受。 不過國際法專業的見解的話,很久以前有一篇姜皇池教授的文章啦,節錄: 就個人專業所知,國際實踐中,用以處理和平問題的法律文件,至少包括: 「和平條約」(peace treaty)、「停戰協定」(armistice)、「停火協定」1
Re: [新聞] 英國偷渡船難事件頻傳 政府將立法不再庇聯合國所謂的國際法是哪個國際法阿 如果是《關於難民地位的公約》 裡面的難民定義是針對「人為政治迫害」 反過來說 不包括天災 戰爭 貧窮 某方面來說 歐洲的難民政策也是促成人蛇集團有利可圖的主要原因X
Re: [新聞]共軍兩週二度攔截美軍 白宮:遲早有人受傷1、美國引用的“自由航行權”、“無害通過”的國際法基礎是《聯合國海洋法公約》,一 個美國自己沒加入也不承認其對美國自己有管轄權的東西。 2、退一步,美國的軍艦和軍機的航行也違反了《聯合國海洋法公約》第十九條“無害通過 的意義”中2a、2c、2e的規定。美國的所謂無害通過在國際法上不成立。 3、再退一步,天天在距離中國本土100公里内、距離美國本土10000公里的地方發生攔截衝1
Re: [討論] 和平協議沒用幹麻不簽講錯了吧 就是有用所以才不敢簽 和平條約(Peace treaty)為國與國之間簽署的文件,具有國際法約束力。而和平協議( Peace accords)則不具備《維也納條約法公約》中的國際法約束力,而是旨在解決一國 之內兩個政府的衝突。因此,簽署和平協議將可能對國際傳遞出兩岸是屬於同一國家
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)