[討論] 綠腦真的想說服人嗎?
我的生活經驗當中,
很少人如同政黑這樣,
發表那麼多攻擊性的看法。
最主要是,
很多內容其實都知道會是一體兩面,
或是一看就知道是在刻意黑。
比如說,
柯文哲申請北流,
主要是因為他有舉辦一個粉絲向的活動,
本質是個人演唱會,
但他沒辦法保證一定沒有政治內容,
主因就是他是總統參選人。
但可以明確知道,
的確是以唱歌為主的活動。
我當然知道要黑一定可以黑,
但是真的各位黑的目的是什麼?
自爽肯定是沒問題,
但是想說服別人,
根本不可能啊!
因為這件事情,
就不會是這些拉黑的人所想,
「他早就知道這裡不能辦政治活動」
「還故意要去辦」
「自己還台北市長欸」
這樣想的綠腦,
腦袋是裝了什麼???
小朋友才有可能被騙吧?
當你刻意用事情的片段來抹,
一次可能被騙,
但是你可能會害相信你話的人出去被電!
從此他不會再相信你言論欸!
不要讓柯文哲選這麼輕鬆好嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.71.195 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯總統好
→
我只想嗆柯糞 好爽喔柯糞吃屎
推
其實柯就喜歡碎嘴啦 打這點我覺得沒問題
→
畢竟總是要讓政黑仔有個出口
→
阿順道洗掉外役監這樣
→
白粉真的想說服人是單純演唱會耶
推
柯布林:確定要打這個?
噓
罵人狗、太監表示:
噓
柯糞整天造謠含血噴人你又選擇性失憶了?
推
主要是真的有一票人不動腦子看哪邊標題洗
→
的多就信哪邊,好消息是這類人越來越少,
→
這麼做反而會讓正常人反感
噓
白粉嗑太多了
31
Re: [新聞] 曝柯文哲早知北流「不得辦政治活動」禁止政治活動沒問題 重點是政治人物開演唱會 本來就屬於藝文活動 政治人物唱歌 哪怕唱得很難聽X
Re: [新聞] 曝柯文哲早知北流「不得辦政治活動」有人說什麼票價8800有募款性質所以是政治活動 這講法真的很好笑 有附帶募款的活動多去了 一大堆活動的收入都有各種各樣的說法 不論公益、為特定弱勢募款、為災難募款等等 但有人會說這活動就不是音樂會、演唱會嗎?8
Re: [新聞] 曝柯文哲早知北流「不得辦政治活動」孟買春秋fb的回應: ‘’黃珊珊當時是台北市長參選人,北流無視規定讓她辦活動,如今蔣市府依規定不准柯文 哲公然說想假裝辦演唱會夾帶政見,竟然被他說這是世態炎涼。 選市長的黃珊珊可以去辦簽書會,選議員的黃瀞瑩可以在開幕前進去拍個人照。台民黨的議3
Re: [討論] 柯文哲最噁的就是嘴巴高道德盡做下流事給你結論 你太認真了 看一下政黑多少人就知道了 其實那幾個有名的柯黑帳號 不是也就那一些6
Re: [討論] 政黑板誰沒支持過黃國昌柯文哲?我想說一下我的立場, 謎之聲:誰在乎? 我:對,但我還是要發文,畢竟這裡是政治黑特XD 我的立場比較像樁腳,誰幫我,我的票就給誰(當然這個在里長,議員選舉會比較明顯) 我在文山區十幾年了,基本上藍綠都透過,歐陽龍,阮昭雄,李慶元1
Re: [新聞] 曝柯文哲早知北流「不得辦政治活動」笑死,你猜柯總統現在身份是什麽? 台北市長? 總統參選人? 通通不是,他都還沒登記選總統 只是一位普通老百姓開演唱會而已1
Re: [新聞] 曝柯文哲早知北流「不得辦政治活動」不會是募款演唱會就不是政治活動 候選人,存在就是政治活動 不會因為去拜廟,去吃小吃攤,就不是政治活動 這點是該罵柯文哲, 真以為可以用募款演唱會的名義去辦1
Re: [新聞] TVBS總統民調/柯文哲33%超車藍綠得第一這下有趣了 我好興奮啊 2024感覺會非常有看頭 敢問,接下來綠營要怎麼打? 1.拱阿銘出來分CF票- 所以柯文哲當選總統,就會是一個無視依法行政原則的總統啊 而且他在節目上大剌剌講他沒打算依法行政,也不覺得有什麼不對欸 而且也不是第一次無視法規囉 2018在不能辦政治活動的公園造勢被罰款,柯文哲還反批法令不合時宜欸
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧