Re: [新聞] 柯文哲嘆北市府不借場地辦演唱會 北流曝
所以柯文哲當選總統,就會是一個無視依法行政原則的總統啊
而且他在節目上大剌剌講他沒打算依法行政,也不覺得有什麼不對欸
而且也不是第一次無視法規囉
不愧是柯萊爾欸
Ko is dishonest.
※ 引述《tysh710320 (魯酸菌)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230709003402-260405?chdtv
: 2.新聞來源︰
: 中時
: 3.完整新聞標題
: 柯文哲嘆北市府不借場地辦演唱會 北流曝原因
: 4.完整新聞內容︰
: 民眾黨總統參選人柯文哲9日表示,原本想在台北流行音樂中心舉辦演唱會,未料卸任台: 北市長不到3個月,北市府就不給他在北流辦。台北流行音樂中心表示,由於柯文哲辦公: 室稱不保證演唱會無政治色彩,考量流行音樂場域不宜舉辦政治活動,才回覆無法受理申: 請。
: 柯文哲今在「董事長開講粉絲見面會」表示,台北流行音樂中心是東區門戶計畫重要政績: ,他本來想把演唱會辦在北流,藉此告訴大家政績,結果卸任市場不到3個月,北市府不: 讓他在北流辦,世態炎涼。
: 主持人追問,台北市長蔣萬安是否要出面說明?柯文哲稱,通常這種事由「太監」解決掉: ,不會到皇上那裡。
: 台北流行音樂中心表示,柯文哲卸任後收到柯文哲辦公室來電洽詢租借北流戶外演出空間: 或表演廳舉辦演唱會。當時北流特別詢問是純粹個人演唱會,或帶有政治宣傳演唱會?柯: 文哲辦公室當時回覆不敢保證沒有政治色彩,由於北流是流行音樂場域,不宜舉辦政治活: 動,故回覆無法受理申請。
: 台北流行音樂中心強調,北流是專業表演機構,不適合作為政治造勢活動的場地,是一貫: 的原則。至於柯文哲稱「被蔣市府擋下」、「皇帝、太監」等語,亦非所宜。
: 5.附註、心得、想法︰
: 阿北又受虐了 蔣市府的太監居然阻止阿北在北流開演唱會
: 話說如果是賴侯 想要借同個場地 應該就會被柯酸了
: 果真 柯能 你不能
--
63
[討論] 柯文哲為何不辦造勢活動 先在2022練兵 ?今天有二場聯合造勢活動 分別是國民黨跟民進黨的 像國民黨還找來六都參選人 民進黨則是只有雙北+高雄 三都參選人 其他就蔡賴蘇 選前正常來說 都會辦造勢活動去鼓舞士氣 這算是選戰當中不可或缺的一環 為什麼我看選舉到現在 柯文哲跟他底下的民眾黨都沒辦什麼造勢活動12
[黑特] Dishonest=不誠實的人選總統?Dishonest 是葛來儀女士對柯文哲的評價。 Liar是葛特曼先生對柯文哲的評價。 陳嘉宏專欄這樣寫:「在與柯文哲幾番交手後,葛萊儀說 Ko is dishonest。dishonest 可翻為「不誠實」,但其實也有「不正直」、「詐欺」意思,它的字義不只是「說謊」, 更像是「說謊成性」;政治人物被定性成dishonest,其實就是宣判他政治上的死刑。葛7
[黑特] 如果柯當選總統,沈富雄豪宅贈暐瀚沈富雄說 如果柯文哲當選台灣總統。他現在住的房子就送給黃暐瀚。 看起來完全看不起柯萊爾也 難道不知道柯家還配備有萊爾婦、萊爾媽等3
[討論] 幫柯拉票 中間選民:dishonest投不下去阿北這兩個禮拜來氣勢正旺 民調擺脫hoho之際 想說幫阿北拉個票 這個朋友政治色彩不濃 非藍非綠非白算中間選民 向他拉票後對話變成以下這樣 接下來該怎麼回才能拉到這票投柯?X
Re: [新聞] 柯文哲自爆想在北流辦演唱會 「世態炎涼去年,多位北市府員工於工作時間上PTT用羞辱性言詞攻擊北市議員。 遭到議會叫去質詢。 其中有位當場陷入極端緊張狀態。還因為搖頭時眼鏡掉落遭到網路訕笑。 當時柯文哲作為市長還為市府員工站出來斥責議員。說這些員工不是作秀工具。 結果今天他離開市長職務後,就宣稱拒絕提供場地給他辦涉及政治宣傳活動的演唱會的5
[討論] 網路投票柯文哲全面領先逛了好幾個YT頻道辦的投票 柯文哲都是遙遙領先其他候選人 這次柯文哲說不定會當選 有點像柯文哲第一次選台北市長的聲勢 大家坐穩了1
Re: [新聞] 當選總統就執行死刑 柯文哲:不喜歡法欸,柯這樣表態,根據逢柯必反原則,我看這兩年是不會執行死刑了 恭喜這38位死刑犯,保證可以多活2年了 有可能等到被綠營打臉的那一天嗎? ※ 引述《ihcc (超級賭爛紅貴賓)》之銘言: : 當選總統就執行死刑 柯文哲:不喜歡法律只給民眾參考
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰