Re: [轉錄] 戴瑋姍:孩子口述被餵藥是事實
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/K0e9dg
: 2.轉錄來源︰
: 戴瑋姍FB
: 3.轉錄內容︰
: 戴瑋姍
: 侯市長對我司法提告
: 凸顯幼兒園餵藥案處置心虛
: 更欠缺民主法治素養!
: 新北幼兒園餵藥案是國人高度關注的公共事件,任何人都可予以公評。
: 我身為民代,無懼任何壓力,講出家長的心聲和質疑,指出侯友宜處置不當的地方,這是: 我職責所在。
: 整起事件重點在於,
: 孩子口述被餵藥是事實,
: 家長說孩子有戒斷症狀是事實,
: 侯市長怠慢處置也是事實。
柯文哲的媒體識讀才剛說過
: 孩子口述被餵藥是事實,
: 家長說孩子有戒斷症狀是事實,
: 侯市長怠慢處置也是事實。
就算以上三件都是事實
也不影響戴瑋珊說0檢出這件事
戴瑋珊說0檢出這件事是事實
被事實查核中心認證為不實訊息
反正民進黨的邏輯就是不能道歉
可以用其他事情凹過去,但就是不能道歉
除非真的影響到輿論要求道歉
好比事實查核中心受到輿論壓力才公布澄清
事實查核中心只查核數據解讀
餵藥案真相要等檢調調查
最厲害的認知作戰
就是說的每一句都是實話,但可以引導你的想法
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒看燒到高雄就噤聲了喔XD新聞根本沒在報
→
小智沒道歉,綠畜的話都是屁
→
臉書文章打一大堆虛話,完全不提當初0檢
→
出是在講什麼
→
這麼年輕就輕易道歉,以後怎麼跟人叫牌
推
明年總統繼續做,改天議員變立委,根本不影
→
響,真不知幹嘛道歉
爆
[問卦] 台灣事實查核中心是幹嘛的肥肥看了幾則 都是無關痛癢或者聽都沒聽過的謠言 找那種鼻屎大的謠言查核 真的最大條的逛一圈好像都沒有 好像也跟黨有千絲萬縷的關係6
[問卦] 有事實查核中心本身查核錯誤的掛嗎稍早發了一篇媒體記者的文。推文內被指出 說該篇文章被事實查核中心認定不實。於是 進去看了一下完整查核內容。8
[問卦] 事實查核中心在幹嘛最近藥物標準人人都有自己的見解 處處都傳出"好像"有人中毒 資深媒體人、側翼"好像"都很懂拿著幾張紙整天講東講西 衛服部不出來澄清清楚 檢調也遲遲未出案情報告7
[問卦] 台灣事實查核中心今天請假?今天有人放疫苗保護力84 %的假消息, 最喜歡查別人假消息的台灣事實「查核中心, 怎麼至今沒有在上班,查核事實呢? 英文不好?不會念文獻? 還是說要顧及財報不敢查核一下呢,5
Re: [新聞] 事實查核中心遭側翼圍攻 總編審轟豬隊友終於承認自己跟民進黨側翼蛇鼠一窩了 當初王世堅無憑無據指涉柯文哲調動警察分配隨扈時, 我就拿這個假新聞去事實查核中心申請查核 結果一個月過去看,比我晚申請的幾件都獲得澄清說明 獨獨就跳過我3
[討論] 事實查核中心是不是中國人事實查核中心是可以這樣隨便造謠的嗎? 背景是這兩張圖: 台灣在馬英九無能的帶領下債台高築是事實,民進黨帶領後年年盈餘也是事實,事實查核
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?