Re: [新聞] 事實查核中心遭側翼圍攻 總編審轟豬隊友
終於承認自己跟民進黨側翼蛇鼠一窩了
當初王世堅無憑無據指涉柯文哲調動警察分配隨扈時,
我就拿這個假新聞去事實查核中心申請查核
結果一個月過去看,比我晚申請的幾件都獲得澄清說明
獨獨就跳過我
我就知道這個單位立場有問題
而至今此案就這樣再也沒有消息
只負責澄清黨的假中心
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.123.190 (臺灣)
※ PTT 網址
→
拿錢辦事
推
民進黨這些年幹的壞事都會一一被反噬
推
黨的喉舌--新華社 說錯 事實查核中心
推
黨的鷹犬爪牙還真是遍布朝野,東廠的人跟錦衣衛幹起來了
推
新華社+1
→
一堆事情要查核,你這種真的是假議題
→
之前疾管署就有辦法找到12人粉專的謠言
推
不就是假議題才需要查核嗎??真議題哪需要查!?
→
造謠一條龍的幫兇,黨造謠的一律不澄清
24
Re: [問卦] 王定宇提前知道有教育部假網站?事實查核中心5月24日澄清,「edu-tw.glitch.me」是假消息網站 指揮中心5月25日澄清,「edu-tw.glitch.me」是假消息網站19
Re: [新聞] 事實查核中心遭側翼圍攻 總編審轟真的有坦白說我看到這個新聞 沒有跟網友一樣的死好活該的感受 而是感覺可怕 先不提豬隊友這個用詞很莫名其妙 光是他舉出的所謂反例9
[問卦] 誰能查核造謠的事實查核中心 ?今天google說要捐錢給台灣事實查核中心 雖然在鄉民心中,這單位看起來比較像是台灣價值查核中心 不過我想問的是,誰要來查核事實查核中心? 當台灣事實查核中心明顯造謠,幫高端跟政府護航的時候6
[問卦] 有事實查核中心本身查核錯誤的掛嗎稍早發了一篇媒體記者的文。推文內被指出 說該篇文章被事實查核中心認定不實。於是 進去看了一下完整查核內容。6
[問卦] 防疫記者會的假新聞澄清怎麼後來都沒做了雖然知道在八卦版提到這個大概都會被酸啦 不過最近因為在弄論文資料,剛好對這個蠻有興趣的 但查了一下疾管屬澄清專區從5/3→7/10大約有2x篇澄清文章,從這之後就都沒更新了 不知道有沒有人知道為什麼會停阿,前後記者會vod也稍微翻了一下好像也沒聽到說明 (本來想發covid板,但那邊是不是不能隨便亂發文的感覺)1X
Re: [爆卦] 事實查核中心:中國沒有對公投表態及 : 述說法,節目本集內容並未表態4個同意。 : 傳言圖卡曲解節目談話脈絡,因此,為「錯誤」訊息。 : 【查核聲明】本查核報告僅就圖卡原始出處進行查核。 :3
Re: [新聞] 事實查核》很多孩子走了」真的是資訊戰?所以幾個時間軸 1.郭彥均發文 2.主流媒體先報導 3.一些內容農場跟進開始轉加料 4.綠側翼開始洗地:"哪有很多小孩?" "哪家醫院?" "郭彥均造謠!"
爆
[討論] 沈伯洋朝黃國昌怒吼:有沒有羞恥心啊!爆
[討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?95
[討論] 民進黨立委是不是輸不起?66
[討論] 忽然覺得立法院根本就是薩諾斯吧8
[討論] 解散國會重選的可能性37
[討論] 國昌老師怎麼不噴沈伯洋?47
[討論] 為什麼以前敢罵共匪,現在卻不敢30
[討論] 民進黨票不夠幹嘛不找人合作啊?33
[討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?32
[討論] 柯文哲:台智光案藍綠都有事39
[轉錄] 劉宇FB:本日芯進度(徐巧芯/婆婆/林妻)70
[討論] 電業法二讀通過了!!!!!!16
[討論] 感覺這屆立法院會出事34
[討論] 全部支持國民黨 黃國昌 民眾黨的理想是?34
[討論] 徐巧芯主演的八點檔劇名29
[討論] 吳欣盈手握標案在台上看低收小草想什麼?27
[討論] 館長言論開始不討厭中國的原因是啥81
[討論] 民眾黨退回「立委赴中申報」法案?19
Re: [討論] 電業法二讀通過了!!!!!!28
[討論] 徐巧芯要民進黨檢討新北市民的邏輯是 ?9
[討論] 傅崐萁:未來協商重建預算擴編至400億23
[討論] 900芯為啥整天問別人她像誰啊?18
[黑特] 不能寫“中國”,就寫中華人民共和國26
[討論] 慟!被問到NCC人事黃國蔥就落跑了!16
[討論] 柯粉:柯文哲有可能不知道自己簽了什麼15
[討論] 傅崐萁訪問中國喊:我是崑崙山上的小草!16
[討論] 凌濤嗆為何要同情詐團關係人秒被酸爆XD1X
[討論]傅崐萁:DPP不瞭解民主,執政比共產黨還可怕13
[討論] 男的叫小草女的叫什麼?10
[黑特] 隔壁版在自卑什麼?