[討論] 原來是柯文哲 嘖嘖
他任內
把「北市施工損鄰爭議處理規則」
改成讓建商球員兼裁判?
再次驗證柯文哲「我來做也不會比較差」
因為「保證更爛」
難怪這幾天柯文哲那麼安靜
同樣是行政怠惰
侯友宜運氣真的很好
發生在三重那件灌漿沖破民宅共同壁的案子,完全消失在媒體視野裡ㄏㄏ
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.64.138 (臺灣)
※ PTT 網址
→
三重那件損失小多了 大直這件沒幾十億擺
→
不平
→
他要改要經過議會嗎
噓
新北市流程也是一樣,大概也是柯文哲要負責
→
大直案建商賠到脫褲的可能性多大?
推
柯文哲改的嗎?其他縣市呢
噓
基泰內湖不是說也有問題,那現在是要用哪
→
個流程處理
→
沒有改之前是什麼樣的規定?
噓
胡扯
→
這又能扯到柯文哲...?
推
如果有問題 為什麼綠營議員不監督呢
推
重啟服貿是小編提出來討論的,不要什麼事
→
都扯到柯P
推
不只球員兼裁判,連受災戶不服建商判定,
→
要自己花錢請人來判定!
→
什麼都怪柯?大直自己選出那種只會作秀
→
的議員怪誰
→
積極處理根本沒倒塌這件事 結果跑去督
→
屏東
→
推
肉眼可見的傾斜問題就很嚴重了,何況1F變
→
B1的,沒人傷亡真的是萬幸
推
柯文哲猩政治刀叉吃人肉
→
地方自治規則 是市長說改就可以改?
噓
難道改之前是公正第三方嗎?
爆
[討論] 苗博雅再上節目談台北市施工損鄰爭議規則苗博雅在一開始先是談到5月13號的信義天坑事件,徐巧芯的選區, 因此才會有了苗博雅在市議會那一段質詢,那時候他就跟市政府再 確認過北市施工損鄰爭議處理規則,他在節目上更簡要的把法條面 跟台北市目前施行的現況互相結合講給社會大眾聽74
[黑特] 苗博雅5月早就『施工損鄰規則』提出質詢苗博雅在5月中的時候就提出 《臺北市建築施工損鄰事件爭議處理規則》內容有疑義 要求市政府確認規則是否有誤區 還精確點出由建方自己初步認定是有否損鄰是不合理的事情 還要民眾自己出鑑定費49
[討論] 柯市府 x 基泰 x 社子 x 損鄰 什麼關係?2022/01/19 社子島開發案爭議持續,台北市長柯文哲更曾揚言「輾過去,不管了」。 台北市環評委員會在2022年1月19日通過社子島環評案 2月馬上修了『臺北市建築施工損鄰事件爭議處理規則』 讓建商球員當裁判 (苗博雅的質詢)27
Re: [新聞] 李四川:蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億為什麼要柯市府承擔責任 郝龍斌有解釋過啊 郝龍斌表示,在他任內招標、興建的北藝,原規劃2015年3月完工,但在2014年6月,當時 工程主管單位地北市文化局長劉維公建議郝動用第二預備金3000萬元支付工地加班費趕工8
Re: [討論] 為什麼相信柯文哲不會向財團靠攏?柯文哲最厲害的就是宣傳 以分潤這件事情來講 柯文哲只會告訴你他爭取到0.6%權利金, 每年3000萬(預估營收50億*0.6%=3000萬) 但他不會告訴你他是用同意遠雄延長營運600天換的 --13
Re: [新聞] 快訊/疑施工損鄰!北市大直民宅「傾斜順著標題問一下 這家建設的建商 應該會非常有誠意負責到底吧??? 哈哈 能開建設公司 資本應該非常雄厚吧?? 起碼有50億吧?5
Re: [新聞] 社子島開發徵收引爭議 柯文哲揚言「輾過我要求柯文哲要依法行政 不能圖利社子島居民 50年禁建區 內居然有那麼多建築物跟居民 分明就是行政怠惰 請馬上拆除島上所有違建 開不開發的 我沒意見 但是請處理完違法的再說3
Re: [新聞] 侯友宜選情回穩 最新民調拉大和柯文哲差我這波真的被國民黨跟郭台銘的操作噁心到了 說真的如果我是柯文哲一定選到底 國民黨就永遠不要想要有總統就慢慢消失在歷史的洪流中就好了 反正我對賴功德無感給他當總統其實也無感 只要保證不會國會一黨獨大就好X
Re: [新聞] 建案釀塌陷!出門一趟家沒了 受災戶:Google 一下很難嗎? 台北市北投區文林北路與承德路口由將捷建設興建的建案,因為施工造成附近自強街房舍 嚴重損壞 原文網址: 建案損壞鄰宅 北市府勒令停工 | 好房網News
63
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見64
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)42
[討論] 民眾黨認知失調嗎?40
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?45
[討論] 最近網軍好像累了3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人25
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?18
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB21
[黑特] 我剛剛去領表了38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?32
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?15
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧9
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?12
[黑特] 小草為何有仇老的心態?42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?6
[轉錄] 波特王FB9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為12
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?7
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事8
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招