[黑特] 國民黨討黨產真的很不要臉
大法官早就做過釋字793認為黨產條例全部合憲
國民黨修法的提案理由居然可以硬凹說
縱使有認為全部合憲的釋字793
我們認為黨產條例還是違法違憲
因此我們要修法追回我們的財產
這到底是何等的神邏輯?
可笑的是 這個修法主要是要討回救國團的財產
問題是救國團已經去打過訴訟打到最高行政法院
結果還是敗訴
敗訴怎麼辦 把你法院用的法律修掉就好啦
幹實在是太神了 沒有看過這麼不要臉的
最可笑的是曾經罵黨產罵很兇的黃國昌
今天表決連同整個民眾黨團消失不見
實在是很可憐
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro
--
老師這件事會不會太離譜!?
大法官有比更生人專業嗎
提這個不但沒用,還增加人民對老k民的憤
怒.甚至讓人民更看清楚這些人的嘴臉,到
底為什麼傻到要推這個
※ 編輯: brian900530 (163.14.168.185 臺灣), 06/14/2024 14:26:13
之前食品管理控管檢查有說過本工廠加糞
便不行
但國民黨硬是要製作食品添加糞便,不顧
民進黨反對強行送到產品生產第一線
關鍵時刻又不舉了
車輪很想回到黨國時代喔?
藍白就是臭要飯的 去蹭吃的還好意思發
文
因為拿到手的錢是真的啊,不過沒分到
還幫忙抬轎的就不知道在想什麼了
確實!又想把魔戒戴上
高調
然後智障小草還幫喊讚XDDDD
高調,垃圾中國黨
哈哈釋字585表示:
把黨產還給他
有比民進黨不要臉?民進黨哪時交黨產
?
當年不是說追回黨產是轉型正義第一
步 今天怎麼不吭聲 實在有夠失望
國民黨的黨產是黨國威權時代 國家的
財產就是黨的財產 跟民進黨何關?
把國產還給国民党
沒差,反正2.5兆都要花了
dpp何時有黨產
搞笑膩
60%民意你敢嘴?
真的很噁心
国民党拼經濟顧民生(國產變党產)
選出來坐前排發呆流口水用的
好了拉,沒用的八席啦不是你們講的
?????????講過的話就好好
吞下去!
下賤的五毛狗又在那邊吃屎了 哈哈哈哈!
好爽喔 民進黨8年都轉彎了 爽
垃圾沒用的8席就故意要保送國民黨的垃
圾法案啊
跟綠共比 只能算9牛一毛 絕對支持
還國民黨公道者必是民進黨
正常表現,投過泛藍的破腦賤種蠢渣就愛這
大法官都是蔡英文提名的耶
好了啦,選輸就乖乖聽話,懂?
白粉都沒意見 所以知道白粉組成了齁
公平正義居住正義都不是重點 是我藍白黨
徒的利益和公平才是重點 標準的共產黨
極權制度的信仰者
至於說什麼dpp黑的巫的比kmt更多之類 有
比kmt更多黨產之類 都是貪得無厭覺得自
己應該圖利更多的人在喊的
又有人在造謠 釋字793當時 黃虹霞
吳陳鐶 蔡明誠 林俊益都是馬英九提
名的大法官 自己去看意見書這些人甚
至有同意合憲的
垃圾中國黨
你老闆扣你薪水你也別去討喔,不然你
也很不要臉
樓上反串要註明
大陸國民黨不意外
黨工好像都講不出為什麼還能拿回黨產
一直驕傲有八席
民進黨自己都有兩個人跑票,說實在
的,民進黨票少,有去找民眾黨幫忙
嗎?如果沒有,那我看民進黨自己也
不是很想檔這個法案,演演戲給台下
的人看罷了
民進黨票就比人家少,有去拉票嗎?
阿不是很像檔國民黨,去跟民眾黨交
易法案合作來擋啊,廢物 DPP
民眾黨是來把國家還給國民黨的吧
不要臉黨產討取條例
民進黨全到也投不贏阿,問題是民眾黨
態度就是要幫國民黨拿回黨産而已
小草挺不當黨產還一副很驕傲的樣子
繼續不投沒關係啊 大家都看在眼裡
別怕,舔共4%詐騙集團到時候會當小藍
教
沒用的51席是在狗叫什麼?
為什麼民眾黨小草死都要別人去拉票?
你黃國昌對於國民黨無恥不要臉討黨產
的議題,失智無法下判斷嗎?對就投贊
成,不對就投反對,如果黃國昌喪失行
為能力,整天妄想當選新北市長,那就
去辦監護宣告,不能投票乾脆送強制治
療
好了拉別再崩潰了,民眾黨就是沒用
的8席,好好吞下你們口出的惡果
小草驕傲,意無反顧挺白藍
好了啦!你們這群塔綠班就是只會想作無本
生意 嘴巴情勒累積相駡本而已 如果這個法
案綠共立委認為這麼重要 你們除了事後情勒
根本看雖小民眾黨連派人去溝通都不願意 是
在搞啥政黨政治? 你們不開口我就要用熱臉貼
冷屁股當小綠細漢喔!世界上沒有這麼好賺
的事 幹!
就問你們綠共立委到齊了嗎?都沒到齊 還敢
像政治巨嬰 到處耍賴情勒! 真正下夕下症 可
憐喔!
苟蔥黨也只剩情勒這招而已,看能用
多久
奇怪誒,小草是要「好賺」什麼?幫你
的偽君子之神黃國昌「賺」一個法務部
長,還是「賺」一個新北市長?你的政
黨政治就是利益交換嗎?難怪高虹安殘
害助理、柯文哲弊案纏身!
不知道小草做高民眾黨覺得要投票一
定要去跟你溝通是什麼心態? 奇怪了
民眾黨沒有半點中心思想沒有半點是
非判斷能力嗎?當年黃國昌不是噴很
兇 不是六天前才上節目說國民黨修黨
產條例不好嗎 那怎麼不自己出來投反
對票?
反對又不投票是什麼概念 真的看不懂
?
這個修過了民進黨一樣提覆議啊,你
民眾黨真以為有機會假中立喔?
小藍教嘴巴說不要,身體倒很誠實
幹你娘國民黨
操雞掰何時要把兩蔣丟糞坑
綠共8800億不知道花哪去了,跟國民黨比
?
之後還有兩兆托台政策唷
支那畜生滿腦子只想把從台灣人詐取
的利益多回來而已,畢竟是支那人啊
!
爆
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及大陸國民黨昨天除了國會土皇帝一早偷送選罷法提高罷免門檻逕付二讀後1小時默默撤回外 還有人提案要修黨產條例 賴中強昨天早上才發文澄清沒有像媒體所說要推罷立委 目前是希望督促41位區域藍委在覆議前給壓力改變投票89
[討論] 國民黨不當黨產條例送進委員會民進黨提退回程序委員會 白8席沒出席 呵呵 大法官都已經說黨產條例合憲63
[討論] 救國團條例黨產表決 民眾黨8席立委缺席救國團條例黨產表決 民眾黨8席立委缺席 讓國民黨以人數優勢進入審查付委 ▲國民黨立委游顥、馬文君等提出為救國團解套的政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例 修正草案,表決結果,民眾黨8席立委全部缺席,國民黨立委以52比49贏下表決,該案順利付 委審查36
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程國民黨立委游灝、馬文君等提出為救國團解套的政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例 修正草案,今天順利排入立法院7日院會報告事項議程。至於民進黨立委沈伯洋等人所提 立委赴中須納管的兩岸人民關係條例部分條文修正草案及NCC人事同意權案,再度遭在野 黨封殺。9
[討論] 國民黨在釋憲戰很常吃敗仗釋字585(319真調會案1):國親違憲 釋字601(報復砍大法官加給案):國親違憲 釋字613(NCC政黨比例推薦案):國親違憲 釋字632(消極不行使監委同意權案):立法院多數黨(國親)違憲 釋字633(319真調會案2):國親違憲9
[討論] 黃國昌如何評論國民黨修法要黨產?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 當初在時代力量時,支持民進黨的不當黨產條例,讓國民黨產收歸國有,損失慘重, 今天國民黨國會多數,要修法把當初被沒收的不當黨產通通要回來, 我們的國昌該如何評論?5
[討論] 國民黨提出黨產釋憲 小藍民眾黨支持嗎?國民黨守護156億黨產最後一搏 提出6大再審理由籲釋憲 國民黨持有的中投、欣裕台公司移轉國有案判決確定,國民黨展開最後司法救濟行動,已 經委由律師在2月27日向台北高等行政法院提起再審之訴,要求確定原判決均廢棄。國民 黨在訴狀中提出六大再審理由,並且籲請北高行再度裁定停止訴訟,聲請憲法法庭解釋本 案未於釋字第793號解釋範圍,黨產條例各該法條之違憲性。3
[討論] 國民黨如果單獨過半,能廢掉黨產會嗎?現在國民黨的黨產處理到幾%了? 有沒有可能立法院 國民黨過半,甚或是 藍+白過半,將停止處理國民黨有爭議的黨產? 我知道一直靠所謂的黨產會處理,而黨產會是依照《政黨及其附隨組織不當取得財產處理 條例》的條例而設立的。 《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》又稱為不當黨產處理條例,是一部中華民國- 笑死 誰去管合憲的法條 我們有說不准修法嗎?? 重點是 你在修法過程中 放入了違憲擴權的內容阿 重點是比例???
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任