Re: [討論] 貪汙400元合理?
※ 引述《apple03》之銘言
: 不是我要說法院是民進黨開的
: 擺明是要搞人
: 挑戰一般人的常識水準
: 貪汙400元?
: 你說鄭文燦很多錢不可能貪汙500萬
: 好那貪汙400元 在高虹安 案件裡面
: 青鳥一堆都認為很棒 判刑
: 搞笑嗎 你今天去搶銀行會搶400元嗎?
: 法官要這樣子判 真的很奇怪
: 不是我說法官奇怪 而是超越一般人的認知
確實是啊~
這就是為什麼我們永遠不可能支持綠營
貪污$400 ?
呵呵 笑死
什麼叫做比例原則?懂嗎?
只要顏色不正確
連法學最基本的原則都可以當作沒看到
反觀
柯兒運毒吸毒
完全沒事安全下莊
也是笑死
這種政黨
你還可以投票投得下去 我也是很佩服啦!
----
Sent from BePTT
--
笑死 柯粉示範不讀書的下場
小草什麼都牽拖柯兒,讚讚讚
柯兒因為沒簽收才沒事 你隨便寄給某人再去
檢舉他買賣毒品這能成立哦
今天某人從美國寄一包毒品給你 你從頭到尾
不知道也算嗎
你是不是整天看謠言不知道為何他會沒事
嘻嘻~ 柯兒驗尿陽性哩 嘻嘻嘻
看得出來你完全沒有法學觀念
就是熟讀了法學書 才知道這種400弄貪污叫做嚴重違反比例原則 比例原則 法學帝王條款 懂? 所以才說這種政黨 你們都可以挺得下去真的很厲害
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 08/20/2024 08:36:13靠五年國考就是讀熟喔?
貪400也是貪污 所以法官判緩刑阿 有
很難理解?
洗衣機就被判重刑了
哈哈哈 小草
比例原則?卡提諾的比例原則嗎?
好了啦 去跟法官講
你讀錯本了吧!
貪污何時再管你貪多少 你挺得下去白
黨也是很厲害 然後法院並不是綠的 別
不服判決就用抹綠的爛招
你慢慢佩服
驗出吸大麻檢方給予緩起訴處分兩年 你沒看
判決嗎 台灣一堆吸毒的沒買賣都沒入監
吳宗憲兒子鹿希派也沒進去蹲阿 他兒子還真
是講不聽,吳宗憲好像又跟他翻臉了
卡提諾農學院->種出自以為懂法的小草->收
割一波->啊北幾千萬入袋賺爽爽
反正台灣人相信,不信的不理就好
51
Re: [問卦] 貪汙11萬 要關7年半 很棒!請全部同標準!哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 貪污11萬,判刑七年 兩個點讓我笑到肚子痛 1.如果將來依照比例原則,那未來藍綠白黃的貪污罪要判幾年? 2.堂堂新竹市長,一堆可以貪污的,回扣的,政治獻金的不拿,去汙這11萬??!!2
[討論] 貪汙400元合理?(高虹安案件)不是我要說法院是民進黨開的 擺明是要搞人 挑戰一般人的常識水準 貪汙400元? 你說鄭文燦很多錢不可能貪汙500萬14
[討論] 柯白粉力推低等貪汙除罪化那個少將貪個洗衣機判12年 笑死 投共最多才七年 我們現在安安才46萬 他存款上千萬耶 這種低能貪汙算甚麼貪汙 連33都說最多詐欺而已 這不符比例原則 應該低能貪汙除罪化 大家說好不好???X
Re: [討論] 貪汙400元合理?(高虹安案件)其實這案件應該會成為歷史印記 台灣法院應該會永遠被笑 我們的下一代談到DPP的時候 這應該也是個很有趣的談資 466應該會成為大家心目中永遠的司法荒謬案例 我可以想見30年之後 那時候如果台灣還沒被統一 時任的政黨應該會拿這東西出來攻防8
Re: [問卦] 炎亞綸真的會被抓去關7年?關七年? 哈哈哈哈 別笑死我了好嗎 炎P現在是什麼顏色的大家應該不會不知道吧? 現在這個政府只要顏色對 就算運毒吸毒都可以無罪了6
Re: [討論] 為什麼民進黨這次輸這麼慘雖然說我人在國外,沒有投票,但鍵盤支持選舉還是可以的。 以前我也反過國民黨,反過民進黨,我的原則就是要當反對黨。 民進黨這次有幾個問題,是我認為該輪替的原因: 1. 高端封存30年 - 貪汙 2. 數位中介法 - 戒嚴5
[討論] 嫖妓還好吧?用總統專機走私都能升官了民進黨大官的兒子嫖妓還好吧? 用總統專機走私貪污的都能升官了 在南部嫖妓也能高票當選綠議員啊 還有綠委兒子運毒吸毒也沒事的 還有大官用廠商的錢喝花酒也沒事1
Re: [討論] 柯文哲:檢調竟然偵辦貪汙案 違反比例原則說到比利原則 我就替B如感到委屈 B如只是論文不到ox的比例抄襲 就被阿北拔掉不分區立委 請問阿北你自己有沒有違反比例原則1
Re: [問卦] 痛恨貪污 不痛恨亂花錢的? 什麼邏輯不是痛恨貪污 一切的一切都是看有沒有黨證好嗎 只要顏色對了 就算貪污運毒吸毒等等的事情都可以無視接受 懂嗎- 笑死~~~ 死忠的果然厲害 先不和你討論查扣現金和涉案金額的差異了 好啊~比例原則就算一半好了 綠畜媒體只要有討論高虹安案一半的時間討論台南貪汙案就算我輸啦
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 柯兒不孝是自然的?17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
Re: [討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講X
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同6
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?3
[討論] 川普組成超級反中戰隊,阿北要怎麼三角形X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?3
[黑特] 其實阿德的酬庸是用心良苦2
Re: [討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?2
Re: [討論] 璩美鳳真的非常卑劣X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?