[討論] 憲法法庭也是司法改革的一種吧?

30 

最新司法快訊！ 卡提諾憲法法庭今天正式裁示： 「圖利罪不是貪污！」 卡提諾憲法法庭審判長 偉大的、令人尊敬的黃國昌大法官博士

18 

看得出來DPP在司法上都是用同一招， 偵查未終結就先寫好起訴書， 憲法法庭暫時處分也是先擬好的， 管你在檢察官前面說什麼， 或是在憲法法庭上說甚至事後提供的資料，

1X 

不是吧…藍白輸不起也不是這樣 人家是講「或許」、「或許今天下班前」 你跟人家講「或許今天下午就會下午後雷陣雨」 「或許今天訂的網購就來了」 人家就只是猜測

 6 

如題啦，大家都知道近期立法院因為藍白聯手提出國會改革議題 而鬧的紛紛擾擾 就連綠營也因為表決人數居於劣勢而不得不改組街頭抗爭路線 而且隨著立院攻防，傅黃兩人還在立院獲得極高的曝光率累積政治資本 可是，小弟覺得很奇怪

 4 

人民與歷史的審判對哥布林憲法法庭的法官不痛不癢啦 想強推廢死也是把自己當高高在上的先知在教育人民 台灣司法也不是今天才爛有目共賭 大法官就是爛的精華啊 各種司法不公和拍上級馬屁習以為常

 4 

這樣才對啊 台灣人民對司法的不滿意積怨已久 鄭文燦案子壓七年 台灣司法之爛不是一日造就的 阿北又說實話了

 2 

小妹覺得啦 大家不要再酸了 臺灣司法很公正 也很獨立 絕對不會只要寫一封信 就可以得到假處分

 X 

那我也繼續提出反駁: 泰國的憲法法庭動輒解散人民選出的多數黨，做出對軍政府有利的判決， 這不就證明了憲法法庭有可能變成政府爪牙嗎? 你要說憲法法庭可以制衡三權，但事實就有這個例子， 你要怎麼回答呢?