[討論] 憲法法庭也是司法改革的一種吧?
剛剛查憲法法庭歷史
發現憲法法庭是2022年之後才有的
以前都是大法官會議
這也算是司法改革一種吧
感謝藍白
讓我這平民百姓這次對司法改革了解+1
蔡政府政績+1
不然一般人對憲法哪會去關注
--
https://youtu.be/mJPP5UhKSZw
--
※ PTT 留言評論
30
[討論] 司法快訊!卡提諾法庭:圖利不是貪污最新司法快訊! 卡提諾憲法法庭今天正式裁示: 「圖利罪不是貪污!」 卡提諾憲法法庭審判長 偉大的、令人尊敬的黃國昌大法官博士18
Re: [新聞] 「公衛文」王郁文再控消失的16分鐘 曝看得出來DPP在司法上都是用同一招, 偵查未終結就先寫好起訴書, 憲法法庭暫時處分也是先擬好的, 管你在檢察官前面說什麼, 或是在憲法法庭上說甚至事後提供的資料,1X
Re: [新聞] 吳崢太神! 憲法法庭國會改革「暫時處分不是吧…藍白輸不起也不是這樣 人家是講「或許」、「或許今天下班前」 你跟人家講「或許今天下午就會下午後雷陣雨」 「或許今天訂的網購就來了」 人家就只是猜測6
[討論] 綠營最聰明的做法是不是等三讀再提釋憲?如題啦,大家都知道近期立法院因為藍白聯手提出國會改革議題 而鬧的紛紛擾擾 就連綠營也因為表決人數居於劣勢而不得不改組街頭抗爭路線 而且隨著立院攻防,傅黃兩人還在立院獲得極高的曝光率累積政治資本 可是,小弟覺得很奇怪4
Re: [新聞] 轟民進黨和憲法法庭不演了 民眾黨開砲:大法官們也必人民與歷史的審判對哥布林憲法法庭的法官不痛不癢啦 想強推廢死也是把自己當高高在上的先知在教育人民 台灣司法也不是今天才爛有目共賭 大法官就是爛的精華啊 各種司法不公和拍上級馬屁習以為常4
Re: [新聞] 「難怪人民不信司法!」柯文哲批憲法法庭這樣才對啊 台灣人民對司法的不滿意積怨已久 鄭文燦案子壓七年 台灣司法之爛不是一日造就的 阿北又說實話了2
Re: [新聞] 義大利富商和空姐跨國爭女 憲法法庭:暫停交付子女小妹覺得啦 大家不要再酸了 臺灣司法很公正 也很獨立 絕對不會只要寫一封信 就可以得到假處分X
Re: [討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?那我也繼續提出反駁: 泰國的憲法法庭動輒解散人民選出的多數黨,做出對軍政府有利的判決, 這不就證明了憲法法庭有可能變成政府爪牙嗎? 你要說憲法法庭可以制衡三權,但事實就有這個例子, 你要怎麼回答呢?
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。