[黑特] 你們真的要上李正皓的車喔

zeuswell 07/29 23:46賴皮寮跟庫拉皮卡一樣

boogieman 07/30 00:08原告是台南市政府 恢復名譽跟求償也是

boogieman 07/30 00:08台南市政府 不是賴清德

boogieman 07/30 00:08搞不清楚狀況就不要出來秀下限

ckai1983 07/30 00:12又多一個小草黑單

formice 07/30 00:16回標題，不然要上挖土姬的車嗎？

zippers 07/30 00:26小草真幽默，判決書中的本院判斷一開始就

zippers 07/30 00:26寫明了，你去看看判決書好不？

zippers 07/30 00:29把市長列法定代表人跟跟直接列高安安為原

zippers 07/30 00:29告的含義不同，先去搞清楚哪裡不同好不？

zippers 07/30 00:39小草肯定會問要去哪裡找答案呢？你把‘‘

zippers 07/30 00:39口述民事訴訟法講義（一）(二)(三)’’唸

zippers 07/30 00:39熟，就會知道問題出在哪了

chaunen 07/30 01:01=艸=

sinkerwang40 07/30 01:10刑帶民有費用？

gogen 07/30 03:37南鐵東移事件 本來就是台南市政府的事

gogen 07/30 03:37高是租屋事件，豪車事件是新竹市政府的事

gogen 07/30 03:37嗎?

RodrigueZ810 07/30 06:26南鐵東移是政策 租屋是個人

kku6869 07/30 07:12小草又丟人啦，哈哈哈

okddlekin 07/30 07:38恩，這程度大概也就這樣。加油 繼續草

okddlekin 07/30 07:38下去

irenes 07/30 08:40小草真的要去讀書啦，是不是連主體性都不

irenes 07/30 08:40會分

teke 07/30 09:41高虹安的私人事 何必政府來告？

baobaobao 07/30 10:49推zi 大，唉這就是不尊重專業的結果，

baobaobao 07/30 10:49一堆沒讀過幾本法律教科書的一直在大聲

baobaobao 07/30 10:49==