Re: [討論] 為什麼綠蛋照是政府告妨害名譽？
我覺得妨礙名譽也是個重點，
27號發文，當天晚上23時就被逮捕
其他新聞有說8小時就妨礙名譽移送...
幹，綠狗政府什麼時候速度這麼快，
一般人去告妨礙名譽有辦法8小時就找到人？
別說8小時，8天都很難，恐嚇王鴻薇的好像兩個月都還在網路發言，
馬的綠狗，比綠蛋還扯。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.24.246 (臺灣)
※ PTT 網址
→
黨無所不在 不要懷疑政府嚴查嚴辦的
→
決心
推
老百姓沒想到實名制發真實文章會有事
推
這篇危險
→
早知道就學綠共用VPN了
→
中介法該啟動了
→
小心母狗
噓
笑死，自己伸出頭給人砍還怕死XD
→
而且被告的也不只妨礙名譽，裝睡嗎？
→
蠢人沒藥醫是真的
推
笑死 你造謠仔可以證明自己是善意言論
→
早知道就不po巴西國旗了，恨啊
→
農業部就是告妨害名譽啊
推
你怎不分享你上次是怎麼求撤告的xd
![[討論] 為什麼綠蛋照是政府告妨害名譽？](https://cdn2.ettoday.net/images/7252/e7252611.png "[討論] 為什麼綠蛋照是政府告妨害名譽？")
40
[閒聊] 武雄可以告朗文妨礙名譽嗎?如題 朗文大師身為一個大師 在大庭廣眾之下說我們的武雄 人格有問題 人擁有人格權 在所有人面前攻擊武雄人格有問題26
Re: [新聞] 為自己的行為負責！恩恩爸再提告第2網友他上個月第一個告的是PTT網友 報案單如下: 確實報案單上面的字眼有感覺妨礙名譽 他今天告的第二個網友是FB的![Re: [新聞] 為自己的行為負責！恩恩爸再提告第2網友](https://i.imgur.com/Pb0tzmzb.jpg "Re: [新聞] 為自己的行為負責！恩恩爸再提告第2網友")
X
[討論] 為何馬政府時代都不會告人民啊?馬政府統治時代恍若隔世 明明也才8年前 記得那時候網路上怎麼發表自己意見 甚至做政治梗圖(這種歐美國家根本超日常)也不會被政府找麻煩 那年代台灣也沒啥人在告妨礙名譽![[討論] 為何馬政府時代都不會告人民啊?](https://i.imgur.com/9EK0WU2b.jpg "[討論] 為何馬政府時代都不會告人民啊?")
11
[黑特] OnlyRD妨礙名譽跟恐嚇被告結案了嗎??安安 本版知名ID OnlyRD 數年前被告網路妨礙名譽 怕得要死上律師版求救還嚇到語無倫次連分段都不會了XD![[黑特] OnlyRD妨礙名譽跟恐嚇被告結案了嗎??](https://i.imgur.com/jgnwCHMb.png "[黑特] OnlyRD妨礙名譽跟恐嚇被告結案了嗎??")
5
[問卦] 為什麼說實話會變妨礙名譽？市井小民只是說了一個實話 拍了一張照片上傳 結果我大院長直接出來說是假消息、妨礙名譽 連刑事局也把發文的民眾抓去到案說明 為什麼一般民眾只是說實話 整個政府機關都跑出來說是妨礙名譽![[問卦] 為什麼說實話會變妨礙名譽？](https://i.imgur.com/V185Ix9b.jpg "[問卦] 為什麼說實話會變妨礙名譽？")
5
[閒聊] 該用法律弄回去嗎?之前跟某帳號有糾紛 然後該帳號的簽名檔有涉及妨害名譽 所以有請警察根據該帳號在其他版提供的資料抓人 結果來的是60幾位的老先生 然後一直說沒用PTT不認識我 然後也不認識那個帳號 但我因為聽檢察官的建議就先行已經撤告1
[黑特] 反對政府提告買臭蛋的人妨礙名譽先不管是產地問題/運輸過程問題/保存問題 還是買蛋回家路上出問題等 今天民眾情緒發洩 搞得被政府告? 妨礙名譽?3
Re: [黑特] 反對政府提告買臭蛋的人妨礙名譽整件事都是漏洞百出 先不管謝先生的照片是真還是假 如果是妨礙名譽 該提告的是全聯或者台農 農業部憑什麼替廠商告人?X
[問卦] 被綠能不能告妨礙名譽？如題 雖然通姦除罪化了， 但目前只要另一半出軌， 就會遭受名譽上的損失， 這時候能告另一半妨礙名譽嗎？![[問卦] 被綠能不能告妨礙名譽？](https://i.imgur.com/ffYUy5Sb.jpg "[問卦] 被綠能不能告妨礙名譽？")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？