Re: [黑特] 你們真的要上李正皓的車喔

ghghfftjack 07/30 02:23什麼叫做高虹安把原告從新竹市政府改

ghghfftjack 07/30 02:23成高虹安 你可以說明說明嗎 我看不懂

ghghfftjack 07/30 02:24你的意思是高虹安讓新竹市政府撤案重

ghghfftjack 07/30 02:24新用自己名義去告嗎

CHENXOX 07/30 02:24窩就問用腥竹4府の錢付官司開庭 如過啦

CHENXOX 07/30 02:24 如過要向對方求償 那賠償金4要腥竹4政

CHENXOX 07/30 02:24府來回收還4糕齁安個人來回收 不會又要

CHENXOX 07/30 02:24凹本來要捐出去八

fakeimage 07/30 03:48高是追加的原告 然後要求分一半賠償金

fakeimage 07/30 03:51原告變成兩個 索賠也是兩個對分 好奇

fakeimage 07/30 03:51摳門的安安有沒有出一半訴訟費 沒有出

fakeimage 07/30 03:51錢卻要求獲得賠償是否算圖利自己

ghghfftjack 07/30 03:56高要求分一半賠償金是哪裡看到的？

ghghfftjack 07/30 03:58我沒看到訴之聲明 哪邊有公開的資料

ghghfftjack 07/30 03:58嗎？

boogieman 07/30 06:50高虹安的天兵律師追加的

boogieman 07/30 06:50資料來源:李正皓臉書 https://i.imgur

boogieman 07/30 06:50.com/bZKCZsM.jpeg

boogieman 07/30 06:50https://i.imgur.com/bZKCZsM.jpeg

jorden 07/30 06:55訴訟費納稅錢出 笑死 連這也要貪

ghghfftjack 07/30 07:29喔 ～追加原告是沒問題 但追加訴之聲

ghghfftjack 07/30 07:29明感覺就有問題了

boogieman 07/30 07:40把高虹安正式變原告 但是訴訟律師費用

boogieman 07/30 07:40卻是新竹市政府出 這不是圖利高虹安什

boogieman 07/30 07:40麼才是?

boogieman 07/30 07:40告贏:高虹安拿五十萬=>圖利高

boogieman 07/30 07:40告輸:高虹安免付敗訴費用=>圖利高

boogieman 07/30 07:40到底是誰給高虹安遞吊繩的?律師?市府?

boogieman 07/30 07:40還是高自己?

ghghfftjack 07/30 08:13https://i.imgur.com/AWrPR0A.jpeg

ghghfftjack 07/30 08:14這事基本有前例

ghghfftjack 07/30 08:15一般來說追加為原告是可以的 因為政

ghghfftjack 07/30 08:15府提告 需有法定代理人 但是否能在訴

ghghfftjack 07/30 08:15之聲明追加請求針對個人的損害賠償

ghghfftjack 07/30 08:15應該是有問題的

ghghfftjack 07/30 08:17https://i.imgur.com/FaATmTh.jpeg

ghghfftjack 07/30 08:18另外如果是針對回復名譽是否有類似疑

ghghfftjack 07/30 08:18問感覺可以探討探討

ghghfftjack 07/30 08:32以法院角度來說 為求訴訟經濟通常情

ghghfftjack 07/30 08:32況下是准許

boogieman 07/30 08:32當政府單位為官司告訴的兩方時 本來單

boogieman 07/30 08:32位主管就是代理人了

boogieman 07/30 08:32這點王義川說他在當台中市交通局長時

boogieman 07/30 08:32很有經驗 交通局告那些不繳交通罰款的

boogieman 07/30 08:32代理人就是他

boogieman 07/30 08:32但是高虹安如果自己也要跟李正皓求償

boogieman 07/30 08:32就該自己找律師一起告

boogieman 07/30 08:32怎麼會是用新竹市政府的錢來告人 然後

boogieman 07/30 08:32再挾帶自己變成原告還能分賠償金呢?

ghghfftjack 07/30 08:33這類情況查過判決 不多 但一直都有

ghghfftjack 07/30 08:35政府提告 法定代理人雖然是當然的 但

ghghfftjack 07/30 08:35也必須列上 不然法院還是會叫你把書

ghghfftjack 07/30 08:35狀補完整

ghghfftjack 07/30 08:35所以追加不是問題 問題在於「兼」這

ghghfftjack 07/30 08:35個字的部分

ghghfftjack 07/30 08:36包括高的前手智堅老兄也有用「兼」的

ghghfftjack 07/30 08:36名義去提告

ghghfftjack 07/30 08:37上面說過了 因為同一事實基礎的部分

ghghfftjack 07/30 08:37為求訴訟經濟法院通常會准許

ghghfftjack 07/30 08:39如果敗訴理論上高要負擔他自己那部分

CALLING 07/30 09:14這案是告侵害名譽權 政府機關沒有名譽權

CALLING 07/30 09:16自然人才有名譽權 高虹安才應該是原告

CALLING 07/30 09:16結果原告變新竹市政府？

teke 07/30 09:35政府到底能不能公費訴訟呢？