[討論] 黃國昌 范琪斐這集超精彩 簡直是教育小鳥

s72005ming 06/05 21:47太棒了！

Emper 06/05 21:47協同認吱詐騙群組嘎抓：國昌被電倒惹

Behind4 06/05 21:48小鳥：哦哦哦 打臉黃狗昌

xxxcv 06/05 21:49他這題答的很好

nhk123871192 06/05 21:49完美詮釋綠共的造謠一一被國昌破解

nhk123871192 06/05 21:49說服，結果政黑仔高潮電爆國昌，笑

nhk123871192 06/05 21:49死啊文盲

Hohenzollern 06/05 21:50又出來送頭發車噢XD

h5t6566556 06/05 21:51今天是週三，反串都看不出來哦==？

azcookie 06/05 21:52明天有PUMA 想知道中共介選以外的觀點

aspired 06/05 21:54最好是法官判定 那是要到行政訴訟的時候

aspired 06/05 21:54才是，黃根本只講一半啊

pandp 06/05 21:56一個訪談各自解讀

pandp 06/05 21:57跟選舉辯論會一樣，每個陣營都說打臉

thirtyto 06/05 22:00法官判 是 進去關啦 罰錢 立委罰

ckai1983 06/05 22:01五個羅智強就能罰你20萬, 不服自己去上

ckai1983 06/05 22:01法院

s3122762120 06/05 22:01政黑兩篇平行時空 ㄏㄏ

thirtyto 06/05 22:03講一半 混在一起講 質詢 聽證 調閱老套

wowok 06/05 22:05他回答的 跟 實際版本是不一樣的 我猜大家

wowok 06/05 22:05都不知道

whitehumor 06/05 22:08為什都說黃講一半啊?他不是完整回答嗎

whitehumor 06/05 22:08Q4那題印象深刻 白紙黑字~~~~~~~~~~~~

whitehumor 06/05 22:09Q4真的讓我發現同一句話 不同人講說服

iisaviorii 06/05 22:09這妳也覺的精彩，廢話這麼多也可以，

iisaviorii 06/05 22:09真是容易滿足

whitehumor 06/05 22:09力真的完全不同~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

andyboy314 06/05 22:09真的會查證的少之又少 反正名嘴都承

andyboy314 06/05 22:09認難道不能在節目上唬爛嗎

dasuperray 06/05 22:11"從先由院會表決 不服可以行政訴訟"

dasuperray 06/05 22:11這句話那裡跟法官有關係?

historyinmy 06/05 22:11綠又贏了

shoube 06/05 22:11笑死XDDD 今天是星期三啦 低能兒們

flybirdy 06/05 22:11問A答B罰錢跟刑罰混著回答

AGODFATHER 06/05 22:13難怪會信木炭

LeeSeDol 06/05 22:13黃國昌怎麼自圓其說都沒差，坐等徐巧芯

LeeSeDol 06/05 22:13、羅智強把整個制度玩到臭掉

harlow 06/05 22:15智障ㄛ 釋字585是說立法院確實是有調查權

harlow 06/05 22:15沒錯，但真調會的調查權超出範圍，擴大到

harlow 06/05 22:15了司法權的範圍所以被判違憲跟今天的擴權

harlow 06/05 22:15情況是一樣的

Castle88654 06/05 22:16這集講的很清楚了

meowgy 06/05 22:16先由院會表決?這句話後面就不用看了，

dasuperray 06/05 22:17黃國昌可以吃屎 為什麼會要行政"訴訟"

dasuperray 06/05 22:17因為你們他媽的立委舉手，幹你媽的雞

dasuperray 06/05 22:18八鳥毛，先立一個立委舉錯手的罰則啊

dasuperray 06/05 22:18什麼叫走到行政"訴訟"，當然是法官判

crow0801 06/05 22:19585講的是立法院有「基於行事職權而附

crow0801 06/05 22:19屬」的調查權 一堆發法盲直接理解成調查

crow0801 06/05 22:19權

thirtyto 06/05 22:20立委:就是要罰你 不爽去告立法院

kidd0 06/05 22:20585的國會調查權是只為了立法之參考而行使

Delisaac 06/05 22:21笑死 有邏輯的人就知道根本犯罪自白

kidd0 06/05 22:21不是給你查政府弊案或公務員失職用的

crow0801 06/05 22:21也就是立法院要立法 審預算 人事同意權

crow0801 06/05 22:21時附帶的調查權 跟查弊案那種司法調查權

crow0801 06/05 22:21不一樣

tim855042 06/05 22:21好了啦 不用再反串綠色

kidd0 06/05 22:22前面的那些是憲法中監委的職權，不是立委

FishJagor 06/05 22:23所以立委可以表決送人民去法院？這樣沒

FishJagor 06/05 22:23問題喔？

kidd0 06/05 22:23今天你透過修改一般法律侵占監委職權就是違

kidd0 06/05 22:24反憲政架構

crow0801 06/05 22:24行政機關也有行政調查 行政程序法也有

crow0801 06/05 22:24聽證 但不會有人說這是拿來弊案的

kidd0 06/05 22:25美國聽證會也是給議員立法參考用的，不是讓

kidd0 06/05 22:25議員去查聯邦政府的弊案好嗎?

kidd0 06/05 22:25小草們多讀點書好嗎?

crow0801 06/05 22:25把立法院的附屬調查權理解成司法權那種

crow0801 06/05 22:25調查 要麼違憲擴權 要麼就是法盲在瞎鬼

crow0801 06/05 22:25扯

greedypeople 06/05 22:28你先搞清楚585怎麼來的好嗎 他就告

greedypeople 06/05 22:28訴你不准搞什真調會

greedypeople 06/05 22:28但藍白都在跟你講現在調查權要查弊

ads58791 06/05 22:29借錢不還，最後判定的也是民事訴訟的法

ads58791 06/05 22:29官，難道我要這樣跟債主說？問題是你立

ads58791 06/05 22:29法院憑什麼罰人民錢？

Aquatics 06/05 22:31政黑就平行時空啊

raes88097 06/05 22:36立法院的調查權是依附在立法這項工作下

raes88097 06/05 22:36，揭弊根本不是立法院的主要業務

Robben 06/05 22:42Zzzz

sheng319 06/05 22:45這就是蔥粉腦嗎 原來就是無腦

sd2567 06/05 22:46喪事喜辦 不愧是藍白 思考跟粉紅一模一樣

crow0801 06/05 22:49藍白就是拿著聽證調查四個字哄騙法盲支

crow0801 06/05 22:49持者 行政權立法權基於行使職權附帶調查

crow0801 06/05 22:49 跟司法權的調查不一樣

melonlon 06/05 22:50黃把國會定義成只有立法院

tim855042 06/05 23:00這支用反串掩飾自己立場

MP357 06/05 23:03小草芭樂蔥粉今天要記得吃梅子粉喔！

karta018 06/05 23:03他說的真的很清楚，開串的人以為用標題

karta018 06/05 23:03帶風向讓網軍推爆就好了，殊不知讓更多

karta018 06/05 23:03人去看國昌澄清的有多好

Francix 06/05 23:05法官決定，那寫進法條，罰了叫人自己去申

Francix 06/05 23:05訴走行政就濟

Francix 06/05 23:06意思是，我可以罰你，不爽去告我啊

raes88097 06/05 23:07會說澄清的多好，是法盲吧

tamanoko 06/05 23:32一篇釋字585可以被切97段來用

Ashen19 06/05 23:32黃的專業在民事啦，別為難人家了XDD

purple6928 06/05 23:46所以為什麼會在立法院表決有沒有罪？

purple6928 06/05 23:46立法院就不是審判的地方啊~然後接下

purple6928 06/05 23:46來才是跑法院？

Humanbeings 06/05 23:52認真護航卻可悲的像反串

j1988922 06/05 23:55反串的蠻像的

doun 06/06 00:38你這樣政黑崩潰啦

clkdtm32 06/06 02:13那就寫清楚 「院會表決後由法官判決」

lbpu 06/06 02:14查出是弊案立法院也只能立法或凍預算反制啊

lbpu 06/06 02:15又不能彈劾或是行使其他憲政職權

lbpu 06/06 02:16也不能因為是弊案就宣判坐牢或罰錢

leokidd1976 06/06 02:19推

greedycyan 06/06 02:48怎麼理解成這樣的？沒人說不能還國會

greedycyan 06/06 02:48調查權啊，但是這個法怎麼寫的？為何

greedycyan 06/06 02:48會有一堆學者認為可能違憲？

gundam0079 06/06 02:59"輔助"調查權 何謂輔助?請參憲法條文

gundam0079 06/06 02:59進行解釋

jid 06/06 03:13假如被法官判定立委舉錯手 全部剁手指 不然

jid 06/06 03:13立委亂舉都沒罰則也太爽

greedystar1 06/06 06:15發文過早 人設崩壞 下次過12點再發

RICEFINCH 06/06 09:26笑死慢慢自慰吧！

jacid 06/06 10:49小草被柯P洗腦，做空台股呢，笑死這些白蓮