[討論] 周偉航:可分析519跟524人流重複情形
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1477236
周偉航指出,最近許多人都有提到中華電信所提供的大數據人潮分析,其中在人流及統計型客戶輪廓資訊的項目中,正常人很多會不清楚何謂輪廓,實際上在網頁的下拉選單有一大堆,包含性別、年齡等等,而這波爭議的重點就在於王義川如何判斷519小草遊行跟524立院外群眾是不同人。
周偉航說,在下拉選單中有發現其實可以去抓一個時間區間,這可提供做網路生意的人一個滿重要的資訊叫「不重複人流」,由此可去分析519跟524的人流是否不重複,所以在技術層面而言絕對可以做到。
心得:
真的假的?
是周偉航唬爛還是三立亂寫?
這個「不重複人流」是這個意思嗎?
應該是指519自己的人流同一個人只算一次,
524自己的人流同一個人只算一次,
有辦法524扣掉519嗎?
如果是真的,
王義川一把報告拿出來,
不就瞬間把藍白的臉都打飛了?
--
讚 XDDDDD
是同一群人才奇怪吧
這還是得請三大電信商發聲明,絕對沒有
這種事情。
冥燈的浮木來了
A地和B地互相比對 就是可識別化資訊啊
如果中華電再度切割 QQ
技術上本來就做得到 這就是台灣的稜鏡計畫
差別在這資訊是明碼還是亂碼而已
他就說人群輪廓啦,就是依現場跟媒
體資料區分輪廓不同,就說他不是在
唬爛是話說不清楚資料大雜燴一起講
了
還在車上?笑爛了
難道王義川有說自己取得個資進行分
析嗎
政黑阿苗既然知道阿川不是唬爛 想必有看
過阿川的資料了吧? 可以請他公布嗎?
人家電信否認的是提供個資這一塊,
又沒說沒人流資料
王又不是政府官員怎能拿到這才是問題
還真的有啊,他說引用時力問卷,我
還真的去找到時力做出62%沒去過太陽
花的數字,跟他在節目上說的具體數
字差不多,所以是時力問卷精準到跟
大數據分析差不多!?
第一類組教授談技術,人渣也要斜槓資工
了嗎?
人渣正常發揮
真的假的
觀光景點 縣市政府觀光局 都能分析多少
人流 是回頭客了 519和524的人潮 男女
比例 和 年齡比例 當然也分析得出來是
有什麼差異
簡單說就是有在監控群眾集會....但有沒有問
題看你是甚麼顏色....國民黨講的話應該又要
包圍立法院了
他節目上唯一提到的具體數字就是時
力問卷做出來的,怎麼還覺得他有取
得什麼不公開資料或是完全在唬爛XDD
D就民視斷片2.0而已
電信公司說沒提供給王義川 不代表沒提
供給其他的行銷公司啊
白藍黨團快傳他去立院說明
一邊都芭樂噁男,另一邊有香香的妹子,
我光看照片就可以分析了好嗎?
至少時力有做問卷
網軍還在洗地
假定王義川所說為真 519和521是不同
人群 那這樣不就沒有”回頭草”的問
題
洗地?中國人哦
不重複人流應該是519及524活動期間,
相關人的手機號碼只出現在其中一個活
動區間,而且需要排除一人多門號的情況
, 一川大兵的問題是這表示上從總統下
至五院中樞,各級官員都是被監控的,且
少數大兵可以取得相關資訊,國會改革是
還未發生的事,人民官員被監控卻是現在
進行式
我錯按到噓 抱歉
當你能比較 就代表資料可識別了,那就是
資訊遭註記
好像有看到這段 不過他是說要另外花錢才
能有這種東西 而且分析這個有沒有商業意義
難說
他就說是看人群輪廓了,比如民進黨
遊行是老男居多民眾黨519是年輕男青
島524是年齡分布平均女多於男,這些
不是看公開畫面就能得知了嗎XD只是
他沒把話講那麼清楚
517多少人 524多少人 回頭草放在524 比
例就是低 也不重要
周要上車喔?
新警察沒聽過洗地喔
補推回來
就是聽過 才知道你是中國人
這不是技術問題呀,是他怎麼有?
他說的比對是指這三個場合輪廓不同
,不是針對個人說他們有沒有去,因
為他話不講清楚才有這種誤會
笑死 版上綠畜也會講洗地 你是多菜
?
就是統計數字而已,電信公司敢給可識別
資訊,會被ncc電爆。什麼年齡、性別、來
自哪裡也不一定準,應該都是門號登記者
的,比如小孩拿爸爸的門號去外地讀書工
作,然後帳單爸爸在繳
腦羞中國人
被打臉就開始亂扣帽子了 呵呵
唯一提到具體數據是整體六成沒去過
太陽花,還是引用時力的問卷,真有
大數據資料,就是代表時力現場做問
卷精準度跟大數據一樣囉XD
人人都是資安專家,大數據分析專家
花錢就是專家啦 行銷公司是收錢的
土城又要多一個人了
電信業者都說沒有了。你覺得拿得出來嗎?
分析人流叫監控群眾?笑死,所以誰說立
法院不會搞一般人民的,羅織一個罪名就
可以叫來問了,藍白別的能力沒有,污陷
別人很在行,現在不就表演給你看了
疫苗哥要不要去政論節目替憨川辯護啊。
只要涉及個資的問題,最好別上車
技術沒問題啊,敢給你才有問題
說不定就打翻藍白小草。順便打臉電信業者
以及政府機關
政黑男神 上車!
技術一直都不是問題,問題是一般如你我
的老百姓能否取得或付費取得?
這各取得是否合法?
王:look at me , 要分析輪廓就是田調
說真的王提供一下他拿到的資料範本
應該可以解釋清楚很多事情,只是可
能也順便戳破他喇叭嘴的部分
電信業者不就說沒提供沒去識別的資
訊嗎,政府機關說沒提供個資啊,所
以打臉了什麼,你們有看內容嗎?還
有電信業者說人流資料還要再查查有
沒有給咧,針對一個沒講清楚的一段
話,一直糾結他一定是有取得沒去識
別化的個資才能比對,是不是太無聊
了,這跟謝國樑一直糾結林右昌說你
好像有吸毒不是一樣嗎
四叉貓就是兩邊都去的 這種資訊就大概
大概
= =
還要護航喔
這傢伙是不是臥底 黨已經下令冷處理
阿川應該在背後偷笑吧!
裝死兩個禮拜
人眼辨識就知道二場活動的人潮完全
不同群體 5/19男山人獸 5/24妹仔多
到滿出來
低能綠畜被監控還在護航,難怪永遠當畜生
狗柯布林偷食物!
三立就只拿對王有利的部分出來講,後面周偉航
質疑賣這種資訊是否合法的部分就被略過
靠杯喔 這看的就看的出來了 還用什麼
分析啊
反正王老實交代就是了
沒人懷疑技術上能不能做到,是懷疑王的資
料哪來的? Data裡面為何包含能識別的個資?
把分析方法公佈- -
請繼續你們的表演 好玩
共產黨喔? 繼續凹啊
技術上當然可以啊
但是這樣就沒有去識別化了
沒去識別化就有洩漏個資問題
念哲學的
又沒有人在質疑這做不到 他亂入什麼
藍白繼續上車
又要來全黨救一人了嗎
tokenize可以變成unique但推不回來一樣叫做
去識別化
周幫這種護航...看來時力現在真的不怎
麼樣了
直接直播示範如何從去識別化的資料反推
出這種數據 我看他這種咖小是不敢
中華電信都跳車了~笑死
去識別化是指識別人吧,A有去甲地沒
去乙地,但你不知道A是誰
夠蠢
三大電信賣資料的時候一定都吹的很厲
害 但遇到事情保證都說沒有 畢竟這個
賣客戶資料這種事爭議太大
有去甲地沒去乙地,是不是要先給一個唯一
碼然後兩邊取交集,都唯一碼不就是可識別
了
唯一的碼是手機,所以手機當然也不會
給你
不重複人流知道的只有電信業者自己,也就是
電信業者用了識別資訊。但是你非電信業者,
要分析兩個不同時空人群不重複,這就要有後
台data,光看去識別化的處理結果無法得知。
周偉航不知道是不懂裝懂,還是刻意護航?
哲學教授你信
去識別化後仍可以分出不同個體
tokenize後token還是unique但是無法還原原
始資料,就跟拿身分證字號加上gettimeofday
()然後扔到SHA512滾出hash, 這是獨立識別碼
但還原不了原始個資
3
計 : 客戶輪廓資訊的項目中,正常人很多會不清楚何謂輪廓,實際上在網頁的下拉選單有一 大 : ,包含性別、年齡等等,而這波爭議的重點就在於王義川如何判斷519小草遊行跟524立 院3
搞政治的靠一張嘴 真的從頭唬爛到尾 周老師既然開釋了 要搶救義川大兵 其實很簡單3
519參與者一堆臭宅男 我用膝蓋想也知道跟524參加的人不一樣 哪還需要什麼分析 光看圖就有臭味飄出來==X
這有什麼需要說明的笑死,事實證明網友對於早就存在的商業數據分析手法一點概念 都沒有 來看看中華電信自己提供的去個資化數據 這內容不就阿叔兩天前早就說過的了,只有白粉還在自以為拿到什麼大秘寶 還下網軍預算兩天集中打川 越打越顯示年輕柯粉根本不是什麼高科技高學歷分子1
其實一點都不重要 內政部的戶政資料外洩有賠一毛錢嗎? 向駭客購買台灣2300萬筆戶政資料 科技工程師繳50萬獲緩起訴 似乎還賺錢了呢-.- --
爆
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委王義川在脆上說明了 是透過手機信令資料分析方法 他說人流資料來自民間調查 他還舉例新北耶誕城就用這個監控人流20
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委基本上只要電信公司願意幫你先做統計報表, 就是行銷公司跟電信公司講請提供一份「524跟519不重複與重複的人流比例」的統計表( 包含年齡,性別等等) 這樣民間行銷公司就只會拿到最後的%數字,而不會拿到原始raw data, 這樣理論上比較 不會有資安問題。9
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委王義川一張嘴就在說謊了 用訊號觀察人流沒有問題 畢竟這單純是訊號沒有個資問題 如果單純做年齡分析 這我還可以接受7
[黑特] 遭爆用「手機訊號」監控人民去向?民進黨政策會執行長王義川在政論節目分析他們透過基地台訊號,來分析「攜帶手機」的 公民運動群眾軌跡與年齡層分佈,以及是否有「重複參加」 民進黨28日澄清,這是當前商業市場調查活動的基本方法, 哥布林綠斑最好解釋一下哪一間公司可以做到分析重複參加 要分析重複參加就是要用到個資5
[討論] 王義川事件的爭議如題 剛看了下,應該是這部 從約4:20秒開始 他那段主要是要說524逼出很多中立的年輕人(沒去519也沒參加民進黨選前之夜)4
[討論] 綠粉還是不懂"隨意第三方"取得資料嚴重性王義川今天只是個第三方 無公職人員 他能夠取得資料 去對比 而且自己也能夠 1 2 3 場地 不論是不是自己的場子 想比就比 那今天換個例子4
Re: [討論] 中華電信的大數據人潮分析問一個問題啦! 你這個順遊熱點,是針對某一遊客在特定區域,區域移動的情況。 那這筆大數據應該要連續記錄兩天以上。 這樣才能去識別化的針對單一區域的人流,在不侵犯法規上,做得到。 那問題來了,他如何去比對太陽花的特定訊號流?4
Re: [討論] 陳玉珍、李彥秀、王鴻薇你們是鄉巴佬嗎?那個 這是中華電信服務 人潮輪廓調查: 利用電信大數據分析統計指定地點一周連續7天各時段的人潮輪廓,可作為選店址參考資4
RE: [新聞] 電信業界:王義川所獲資料 並非常態而市政府、活動公司向電信業者購買的人流分析內容,通常會附在活動結案報告之中,產 業人士說,「一般來說,要做這種人流分析,市政府單位、活動公司都要事先跟電信業者 洽談好方案,而且,電信公司分析資料也不會這麼快出來,這個遊行才剛結束,就能拿到 詳盡資料,其實並不符合一般作業情況。」產業人士認為,王義川能夠獲得這些資料,並 非常態。1X
Re: [新聞] 非手機定位 吳崢:王是綜合資料輪廓評論簡單說就是藍白能你不能 新北耶誕城人流分析 台中觀光人數人流分析 哪個沒有年齡、性別? 顏色不對就被不斷放大
33
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?61
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照47
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天38
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣17
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 校園安全要好好重視!4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰2
[討論] 數發部跟NCC業務傻傻搞不清楚3
[黑特] 老李不改總統直選就沒事了X
Re: [新聞] 不挺翁曉玲!前大法官黃虹霞6點聲明:大1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?10
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?1
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?X
[討論] 想問綠粉歐美怎不讓烏克蘭加入北約?1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?3
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段X
[討論] 賴清德跟柯文哲其中差異 關懷照顧弱勢3
[討論] 柯文哲就是五條悟!X
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?5
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?X
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰