Re: [討論] 周偉航:可分析519跟524人流重複情形
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1477236
: 周偉航指出,最近許多人都有提到中華電信所提供的大數據人潮分析,其中在人流及統計型
: 客戶輪廓資訊的項目中,正常人很多會不清楚何謂輪廓,實際上在網頁的下拉選單有一大堆
: ,包含性別、年齡等等,而這波爭議的重點就在於王義川如何判斷519小草遊行跟524立院外
: 群眾是不同人。
: 周偉航說,在下拉選單中有發現其實可以去抓一個時間區間,這可提供做網路生意的人一個
: 滿重要的資訊叫「不重複人流」,由此可去分析519跟524的人流是否不重複,所以在技術層
: 面而言絕對可以做到。
沒有想到周老師也跳進來了,那麼以周老師這麼聰明,應該能回答這幾個問題?
個資法第十九條第一項第1條第四款:
四、學術研究機構基於公共利益為統計或學術研究而有必要,且資料經過提供者處理後或
經蒐集者依其揭露方式無從識別特定之當事人。
你都有辦法去標定特定當事人(小草)了,那你怎麼迴避這條法律(別再扯去識別化了)?
注意看這個條文:資料之服務提供者得以可能、合理之方式,透過其它的網路服務提供者
取得對照、組合之資料識別特定資料主體,即可認定動態IP位址屬於個人資料。
再來是電信商的合約,有那一條就特定政治取向的人民集會遊行中的人民手機信令,被
蒐集、分析和統計。
如果周老師講的那麼合理,那很簡單。
叫憨川公佈資料,說明是那一家公關公司做的,由那一家電信業者提供的資料匯集。
然後用什麼名義向電信公司申請信令資料?
大家都知道技術上是做得到,然後周老師告訴大家,在商業用途行之有年,但是周老師
不告訴大家,可以藉由蒐集手機信令匯流,能不能用在分析統計特定團體的集會遊行上?
:
--
綠共: 我不知道
不是都在調查,好啦!打倒王義川
笑死,舔共藍白在搞文革
小智的事由鵬鵬回達,義川的由航航回答
不懂去識別化,堅持沒有個資就無法作重複性
比對的都是在帶風向,把IMEI/IMSI hash掉後
可以比對是否重複
那你就資料結構的觀念告訴大家,如果不做標記就可以進行比對? 然後你不就是在告訴大家,即使去識別化,就可以把偵搜用在政治性的集會遊行上。
塔綠班大敗只有一句網軍在洗,笑死
都一個樣
hash完後變成幾近unique,但就是還原不了原
始資料是要怎麼變成當事人?你要用量子電腦
去暴力算出碰撞嗎?還有這跟資料結構無關,
去搞懂hash function
連hash去識別的概念都沒有,整天滿腦陰謀論
偵搜個屁,今天知道唯一識別碼沒有重複出現
,跟唯一識別碼是否可還原為原始資料就兩個
概念,硬要帶風向
31
首Po周偉航指出,最近許多人都有提到中華電信所提供的大數據人潮分析,其中在人流及統計型 客戶輪廓資訊的項目中,正常人很多會不清楚何謂輪廓,實際上在網頁的下拉選單有一大堆 ,包含性別、年齡等等,而這波爭議的重點就在於王義川如何判斷519小草遊行跟524立院外 群眾是不同人。3
計 : 客戶輪廓資訊的項目中,正常人很多會不清楚何謂輪廓,實際上在網頁的下拉選單有一 大 : ,包含性別、年齡等等,而這波爭議的重點就在於王義川如何判斷519小草遊行跟524立 院3
搞政治的靠一張嘴 真的從頭唬爛到尾 周老師既然開釋了 要搶救義川大兵 其實很簡單3
519參與者一堆臭宅男 我用膝蓋想也知道跟524參加的人不一樣 哪還需要什麼分析 光看圖就有臭味飄出來==X
這有什麼需要說明的笑死,事實證明網友對於早就存在的商業數據分析手法一點概念 都沒有 來看看中華電信自己提供的去個資化數據 這內容不就阿叔兩天前早就說過的了,只有白粉還在自以為拿到什麼大秘寶 還下網軍預算兩天集中打川 越打越顯示年輕柯粉根本不是什麼高科技高學歷分子1
其實一點都不重要 內政部的戶政資料外洩有賠一毛錢嗎? 向駭客購買台灣2300萬筆戶政資料 科技工程師繳50萬獲緩起訴 似乎還賺錢了呢-.- --
爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未補充一下, 資策會如果敢提供給民進黨團,就可以對提供的人違反「個人資料保護法」刑事告訴 個人資料保護法: 第20條第1項: 非公務機關對個人資料之利用,除第六條第一項所規定資料外,應於蒐集之特定目的必要範62
[討論] 中華電信:本公司與王義川先生間無任何中華電信說明 2024/05/30 本公司就近日手機訊號定位及電信大數據分析應用服務事件說明如下: 一、本公司與王義川先生間無任何接觸,亦未有任何業務洽談。2
Re: [討論] 王義川得意說用手機監控分析青鳥支持者?辦法是人想的(小草肯定想不出來): 數據代碼AAAABCDEFGHIJ AAAA=門號代碼(非門號自身) B=年齡 C=性別 ....以下自行舉例帶入 你只要數據代碼無從識別特定之當事人即不違反個資法 之後只要比較三次的數據代碼不就做到了且不違反個資法是吧!!7
Re: [爆卦] 民進黨發言人挺肉搜是吧: : 公開但正常人根本不會去查別人的地籍資料跟贈與,還要花錢才可以查欸,而且今天你 : 看不順眼的人是黃國昌,那你就針對他就好了,特地花錢去查別人的小孩幹嘛? : 推 catspajamas: 吳崢其實後面就閉嘴了 36.227.139.252 05/28 13:42 :4
Re: [討論] 手機信令資料分析方法根本就不用這麼麻煩還去什麼識別化 基地台會回報接上這個基地台 UEs 數量,直接拿這個數字統計就可以了 而且這個是長期都有系統在蒐集分析數據的 這是不帶個資沒有識別能力的 如果要查到個人資料,要從核心網中的 MME 和 SMF 撈 attached UE 和基地台 id 就好3
Re: [問卦] 自由放上無碼保姆的照片不才小小法律人來試著簡單論述一下,兒少法只有保護兒童跟少年的資訊,那麼涉嫌虐童的 嫌犯個資呢?應該是回歸個資法適用 個人資料保護法 第8條 公務機關或非公務機關依第十五條或第十九條規定向當事人蒐集個人資料時,應明確告知當3
Re: [新聞] 王義川自爆政府監控民眾?黃暐瀚:新北、這樣個別門號的數據資料真的可付費取得 就代表電信公司現在的做法是有問題 簡單的比喻 我喜歡隔壁班女同學 我就想辦法取得她的手機門號2
Re: [問卦] 幹你娘,屏東挖眼案通通給我洗起來!協助帶挖眼男風向 同時來點有價值的問卦 挖眼男楊**的惡劣行徑,已經符合個資法20-1-4的公開要件 20-1-4是什麼?來來來個資法20的法條全文在下面 1.非公務機關對個人資料之利用,除第六條第一項所規定資料外,應於蒐集之特定目的必- 真的覺得有些人護航到不知道自己在說什麼 現在都知道信令資料一定要保護到去識別化 相信電信公司都有在賣有接觸廣告業的都知道 王大兵的資料 可是可以藉由幾個活動就識別出這參與者的活動和政治傾向也
97
[討論]為什麼大家都覺得倒閣國民黨重選會輸啊91
[討論] 張啟楷:不是柯文哲來一個文就可以辭49
[討論] 已經在表決了!!幹!!又是舉手表決!!37
[討論] 台灣朝野政黨領袖為何不能坐下來談?45
[討論] 傅崐萁領導的戰鬥 比馬英九時代強太多43
[討論] 又是你!謝龍介的姪子 謝克洋43
[討論]北檢說我有罪,小草集結北檢33
[討論] 國民黨在台灣這樣玩是不要政權了?爆
[討論] 民眾黨的最新回應:辭職還需要開會討論26
[討論] 罷免附身份證影本為什麼要反對12
[討論] 邱議瑩穿簡體字外套在立院幹嘛?31
[討論] 魏汶萱說她是民進黨支持者34
[討論] 柯文哲辭去民眾黨主席16
[轉錄] 陳智菡Vicky FB #還我民主 #賴清德下台26
[討論] 黃國昌這表情在表達什麼?27
[討論] 柯文哲到底為什麼要辭黨主席??????26
[討論] 不反串,回到藍綠對抗老路,藍怎麼贏?爆
[討論] 巧芯怎麼對「詐騙」反應這麼大?24
[討論] dodomessage 你是雲台灣人嗎?19
[黑特] 靠 罷免連署要附身分證三讀了21
Re: [討論] 要翻底牌了-副署權20
[討論] 李伯毅剛高喊要對連署附身分證影本提釋憲19
[討論] 全部三讀結果最後還是可以不鳥你啦,笑死32
[討論] 吳思謠:防藍白多數獨裁傷害台灣民主23
[討論] 青鳥女主持錯失就職機會。21
[討論] 民進黨黨團:黃國昌的笑臉很賤!24
[討論] 民眾黨要怎麼否決柯文哲請辭信?22
[討論] 我推的台灣21
[討論] 北檢檢察官 約談陳宥丞19
[討論] 民進黨現場剩31人