[討論] 讓兩岸監督條例通過是不是相對單純一點?
塔綠斑讓這個條例通過
黃國昌可以ㄧ吐怨氣
因為我常常都看到黃都把這件事情反覆提及
應該是非常介意這件事情
塔綠斑如果和國民黨一起將兩岸監督條例通過
黃國昌的聲勢馬上剩一半
也沒立場在跟民進黨唱反調
我覺得這樣處理事情單純多了吧?
有人也同意我看法的嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 155.69.165.66 (新加坡)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: lovepork (155.69.165.66 新加坡), 04/29/2024 16:51:38
不行啊,這個條例党會沒得撈
推
如果讓它通過 以後民進黨哪來的相罵本 而
→
且為什麼不是民進黨提? 民進黨要求的吧?
→
?
推
有兩岸人民條例了
→
TMD那個 兩岸監督條例 版本算了吧
→
藍綠如果一起推,白應該也不會擋
噓
笑死人 現在柯萁犬已經叛國了
推
傻了嗎,這樣黨要怎麼撈,藍綠都不可能
→
過的啦
→
國昌自己2016提的版本,自己都不堅持了
→
問過主人的意見了?
→
太陽花運動的初心不就是兩岸監督條例
→
我沒有說錯吧? 民進黨一堆太陽花出來的
噓
背叛太陽花的畜牲有什麼初心
→
不然去問他們啊 看看苗博雅吳沛憶怎麼講
→
民進黨已經訂在兩岸人民關係條例裡面
→
了
→
幹嘛問那兩個 去問那條狗啊
→
黃國昌念茲在茲就是兩岸監督條例
噓
哪一個版本??
→
只有黃國昌沒背叛太陽花
→
剩下都是党畜
→
提了黃當然舉手叫好,感謝綠黨他們
→
然後繼續罵咆嘯,畢竟還一堆法案躺
→
在那裡
23
Re: [新聞] 影/加入民進黨的契機 林昶佐:柯文哲說笑死 當初成立時代力量 最大的任務不就是要回應太陽花學運的訴求 兩岸協議監督法制化7
[討論] 一次說清楚太陽花運動訴求1. 太陽花的訴求是反對黑箱服貿,反對30秒通過不對等的國民黨版本服貿協議 2. 蘇貞昌也另外提了民進黨版相對對等的服貿協議 3. 學生運動由當時黃國昌老師帶領,訴求是先立兩岸協議監督條例,然後先立法再審查 ,且要逐條審查9
[討論] 黃國昌領銜提案《兩岸協議監督條例》太陽花10周年回應訴求! 民眾黨提《兩岸協議監督條例》重點曝光 心得: 所以這個條例如果在當年馬英九時代就已經存在,8
[黑特] 民進黨的支持者幹嘛一直亂造謠啊------ 黃國昌在影片裡面說: 「今年夏天如果國民黨的立院黨團想要強行通過這樣子一個不監督的行政院的版本的監督條4
Re: [討論] 林飛帆:那天後,我和國昌就不再連絡要看問件事情的時間背景吧 當初2019年 民進黨有賴清德跟蔡英文競爭黨內初選 林飛帆在尚未加入民進黨前 就在民進黨黨內初選先表態 支持蔡英文連任 那個時間點民進黨還沒初選完選出總統候選人5
Re: [討論] 黃國昌到底在講什麼瘋話?兩岸協議監督條例是立法院的事 如果過了 未來N年後換國民黨執政 就可以直接開始談貨貿跟服貿 民進黨現在不立兩岸協議監督條例6
[舊聞] 時力版監督條例納「兩國論」,黃國昌:強1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 風傳媒3
Re: [新聞] 最前線/黃國昌為求官立場反覆?黃捷:送為求官立場反覆 太陽花學運最後的共識跟訴求是退回重審 先兩岸監督條例 民進黨還特別開國際記者會說自己不是反服貿 說民進黨反服貿是馬英九汙衊 結果民進黨立場完全變成反服貿 黃捷也為了求官 立場反覆跟著民進黨立場反覆3
[討論] 塔綠斑不通過兩岸協議監督條例?柯文哲提及,應該要先建立「兩岸協議監督條例」,民進黨執政7年了,該通過法律也沒 通過,「明白的講,只有民進黨不想通過的法律,有民進黨不能通過的法律嗎?特別是他 (民進黨)現在在國會一黨獨大。」兩岸之間一定要來往,但來往一定要有法律規範,「 所以躺在立院的兩岸(協議)監督條例,請民進黨趕快通過吧!」 七年都不能通過的法案是有大祕寶嗎 ?1
Re: [新聞] 沒太陽花沒有柯文哲、黃國昌 前幕僚感慨這標題換個說法也沒錯 沒有太陽花也沒有兩岸監督條例 現在也沒有比兩岸監督條例更可悲 當初說兩岸監督條例是在保護台灣人 現在說兩岸監督條例已經人人喊打
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵15
[討論] 請問賴粉多嗎?21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!15
[討論] 王義川上位了?好期待6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?6
[討論] 王義川:目前沒人通知我4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[黑特] 不懂嗎?洪申翰就是戰敗處理投手啦25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?6
[討論] 所以政府官員是不是習慣對立委說謊阿1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?