[討論] 黃國昌領銜提案《兩岸協議監督條例》
太陽花10周年回應訴求!
民眾黨提《兩岸協議監督條例》重點曝光
https://www.nownews.com/news/6391587
心得:
所以這個條例如果在當年馬英九時代就已經存在,
馬政府版本的服貿是不是就可以通過了?
坦白講,
民進黨之所以無法立出自己版本的《監督條例》
就是因為所有的立法最後就是訴諸立法院表決大戰,
根本擋不住國民黨想跟對岸水乳交融的心態,
國民黨反倒可以嘴:
這個服貿可是依照你們綠營的《監督條例》通過的喔!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.140.161 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒有逐條審查還算太陽花精神嗎
→
可過也可廢,馬維拉還沒卸任?
推
綠已經修過兩岸人民條例了,藍不會支
→
持這法案,所以老師又白忙一場(拍桌
→
咆哮然後中離
推
綠粉:不立法必立法更好
→
屁啦,之前不是席次過半?
→
唷 韓國昌要為服貿鋪路了
→
當初半分忠通過服貿就是在立院秒通過,
→
立這個法還不是一樣讓多數立委直接輾過
→
綠粉魏揚打臉民進黨兩岸人民條例能管到
推
要變中國昌了嗎
推
民進黨承諾跳票結果要民眾黨來提...
→
...
→
所以這法有什摩迫切性 急什麼
推
可憐,難怪館腸整天想去中國做生意
推
反正這案子付委後就不會審了,除非下
→
會期民眾黨拿到一席召委要排審這案子
噓
黃國猖為了選市長,舔共賣台在所不惜
推
台灣中國什麼時候存在 純經貿 的協議?
→
現行的兩岸人民條例就適用
→
為什麼要想去調低門檻?
推
加油
推
綠粉崩潰了,黃國昌提出綠共沒做到的事
→
直接證明綠共=騙
推
可以看看這件會不會過
推
證明民進黨就是騙子政黨
推
中共昌
噓
媽的,綠->黃->白->藍->紅, 太離譜拉
→
這次要咆哮離場了沒?
噓
以為只有立院表決是你智商只能想到這而
→
已
推
跟要求降低罷免門檻 搞到自己差點完蛋
推
水
→
自有民意監督,若是怕藍的人多,綠色全面
→
執政時為何不提?
噓
好了啦影帝 攝影都下班了
→
講到兩岸監督條例,林飛凡該出來吠兩聲了吧
噓
失智喔,早就修過了= =當年就吵過一
→
遍了
爆
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿爆
[討論] 重點本來就是「兩岸監督條例」吧?學過一點基本政治學的都知道 重點是「制度的建立」,不是寄望什麼聖君、政黨 你今天通過了兩岸監督條例 以後政府要跟老共簽什麼貨貿、服貿、還是服貿熱飲 在談判前的階段,就開始受到國會跟全民的監督63
Re: [新聞] 連2嗆柯文哲?邱顯智:ECFA是「爽舔糖衣毒藥沒下肚」自由時報 首頁 〉 政治新聞 退場四訴求 僅一項獲回應 2015/03/18 06:00 立法院長王金平。(資料照,記者方賓照攝)23
[討論] 兩岸協議監督條例陸委會的網站 二、政府基本立場 政府將積極配合立法院,儘速推動兩岸協議監督條例完成立法,以落實「公開透明,人民16
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌加入民眾黨 林飛帆唏噓當初太陽花能夠喚起公民覺醒 並不是為了反中耶 而是 反黑箱不反服貿 要求立法程序正義 先立法後審查 當初太陽花學運的四大訴求 太陽花學運今滿一週年,去年學生從立法院議場退場時,提出「兩岸協議監督法制化」、7
[討論] 一次說清楚太陽花運動訴求1. 太陽花的訴求是反對黑箱服貿,反對30秒通過不對等的國民黨版本服貿協議 2. 蘇貞昌也另外提了民進黨版相對對等的服貿協議 3. 學生運動由當時黃國昌老師帶領,訴求是先立兩岸協議監督條例,然後先立法再審查 ,且要逐條審查9
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督自己看看陸委會官網怎麼寫的,綠就是愛打自己臉,說一套做一套 -------------------------------------------- 二、政府基本立場 政府將積極配合立法院,儘速推動兩岸協議監督條例完成立法,以落實原則,期能早日完成3
Re: [黑特] 柯文哲在黃暐瀚節目重申支持服貿目前各陣營有公開表態福懋立場的大概是 國民黨 : 2014年 馬政府半分鐘推動服貿 2023年 侯友宜表態重啟服貿 (皆未提兩岸協議監督條例) 柯文哲 : 2013年 醫師身分參加公聽會 表示反黑箱不反服貿 2014年 市長候選人身分受訪 表示反黑箱不反服貿3
Re: [討論] 邱顯智:ECFA是只吃糖不吃毒的大利多時力黨主席王婉諭 也補槍 前面都在指控柯侯二人提議重啟服貿。 最後一段最重要 "面對國民黨與民眾黨重啟服貿,我表達 100% 的不同意,同時 時代力量立法院黨團 今天 也對執政的民進黨提出兩點呼籲:- 這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥