Re: [討論] 既存違建可以翻修嗎?
看來一堆人不知道問題!
礦區和社子島一樣都有禁建令!
而禁建令不是不能修整,原本在禁建令宣布前原有的房子只要有安全疑慮還是能修繕,也是合法的房子!
ps:也是不是原地重建,原地重建也是違法違建
賴皮寮會違建就是增建新蓋房子,在禁建令區新增、重建房子都是屬於違建!
而塔綠班、賴著不拆賴皮說:這不是新增蓋的房子!
這是修繕原有的房子!
既然賴著不拆賴皮說賴皮寮是修繕房子,麻煩拿出有跟新北市政府地政處申請賴皮寮修繕資料出來(也就是建照出來)!
照法律規定SOP流程,沒有修繕資料,自己先修整如果動工期間被檢舉抓到會被勒令停工,要是已經完工也是屬於違法動工!
現在大家沒有找賴著不拆賴皮沒有建照就動工修整賴皮寮,也是違法動工知道嗎?
況且還新增蓋新出來違建房子
而為什麼禁建令那麼讓人詬病招人恨??
因為房子不能原地重建、不能擴建房子、不能新增蓋新房子.....等
就只能修繕原有房子,如果子女生的太多,只能讓子女在外買房了,出外打拼了!
就算禁建令區域,只要原有的房子有安全疑慮,還是可以申請原有的房子修整房子!
最讓人詬病的事:
要是不辛遇到天災弄垮房子,也是不能重建
這就是讓人詬病讓人痛恨的禁建令!
--
你可以問你的耶和華阿
可憐吶 要刪帳號沒
禁建又怎樣
你夠厲害
國土署會直接出來指示要求地方政府要幫
忙合法
拜託以前其他礦區被拆 連修繕個鐵皮防水
也被拆的時候
國土署有出來靠邀要求政府要幫忙合法?
?
所以現在國土署(塔綠班)自己不敢讓賴皮寮合法,才要拖新北市政府下水要新北市政府 當頭啊!
※ 編輯: DICB (1.200.151.234 臺灣), 12/26/2023 07:39:58可以小部分維修,賴清德現在的房子不像
小部分整修,別再凹了
他那個已經是新增蓋新房子了,屬於幽靈房子了! 禁建區還敢這樣亂搞,當作他是副總統有特權能亂搞啊!
※ 編輯: DICB (1.200.151.234 臺灣), 12/26/2023 07:41:19你不只信仰耶和華 是不是還信仰柯
國土署很奸詐,他講的不清不楚,他指的是
一般沒增建的房屋,賴寮已經增建二樓,根
本不可能再申請合法房屋。我敢斷言,以後
聯合會勘變更,國土署、礦務局絕對不敢再
上面簽名背書
他們已經要新北市政府當頭,讓新北市政府出來背這個鍋! 而新北市政府又不是白癡智障低能兒願意被當槍使,又把球踢回塔綠班說:要是中央願意 鬆綁禁建令和拿申請變更地目出來,新北市政府會配合!
※ 編輯: DICB (1.200.151.234 臺灣), 12/26/2023 07:53:57 ※ 編輯: DICB (1.200.151.234 臺灣), 12/26/2023 08:19:14爆
Re: [新聞] 快新聞/認了農地違規使用 柯文哲:協你是要拿賴皮來比嘛, 我早就說過, 賴皮寮的問題不在他是否違建,而是他的誠信問題。 如果當初賴皮早在事件爆發之初,就跟柯文哲現在一樣, 馬上開記者會承認是自己的,確有疏失,然後拿出繳稅記錄,20
Re: [新聞] 快新聞/認了農地違規使用 柯文哲:協噓 EZTW0000: 那柯沒被抓會改嗎?不就小人更過分 1.170.39.54 12/20 00:17 確實,他如果沒被抓到的話,搞不好他一輩子都不會改, 因為他自己都不知道有這麼回事。 但是他被查到了,然後他有沒有承認地是他有份,有, 有沒有要立刻改,有。X
[討論] 呂秋遠: 賴皮寮是合法的違建呂秋遠指出,所謂違建,是指未經主管機關審查許可並發給建造執照或使用執照而擅自建 造及使用的建築物,但是如果能證明,建物在1981年2月15日前就存在。就是合法房屋。 他強調「如果就沒有建照與使照的定義來看,這房子確實是違建。但這是因為時代的悲劇 ,導致窮人不得不為的違建」、「當年興建與增建的時候,並沒有法律限制,因為不溯及 既往的原因,因而合法,所以這也是合法的違建」。12
Re: [新聞] 曝賴清德「公益信託」老家決策內幕太子犯法與庶民同罪, 這是大家都知道的一句話, 也是大家都認同的一句話。 那請問今天怎麼解釋賴皮寮的特權? 今天被挖那麼多違建出來,9
[討論] 違建派憲兵防守是怕被偷拆嗎如題 賴皮寮聽說有派憲兵防守欸 是不是怕被人偷拆 還是裡面有什麼大秘寶 丟臉欸6
[討論] 賴皮寮會不會凸顯賴清德很樸實看賴皮寮影片,房子很普通不是豪宅 會不會意外凸顯賴清德不是貪官,很樸實 人家違建都豪宅,雲林張家那些 賴清德的卻很普通到不行的房子 會不會有這意外反效果5
[討論] 綠粉請不要再護航賴皮寮!現在觀察出賴皮應該不想拆違建 想把附近鄰居同捆包 附近鄰居是不是違建 跟賴皮完全不一樣 賴清德當台南市長時有沒有拆除別人的房子? 不管是鐵道東移 還是違建的房子X
Re: [討論] 呂秋遠: 賴皮寮是合法的違建^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 2003年是你們所謂的重建,改建 若1981年2月15日前就已經有存在房子 那他就是合法房屋, 合法房屋,在2003年,要重建改建都沒什麼問題吧1
Re: [討論] 賴清德到底為什麼不拆違建賴皮寮問題,賴著不拆就是為了掩蓋"不能拆"的問題 這話看起來怪怪的,是因為整件事背後有說不出口的尷尬 賴皮寮所在土地已經在2011年贈與他兒子:賴廷與 賴皮老爸被火燒屁股了,兒子卻還賴在美國不返台處理名下土地上面的違建 賴皮兒: 賴皮老爸搞出的賴皮事,先前久久不處理卻轉給我,賴在我身上!1
[討論] 賴清德與民進黨的個性相同其實民進黨 犯錯不認錯 已經是整個黨的習慣了 包含去年燒的 最火熱的 林智堅論文抄襲案 明明兩間大學都已經認定林智堅論文抄襲了 也沒看過林智堅或是任何一個說"相信林智堅論文沒有抄襲的人"出來道歉認錯
51
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死55
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊16
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧14
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD17
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分16
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?12
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天14
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰13
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎25
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感11
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為9
[討論] 時代雜誌新封面8
[討論] 覆議真是個好東西8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身8
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他29
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)8
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?7
[討論] 柯文哲的槍響前三分球能絕殺黃國昌嗎?6
[討論] 毛澤東也贊成台灣獨立 中共也要判死刑?5
[討論] 柯文哲 跟 拜登 誰的辯論表現比較慘?13
[討論] 我很不喜歡黃國昌的點X
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?10
[討論] 消防員都挺黃國昌欸~6
Re: [討論] 黃國昌 沒了 真可惜3
[討論] 哇 民眾之聲抹紅別人喔?18
[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句:想太多