Re: [討論] 既存違建可以翻修嗎?
其實真相愈來愈清楚
民國49年就有的門牌
早期的空照圖比對
鄰居的說法 老實說不可能每個鄰居都會幫忙掩護
真相只有一個
賴家就是一個舊房子翻新的故事
但你他媽的翻新看起來翻到太新了
跟打掉重建差不多
這個發生在很多過去政府配給的房子上
發生火災燒掉就啥都沒 無法重建
土地要還給國有財產署
但這要牆壁沒拆掉就不算重建
而是修繕
綠粉整天打師傅 土地回填有那些磚頭還蠻正常的
藍白粉整天狂打賴是新建
不過回到藍綠白各自歸而已
那麼激烈進的言論 真的對師傅是有利的嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.187.171 (臺灣)
※ PTT 網址
推
信徒覺得有利就好
噓
太新咧~看看84號窮酸樣,硬洗成帝寶
推
柯師父犯法當沒看到
→
新北市府最可恥
→
操,當kmt那些山莊違建都不存在是吧
→
那不可能是修繕,依法「修繕」要樑柱
→
承重屋頂修理都不過半,連要說是修建
→
都很唬爛了,新建是最可能的。
推
農地 回填 有磚塊 正常??你要確定內
→
他斷句的問題啦
推
84在7X年的時候看起來像空地
推
還在像空地 可悲跳針仔
噓
空照圖都公佈了,84號就是92年後才建的
→
看圖的確一開始是比較大類正方形的屋頂
→
後面變兩個長方形
→
還在修繕
→
反正就是違建啦 地目就不可能可以申請建
→
照使照
→
打這個就算他們沒修改過 認定上還是違建
→
根本沒意義的爭吵
噓
因為剛開始說謊所以只好死不承認到底
→
好可怕 民進黨跟邪教一樣 空拍圖都這麼清
→
楚也可以拗 現代指鹿為馬
噓
哭粉 哭哪 柯黏哪
X
首Po阿宏家是民國67年3月完工的老舊房屋,屋況需整修,當初申請謄本登記為2樓,實際建物 為3樓,請問這屬於既有違建嗎?鄰居家地坪比我家小,但都有蓋到4、5樓高,我家是兩 間店面的大小,以這種情況下能合法提出申請?修繕及補登的程序如何進行? 違建的基本定義就是「未向政府主管建築機關申請許可的建築物」,任何人只要向主管單 位檢舉,建管處就會查照建築物原有的測量成果圖或竣工圖,如果有跟登記不符的地方,1
看來一堆人不知道問題! 礦區和社子島一樣都有禁建令! 而禁建令不是不能修整,原本在禁建令宣布前原有的房子只要有安全疑慮還是能修繕,也 是合法的房子! ps:也是不是原地重建,原地重建也是違法違建
23
[請益] 老舊透天該重建還是翻修??老家是那種台灣很常見的連棟透天 地坪約26建坪約100 使用分區是商二面臨20米道路 因為屋齡已經超過50年,打算來處理一下 目前鄰居已經整棟翻修且弄成套房出租,目前都滿租中回報不錯14
Re: [新聞] 賴家工寮別有洞天附近鄰居透露,2003年左右,時任立委的賴清德向地主購得土地,隨後重建老屋。鄰居說,賴母曾在此安享晚年,賴的胞姐假日會回老家照顧母親,住宅前後草皮皆是他的姊夫、姊姊打理。賴也經常回老家探視,但最近新聞鬧太大,賴的兄長不敢回來,以免成為焦點。 。。。。。。。我是分隔線。。。。。。。。。 雖然現在已經吵到説欺負礦工族群,沒人性。 一方説情理法 一方説違建,法理情10
Re: [討論] 黃國昌造假航照圖有人已經把以前的空照圖挖出來, 然後重新比對過了 事實證明 賴皮德的家就是新蓋的違建, 不是他在唬爛的什麼老家改建。7
Re: [請益] 老舊透天該重建還是翻修??這小弟我有一樣的問題,想把自己的老家拿出來當例子,請教一下各位,各種不同的角 度來看看,是否應該重建或是翻修呢? 小弟是以出售為主,因為也不會搬回老家住了,先出租中,目前傾向整棟打掉重蓋,原 因如下 1.原屋是加強磚造,屋齡40年,也該大整理了,我要重建改成RC結構,比較安全,下個X
Re: [討論] 國昌造謠賴清德新建違建 請用選罷法提告今天最後一篇了 早就已經有人把以前的空照圖全部挖出來, 然後重新比對過了 事實證明 賴皮德的家就是新蓋的違建,5
Re: [閒聊] 為什麼敢買翻修老房?借個標題問一下,老屋翻新最多就是管線重拉吧?結構是不是只能拆掉重建一途?另外以 前的工法標準是以能用幾年為主呢?很怕買30年房子要在住30年就60年了,碰到921被自 然都更,還是說買老屋的人多半都有預期就是住個10年再去換下一間老屋這樣?謝謝 --3
Re: [討論] 為什麼綠粉要一直凹賴宅不是違建啊?推 preppie: 如果賴家要拆,那一片的所有房子要不要 125.231.133.162 12/07 20:10 → preppie: 當拆? 125.231.133.162 12/07 20:10 賴皮缺德不是只有既存違建而已 而是他在民國九十幾年的時候整個大改建過了 從之後開始就已經不是既存違建了- : : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : : : 1.新聞網址︰
1
[問卦] 師傅焦頭爛額俗話說醫生怕治咳,做土水驚抓漏 房子到處漏水土水師傅負責處理抓漏 搞得焦頭爛額 如果是舊房子乾脆拆掉重建 但如果是三年的新房子怎麼辦呢
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任