Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅
原文我懶得評論了，給別人去吵
我只是想用親身經歷，表達一下台灣的國文教育可能有問題
小弟社區高中數理資優班，大學和碩士班為國立化學相關科系
我國高中時國文都不好，尤其是作文是爆炸爛那種
甚至我國中和高中時寫的作文，都曾經被國文老師當作 "錯誤範例" 念給全班聽QQ
給果我碩士班的畢業論文，被一位口試委員誇文筆很好XD
相反的，台灣的科學教育可能也有問題
我妹社區高中文組美術班，大學美術系，現在是特效化妝師
我覺得她工作上用到的化學藥劑比我多，化學實驗技術比我專業
相對的我大學實驗課都在雷，後來都只能當助手
研所實驗也不順，出社會後在科技業也做不久
我覺得我超爛，念錯科系，但有人說是達克效應，我不知道= =!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.159.93 (臺灣)
※ PTT 網址
推
化學和應用化學
→
所以你想表達什麼
學校作文爛的人，論文被誇文筆好 => 國文教育有問題 化學相關科系的人，化學實作技術比外系的差 => 科學教育有問題
※ 編輯: afsmart (36.226.159.93 臺灣), 12/08/2023 01:31:02推
理工碩文筆要求跟寫國文課作文的方向
→
也不同啊... 能清楚敘述邏輯不打結就好
→
作文那些還得計較情緒、語感，有的沒的
→
然後單純的實作技術本來就是經驗累積
→
只要不是太極端的狀況 摸得多摸得頻繁
→
的當然比較上手
→
中文 ambiguous 的問題很嚴重，很難精
→
確描述，科學類的論文又特別需要精確描
→
述，所以用中文好對寫科學論文未必有幫
→
助。
→
化學你自己在混跟科學教育沒關係
→
你到底想表達什麼？所以你高中寫的文章
→
你自己認為好還是不好？
推
你太謙虛了，嘻嘻
3
有差嗎? 看看柯文哲的支持者都分布在什麼年紀 這些人不都有學過這一課嗎? 有變得比較有廉恥心嗎 沒有啊 反而還更無恥咧 甚至把無恥至極的政客當教主在拜2
還好吧，國文教育又不是思想教育或是公民教育 刪掉顧炎武的廉恥，國文老師就不會教國文了嗎？ 顧炎武的廉恥就只是顧炎武的政黑文 放在PTT上面大概也只會被噓 而且顧炎武本身在音韻學上的研究1
中學連本土語原住民語俚語俗諺都要學生必修 學一點左丘明、屈原、司馬遷、諸葛亮、 曹操、 李白、杜甫、韓愈、李後主、蘇東坡、羅貫中、施耐庵、曹雪芹.......... 就是浪費青春？ 單一篇《項羽本紀》裡面衍生的成語就有:「 取而代之」 「破釜沉舟」、「霸王舉鼎」![Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅](https://img.youtube.com/vi/HqJXH2SRomY/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅")
9
天啊 2023年了還在古文萬歲 我的媽阿 我就問有一般碩士(在職請左轉離開)以上學位的人 你們念了這麼多書8
我有點冷酷的回這篇... ※ 引述《a874622 (流浪者)》之銘言： : 、非戰之罪」「四面楚歌」、「沐侯而冠」、「錦衣夜行」、「無顏見江東父老」、 : 「捲土重來」、「一決雌雄」「楚河漢界」、「天亡我也」、「蓋世英雄」 : 「叱吒風雲」、「鴻溝」、 「鴻門宴」「分一杯羹」 等十幾個常用成語典故1
說穿了就是一個 要是沒辦法叫人背註釋 就會不知道怎麼教書的老師， 一個民進黨執政時期 三不五時就要吵的無聊問題。X
誓掃匈奴不顧身，五千貂錦喪胡塵。 可憐無定河邊骨，猶是春閨夢裡人。 人生不相見，動如參與商。今夕復何夕，共此燈燭光！ 少壯能幾時？鬢髮各已蒼！訪舊半爲鬼，驚呼熱中腸。 焉知二十載，重上君子堂。昔別君未婚，兒女忽成行。3
白居易的故事有意思，他年老力衰硬不起來，想把家裡的年輕美眉遣散掉， 順便把馬也賣掉，但是想一想到最後又捨不得，於是還是把美眉跟馬找回來， 還寫了一篇"不能忘情"。 不過說到誇張，絕對不可以不提白居易的弟弟白行簡， 白行簡是"李娃傳"的作者，但他還寫了一篇賦，名字叫做
刪一刪好阿 文言文就該死 看到一堆台灣老人多愛那狗屁的禮義廉恥 就知道這東西有多欠刪 要學習語文結構學現代文就好![Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅](https://i.imgur.com/QMvkLVjb.jpg "Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅")
6
早就該刪了 高中國文的堂數就該縮減到跟藝能科一樣一週一節 現在還是一週五節只是為了維持所謂傳統”三大科” 跟國文老師的話語權而已 實際上在高中國英數三科 出社會後就是國文最沒用 國中國小國文維持五節我沒意見 畢竟是義務教育 識字以及基本使用中文的常識還是要有
11
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅莫名其妙 國文科定位是什麼？是語文和應用科學吧 結果花大部分時間都在教古文，應用文反而是附屬的 刪減古文只是讓國文回歸工具地位、廢除精神地位而已 古文本質上應該是「藝術科」8
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅中文是一種語言，跟英文一樣 是溝通的工具，是拿來用的 既然是拿來用的，就要了解怎麼用， 而不是拿來當藝術品玩 各位都是在一堆中國古文教育下過來的4
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅看看人家外國怎麼教文學的 寫作技巧和閱讀策略無一不缺 台灣國文這什麼爛文學教育 幹你馬的給你最多節數 花一大堆時間在背註釋，了解作者生平3
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅剛才把這個影片看完了 我覺得是這樣啦 整個國文教育的策略=背+作文套模板 大家都在應付這個"文化遺產" 其實整個高中國文都砍掉 改成英文會話課都還比較有用1
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅以前在學校覺得最雞巴的通常就國文老師啊，然後所謂的國文教育不是在教你文學賞析、 創作跟語詞技巧，實際上是透過把這些古文塞給學生，進行大量變種的政治愛國（中國） 教育。 所以臺灣文學界也一遍死氣沉沉啊，因為就連文學界也被這種人把持住啊。 --![Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅](https://docrdsfx76ssb.cloudfront.net/static/1701894212/pages/wp-content/uploads/2023/10/homepage-default-social.png "Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅")
1
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅其實刪啥古文不重要 我以前讀書時 就有聽過啥課綱又刪除啥古文了 關鍵是刪除的古文 參考書 搶救國文大作戰裡面還是會出現 還是會考裡面的知識點 那你他媽刪除 只是讓學生多花錢在參考書上
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅說得好 把教育泛政治 更無恥 不看顧炎武的《廉恥》 就是無恥? 那全世界多少無恥之人了? 根本是低能邏輯
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅這個是這樣，個人淺見,文以載道可以，再多就純脆藝術。 一篇文章，寫的氣勢磅博，文筆精湛，用詞華麗，但如果只是無病呻吟， 為賦新辭強說愁，不管寫的再漂亮還是廢文。 但因為這樣就不讀古文？大可不必，就像蒙娜麗莎的微笑能改變世人什麼？ 但我們就要看不起畫家不要美術了嗎？畢竟太生澀直白的文字，寫出來的文章，
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多？![[討論] 女生為何反對代理孕母居多？](https://i.imgur.com/GObof18b.png "[討論] 女生為何反對代理孕母居多？")
95
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎![[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎](https://i.imgur.com/6BknCxeb.jpg "[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎")
44
[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性![[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性](https://i.imgur.com/QZlOUVsb.jpeg "[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性")
25
[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/8eAcvzmb.jpeg "[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
34
Re: [討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![Re: [討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/hDbJhhgb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
32
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？98
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色![[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色](https://i.imgur.com/x3iQIZEb.jpeg "[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色")
27
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
57
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?![[黑特] 台中為什不辦詐騙節?](https://i.imgur.com/MQl46Wlb.png "[黑特] 台中為什不辦詐騙節?")
36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎？![[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎？](https://i.imgur.com/MfmdNrSb.jpeg "[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎？")
10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡![[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡](https://i.imgur.com/rZh5o4Zb.jpeg "[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡")
16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖![[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖")
14
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
9
[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！![[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！](https://cdn2.ettoday.net/images/7973/e7973518.jpg "[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！")
2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事![[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事](https://i.imgur.com/bK7Duaqb.jpeg "[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事")
10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行，別再忘了![[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行，別再忘了](https://i.imgur.com/YZqh7yZb.jpeg "[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行，別再忘了")
![[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？](https://i.imgur.com/i9Sdk7xb.jpeg104.234.140.145 "[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？")