Re: [討論] IWIN 反方根本不可能贏
反之亦然阿
那些票雖然不顯
但是這群一但得罪
就是他們習慣的日常炎上
且通常是沒完沒了
傷害力不高但汙辱性極強
又何必跳出帶頭得罰他們?
--
笑死 得罪煉銅和得罪護家盟哪個嚴重?
當初幫屁眼仔得罪護家盟時有考慮誰票多
?
綠的光同婚就不知道掉了多少票 現在
幫一個可能背刺你的團體幹嘛 好不容
易有人願意幫忙檢討就還有偏激肥宅一
直吵
甲甲大部分是綠票欸 你看隔壁有辦法
嗎
是得罪agc圈。你把反win視作戀童根
本地圖炮。真的那麼好得罪,早就有
政客刷存在感了
靠北 煉銅仔不要隨便代表ACG圈好嗎 ☹
人家是不知道石頭底下翻開來有這麼噁
繼續啊,繼續地圖炮啊
最愛用戀童代表ACG圈的就政黑啊 某幾個
煉銅再ACG圈只占一部分好嗎 臭宅少拿煉銅
綁架ACG
戀童癖不要整天綁架別人 自以為最多
數
阿幹 不就原本可以從言論自由 創作自
由的大旗 被弄到成為兒色仔在吵
ID還直接嗆明不支持IWIN就是想幹幼女
塔綠班以後都不會有ACG群體的票了
創作自由被迫跟兒色綁一起 誰害的
少在那邊情勒啦 那種噁圖有哪個政治人
物敢拿上檯面 票絕對掉更多
徐巧芯這位在野黨立委也沒有說iwin不
應該管喔 只是要規範
吵半天才發現人家只是叫你分級警語
是你自己刪掉的……
這下好了兒福團體發現iwin根本在混
她那篇文章沒有把話說死
綠營什麼時候有得到過ACG群體的支持
?
學運還很風行的時候
哪一場學運?
林九萬那場啊
說綠營沒得到過ACG群體支持真的太誇張
噗浪上一堆本土繪師動不動就酸藍白
這些人在你眼裡都不是ACG群體嗎
再說,兒少色圖什麼時候代表整個ACG
圈了?
或著說,ACG圈是什麼?
是哪些公司哪些團體?
那些本土繪師在C洽上很受歡迎嗎?
這些繪師也知道這次是大逆風 最多就是
哭粉又在綁架ACG了 把蘿莉控跟ACG打包
轉轉比較支持創作自由的評論 沒人敢出
面公然議論 這樣還不夠挺喔?
你們根本不是繪師 你們只想鬧事而已
蘿莉繪師最怕的是見光死好嗎
我被C洽永桶了喔 不用把我跟C洽綁一起
誰還跟你們一起鬧 笑死人
沒錯 繪師這次基本上都是偏低調
就是怕被掃到風颱尾
吵2次元蘿莉創作自由根本是再害死繪師
尤其是你們貼別人的圖搞衝撞
有膽就自己用AI畫圖貼上來 不要拿別人的圖
搞衝撞好嗎 貼別人創作根本故意再害人家
所以你們期待自身就處於大逆風,
大多數時間都沒有得到ACG圈支持的DPP
?
然後,到底怎麼定義ACG圈?
我這種被C洽被柯粉排斥的ACG消費者算
嗎?
"大多數時間都沒得到ACG圈支持"很鬼扯
話說,就我的印象,我應該不屬於ACG
圈
好吧,大多數時間在ACG板面上都不受
應該說C洽那群被柯糞臭宅佔據的地方吧
歡迎
還是有FB上的ACG社團臭幹柯屁
那我跟你講,保守團體比ACG票更多啦
iwin都叫黑白工坊做分級修正加馬賽克就
好,一堆人忽視這個例子硬要鬧大,結果
就是只能正面對決
衛道人士的行動力你絕對不敢想像
連版主都再以訛傳訛跟著一起鬧了 一直拿小
鬼說搞文字獄 可是卻不知道那貼文有什麼圖
挺過同婚的就知道,保守團體有多恐怖
是時候讓那些煉銅肥宅嘗嘗
在那邊連結的不是政黑綠畜嗎 反iw
in=酪梨控=藍白粉 還好幾個白癡跑
去洗地洗到被永桶
acg圈wwww喔 是喔
本來平衡好好的啊 有些智障想硬撞 沒
辦法只好處理了 現在他們還覺得瘋狂
檢舉是要讓大家發現有多不合理 噁宅
腦子裡是都裝屎嗎
acg老實說牽扯到的利益集團太少,太少
人靠它吃飯了,就算真的幫他們好了,
那他們難道就會因此投給幫忙的人嗎?
笑死他們會投誰不是早就知道
護加盟隨便一根毛的戰力都屌打全部戀童
癖ACG宅吧
46
首Po 喔... 雖然隔壁版舉出很多不應該 IWIN 的例子. 像是"自由創作""二次元圖和犯罪機率不能畫上等號" 我覺得有其道理. 不過這根本吵不贏啊. 把事件從 ACG 圈拉到社會上就一定完蛋. 不講有露點的這一定違法直接下去.7
得罪acg圈 笑死 多大圈?台灣動漫創作者多少產值? 先不說這種違反普世價值的東西想上綱到言論自由有多好笑 阿是不會跟你們那個歧視動漫的高腰褲哭北陳情喔 整天在版上洗綠色母狗還想要人幫誒8
你舉例 "想舔""好色" 還客氣了... 多的是那種超薄布料只遮住三點,然後還顯露出形狀(駱駝蹄或酪梨鮑等 然後下面推文 "射精" "馬麻射射" "想瘋狂捉i" "我色了"...等等 要是這些東西浮上主流媒體、酪梨控自殺就算了,就連不看酪梨的都要一起陪葬 真的是不知道在想什麼,一群蠢蛋8
你能不能先搞懂iWin是啥 它不是兒少剝削法的代名詞耶... 你到底是反iWin還是兒少剝削法 iWin只是一個在上法院前的一種緩衝 收到檢舉後 若有疑慮的地方 它可以先協助改正1
關於這次事件我認為有三道防線 第一道:主管機關的認定 主管機關會不會把相關創作移送地檢署偵辦? 第二道:司法機關如何認定 檢察官會不會起訴,要是起訴了,法官會不會定罪?4
剛剛去宅版看了一圈 原來整件事充滿操作痕跡 就是突然間一些蘿莉色圖被一些特定立場帳號大量檢舉 然後同樣立場的另一批帳號開始炒話題再無限上綱到中介法 言論自由三小的 現在很厲害捏3
反方不會贏?? 我他媽的就問塔綠班、塔綠班信徒衛福部問審查員,他媽的根據法規,是否要禁止小叮噹 (多啦A夢)和忍者哈特利了! 因為這兩部都未滿18歲+有時候有洗澡裸體,是不是要禁止了! 不是說好不能蘿莉控,不能未成年裸露,這兩部不管是漫畫動漫都有未成年裸露耶4
噓 andy3580: 會把IWIN這種有權無責的東西當保護??? 桃園 02/05 00:14 → andy3580: 腦袋在哪??? 桃園 02/05 00:15 → andy3580: 還有2樓 iwin叫你下架也是順便送法院 桃園 02/05 00:16 那個其實iwin阿這個東西啊 是沒有權力的的東西有權力的是上面機關
89
[問卦] 說到媽寶,你會想起誰?媽寶真的是最可怕的標籤 殺傷力不高 污辱性極強 專屬於男性 一旦貼上去之後 撕或不撕都父子騎驢 想擺脫 人家說媽媽疼小孩 你是不是不孝順? 不想擺脫 你這廢物 那麼大了還在我媽媽說96
[閒聊] 熔爐騎士打不贏胎嘎後~ 肥宅我前幾天剛入坑艾爾登法環 憑著以前隻狼通關的經驗,以為可以很快就上手屌虐各大Boss 結果,現在被風暴監牢的熔爐騎士屌虐... 找小黑人跟鐵球刷到80幾等,還是一樣被壓著打65
[閒聊] 騙人布怎麼會有臭雞蛋?騙人布有一招叫「蛋星」 就是請對方吃雞蛋,攻擊力不高,嘲諷性極強 而在騙人布跟魯夫對打的時候26
[閒聊] 惡靈古堡5 臭蛋傷害力是不是很大臭蛋吃了就會扣血 但是裝備起來能當武器用 跟惡靈古堡4只是汙辱性極強不同 兩個人一起對各種BOW丟蛋14
[閒聊] 碰過最奇爬的外掛是啥小弟玩lol沒很久 兩三年而已 碰過得外掛不多 也可能是我太菜看不出來 那種自動躲招走位接招的就不提了 之前第一次看到賽恩轉彎外掛笑到肚子痛 剛剛跟朋友雙排rank碰到一個更奇爬的外掛15
[vtub] 夏哥是不是很懂應對進退的V剛點開YT, 有人問夏哥為什麼要穿胸罩? 夏哥回應1: "問這問題的人、絕對是童貞對吧!"7
[問卦] 如果消防夫妻只勒索一元,結果會是?公堂之上假設一下 如果這對消防夫妻孩子骨折 他們因此藉勢去徹查所有麥當勞的消防公安 並威脅對方要改善全國麥當勞公安設備 還比照恩恩爸對方應賠償殺傷力不高但汙辱性極強的1元5
Re: [討論] 宅宅最愛的民眾堂敢反對iwin嗎然 : 能在台灣闔家觀賞時間看到,擔心這會對孩子造成不良影響。 : 2014年07月21日 : 比哆啦A夢嚴重 黃珊珊批性暗示情節動畫竟在8點播出 :- 沒錯!! 就是要積極搶佔 小英票 沒錯!! 就是百萬 同性戀票 我記得你們蚵阿北 有得罪過
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。