Re: [討論] 核電仔什麼時候才能正面回應核廢料問題
笑死
核能問題就是意識形態害死台灣的標準案例
廢燃料棒乾貯場新北市政府講幾萬次
室外乾貯不可行,要改成市室內的
但是那群死媽的貪污狗官有在聽嗎?
沒有!繼續吃屎!幹你娘!
最終處置場的問題,之前大陸就說要幫台灣處理
但是綠畜母豬菜有在聽嗎?
沒有!操你媽的抗中保台!
核能問題從來不是科學問題!
是意識形態問題!
想解決核能問題就要先讓母豬党下台!
幹你娘菜陰魂
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.218.212 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
像這種水平的,就是台灣有可悲的體現
※ 編輯: gogobar (220.133.218.212 臺灣), 01/21/2024 13:26:32→
終儲場靠中國??你確定??
噓
笑死,,新北市政府都被法院打臉了
28
[討論] 賴清德上台的話,能源政策會轉彎嗎?歐盟現在也把核能列入綠能, 賴當年也說過 如果要以空汙作為標準,「最好的能源,就是核電啊。」 還被土條講說是務實的人。 我看2024真的是賴上台的話,22
Re: [問卦] 核廢料有什麼不好處理的不懂核廢料問題不是不能解決 而是沒有人要解決 稍微去了解目前台灣核廢料處置就會發現 整個核能政策就是停擺/擺爛的狀態 姑且不論核四7
Re: [新聞] 侯友宜:從沒反過核電 若當總統中火除說真的,這種人要出來選 真的是投不下去,快點退選吧 你沒有比民進黨好多少, 甚至更惡劣 乾貯場可以卡這麼久,結果核廢料的最終處置方式,不是放在乾貯場,也不是放在所謂的最終處置場,6
Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解?核能仔的幻想就是其他成本不用算進去 請問你要花多少成本擺平新電廠選址跟核廢問題? 最挺核的藍營的最大票倉新北核廢料儲存問題都搞不定 討論核能便宜好棒棒 笑死人吧? 先生出來台灣第一座核廢料乾貯再來討論蓋核電好嗎?6
Re: [討論] 世界各國都要提高核電發電量,台灣?自己的文應該可以轉吧 柯粉一進到政策辯論就只會跳針而已 推文太長 懶得貼了 ---------------------- Re: [新聞] 美日等20多國簽署宣言 要求全球核電產能4
[問卦] 台灣核能還可叫綠電嗎目前核一二廠的燃料棒只能放在廠內燃料池 無法放在外部乾貯設施 因為新北市政府不配合 既然燃料棒只能放在燃料池 表示未來幾年一定爆滿4
Re: [新聞] 拚2035核電佔比過半 侯友宜:核四也要重新北市 核能乾貯場 2013年完工 新北市政府以水保相關問題不斷上訴 拖延10年 法院認為,自台電提出申請以來, 已依新北市府要求提出13次補正資料 但新北市府每次不予核定的理由仍相同。X
[黑特] 如果賴檳榔不腦殘,大家也會支持吧賴檳榔最新腦殘語錄來了 他說如果沒有核廢料,他也支持核能? 笑死,那乾脆說他如果不腦殘,大家也支持吧? 綠糞黨要是不貪污,大家也支持吧 如果有乾淨的煤,大家也會要吧1
Re: [新聞] 核廢料沒地方放? 原能會網站:乾貯空間[新聞] 核一廠除役卡關…乾式貯存場水土保持官司 台電告贏新北市政府 2023-03-16 17:25 聯合報 今年的新聞 這事是真的離譜 侯友宜一開始是用水土保持當拒絕理由
51
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?20
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德17
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案17
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲11
[討論] 王義川上位了?好期待4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光23
[討論] 賴系是不是爽死?15
[討論] 請問賴粉多嗎?13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長10
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春8
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了4
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長5
[討論] 館長:我應該當總統