Re: [討論] 核電仔什麼時候才能正面回應核廢料問題
笑死
核能問題就是意識形態害死台灣的標準案例
廢燃料棒乾貯場新北市政府講幾萬次
室外乾貯不可行，要改成市室內的
但是那群死媽的貪污狗官有在聽嗎？
沒有！繼續吃屎！幹你娘！
最終處置場的問題，之前大陸就說要幫台灣處理
但是綠畜母豬菜有在聽嗎？
沒有！操你媽的抗中保台！
核能問題從來不是科學問題！
是意識形態問題！
想解決核能問題就要先讓母豬党下台！
幹你娘菜陰魂
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.218.212 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
像這種水平的，就是台灣有可悲的體現
※ 編輯: gogobar (220.133.218.212 臺灣), 01/21/2024 13:26:32→
終儲場靠中國？？你確定？？
噓
笑死，，新北市政府都被法院打臉了
![Re: [討論] 核電仔什麼時候才能正面回應核廢料問題](https://lh3.googleusercontent.com/2WCR9gMv-NmBRw5jGhz8vUL0XGOYaa5z-9u83V91l2Q63y7T5kC8Uvy2kqo6tvNizM5frUwFn1WrJ6x8PY9OTiYYJnM6k6H1gIUzXoGxvA=s1200 "Re: [討論] 核電仔什麼時候才能正面回應核廢料問題")
28
[討論] 賴清德上台的話，能源政策會轉彎嗎?歐盟現在也把核能列入綠能， 賴當年也說過 如果要以空汙作為標準，「最好的能源，就是核電啊。」 還被土條講說是務實的人。 我看2024真的是賴上台的話，![[討論] 賴清德上台的話，能源政策會轉彎嗎?](https://s.newtalk.tw/album/news/660/617e5bd9e3888.png "[討論] 賴清德上台的話，能源政策會轉彎嗎?")
22
Re: [問卦] 核廢料有什麼不好處理的不懂核廢料問題不是不能解決 而是沒有人要解決 稍微去了解目前台灣核廢料處置就會發現 整個核能政策就是停擺/擺爛的狀態 姑且不論核四![Re: [問卦] 核廢料有什麼不好處理的不懂](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2015/05/16/20150516-061040_U720_M60774_7d8b.JPG?itok=fZPZq4n7 "Re: [問卦] 核廢料有什麼不好處理的不懂")
7
Re: [新聞] 侯友宜：從沒反過核電 若當總統中火除說真的，這種人要出來選 真的是投不下去，快點退選吧 你沒有比民進黨好多少， 甚至更惡劣 乾貯場可以卡這麼久，結果核廢料的最終處置方式，不是放在乾貯場，也不是放在所謂的最終處置場，6
Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解？核能仔的幻想就是其他成本不用算進去 請問你要花多少成本擺平新電廠選址跟核廢問題？ 最挺核的藍營的最大票倉新北核廢料儲存問題都搞不定 討論核能便宜好棒棒 笑死人吧？ 先生出來台灣第一座核廢料乾貯再來討論蓋核電好嗎？![Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解？](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2018/12/06/2634504_1.jpg "Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解？")
6
Re: [討論] 世界各國都要提高核電發電量，台灣?自己的文應該可以轉吧 柯粉一進到政策辯論就只會跳針而已 推文太長 懶得貼了 ---------------------- Re: [新聞] 美日等20多國簽署宣言 要求全球核電產能![Re: [討論] 世界各國都要提高核電發電量，台灣?](https://i.imgur.com/qzsjHQmb.jpg?fb "Re: [討論] 世界各國都要提高核電發電量，台灣?")
4
[問卦] 台灣核能還可叫綠電嗎目前核一二廠的燃料棒只能放在廠內燃料池 無法放在外部乾貯設施 因為新北市政府不配合 既然燃料棒只能放在燃料池 表示未來幾年一定爆滿4
Re: [新聞] 拚2035核電佔比過半 侯友宜：核四也要重新北市 核能乾貯場 2013年完工 新北市政府以水保相關問題不斷上訴 拖延10年 法院認為，自台電提出申請以來， 已依新北市府要求提出13次補正資料 但新北市府每次不予核定的理由仍相同。X
[黑特] 如果賴檳榔不腦殘，大家也會支持吧賴檳榔最新腦殘語錄來了 他說如果沒有核廢料，他也支持核能？ 笑死，那乾脆說他如果不腦殘，大家也支持吧？ 綠糞黨要是不貪污，大家也支持吧 如果有乾淨的煤，大家也會要吧1
Re: [新聞] 核廢料沒地方放？ 原能會網站：乾貯空間[新聞] 核一廠除役卡關…乾式貯存場水土保持官司 台電告贏新北市政府 2023-03-16 17:25 聯合報 今年的新聞 這事是真的離譜 侯友宜一開始是用水土保持當拒絕理由
![Re: [新聞] 拚2035核電佔比過半 侯友宜：核四也要重](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/cd1b08970035621f9d374b4eaba1b88d "Re: [新聞] 拚2035核電佔比過半 侯友宜：核四也要重")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手？5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")