Re: [討論] 大學生的變化一點想法
不反串
這跟大學生無關
就只是願不願意思考而已
就跟林飛帆敢衝又有論述一樣
就是當年的太陽花學運頭頭
當年不願意思考的人可能盲從的反 或是盲從的支持
但他們都不會成為頭頭
大學生沒有特別變化 還是那群愣頭青
中山大學的學生請她說具體一點 就沒有話了
海洋大學的學生事件說的非常具體 結果要批評的是國民黨
大學生就是一群還在練習思辨的成年人
過去甚至到了高中 最有思辨的課程可能就是國文科
不然學霸最愛的就是那些有正確答案的理工科
到了大學 各式各樣的課程才有所謂的訓練思辨
如果念了人文社管才會發現原來沒有所謂的正確答案
只有思考步驟
而這個能力可能也是理工科沒辦法得到的
因為理工科大學時訓練更縝密的邏輯 各項原理
但沒有對於資訊來源的信效度進行分析
因為理工科的是理想值
而其他的是真實社會 會有立場、個人喜好來改變資訊
這是大學生的困境 因為還沒出社會 都還沒體會到不同思維的難處
出了社會才會知道 原來某些特質就是垃圾的表現
但同樣的這也是僅適用於出社會的自己生活小圈圈
出社會也不見得懂
好比公園阿北聊天群 應該受過社會的洗練 不過說出來的話也是只能幹幹叫
很難說出有邏輯的話
好比88會館 也是一群PTT的叔叔阿北洗出來的
這群人有機會遇到賴清德 也是滿腦想說問這題一擊必殺
跟大學生真的無關 不會思考的就是不會思考
--
我接觸蠻多大學生,大部分都還是很有思
考能力拉,但這些人都沒有要投柯文哲,
偏激點的會投柯文哲,但會不會投票很問
號
出社會十幾年政治判斷力差的還真的不少
八翻看太多的下場 以為穩了
每個人出社會經歷過的事物不同 出社會
是1126那樣的政治判斷力嗎
幫qq
沒有那種通識課程 不是出社會了你就一定
會接觸到
其實很多理工科也是只會套公式調參數啦
你真的叫他推導一個理論大部分做不到的
大學生沒有完整的思考脈絡是很正常的事
因為畢竟還是算在半個同溫層內 思考比較
單一理想化 但連續兩個嗆賴的柯糞 那不
是沒有完整思考脈絡而已 根本是沒思考就
亂罵了 跟它們的廢物主子一樣
拿大學生比很簡單啊,太陽花仔會做
懶人包,會出來抗議。支世代只會躲
在冷氣房反覆推噓一兩個詞語。
這世代年輕人滑太多手機,看抖音影片
的時間比查資料多。
衝完後去當替代役 笑死人了
總比你躲在家裡鍵盤好啊。呵呵。
716不出門 校園嗆賴各種出糗 但是在網路比
誰都兇 這一世代大學生啊...
確實啊 林飛帆出社會後根本孬種一個 學生
時代的理想抱負都沒有XD 你看他這幾年有
什麼成就嗎 就民進黨內溫室裡的花朵 社會
經驗趨近於零
包裝出來的咖ZZZzZZZ
林飛帆這麼有理想抱負,現在肯定是認真負責
的政壇清流對吧?
問88會館很容易翻車,因為柯文哲也去過,
好像不只一次?
確實 蠻中肯的
台北市養那麼多黑道,隨便舉一個某健身網
紅被台北市黑道開槍,他自己的事業股東也
一堆北市黑道,要牽扯上柯也去88會館有很
難?
其實就是少了鍵盤
愛錯就跟大家示範鍵盤的重要性
大學生沒變,只是批判對象變了,就從
覺青變成楞頭青了?
本來就是愣頭青 跟民進黨價值一樣就是覺青 不一樣就是崩潰
※ 編輯: myIDis7 (136.23.34.82 臺灣), 10/27/2023 12:08:4449
Re: [討論] 美國頂大生程度好嗎?國外頂尖大學生當然有強和弱,撇開能對到各位的,已經都是不錯的學生 真正弱砲的其實應該幹不了大廠工程師,所以先篩選了一部分 但強的人大家應該不用懷疑 我以前在Apple當低等工程師時候看到很多畢業沒兩三年的史丹佛MIT柏克萊大學畢業生 能面試上大公司,是真的手作和學科都很扎實,大家應該都能想像,9
[問卦] 台灣面臨最大的問題是什麼經濟 生育 國防 天災 人禍 教育 這個國家有好多好多問題 但是我還是覺得最大的問題是教育呀 我始終認為台灣人存在著一個很惡劣的心態 偏信某些資訊9
Re: [閒聊] 大家會不會很後悔沒有好好唸理工科?身為念電資的學生來回一下 基本上大學部四大都會念研究所 四中兩科學士大部分也會往上念 但之後的大學 尤其是國立地名後段或是私立中後段 能力跟學店文組一樣差的人多的是9
[問卦] 在台灣大學本來就是職業訓練所?如題 現在社會上的電資醫牙藥 哪個不是大學出來的? 講難聽一點 會說大學是培養思考邏輯的人 不是富二代就是還沒出社會的學生吧 等到花了很多心力讀大學一堆沒用科系的書 出社會跟人領一個月3-4萬 就知道大學最大的價值就是未來的職業 我個人是蠻認同大學是職業訓練所的啦2
Re: [討論] 民進黨算騙低學歷老人嗎?????基本上學歷會通膨, 在日據時代早期小學畢業就是高學歷, 再來就是高中生已是高學歷。 現在大學生多的是沒有思考能力一群廢物, 考得上台清交才有夠資格稱得上大學生,- 國小畢業,就有初級中文的程度 國中畢業,就有普通中文的程度 高中畢業,就有高級中文的程度, 不論學的好壞,但看過,聽過, 至少該會的,該學都有一定的基礎。
1
Re: [問卦] 為什麼台灣引進歐美的建構式數學會失敗?: : 台灣從唸書、考試、職場、生活,都是速成文化,所有的環境都是強調捷徑、速成,投資報 : 酬率、CP值,從小學到研究所,哪有強調思考這件事情?研究所做的研究大部分不就是you : too、me too,換湯不換藥,當paper maker,真正有思考性、原創性的有多少? :X
[問卦] 大學生出社會後知道自己多北爛了嗎?大學生這年紀 都覺得自己是對的 都覺得自己是有理念 有理想的 所以去靜坐 去抗議 去反政府 明明還沒出社會 對社會事都還不了解 去跟人家管政治 管都更 管政策 三小的
46
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?26
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不6
[討論] 幹那個假摔也太弱智11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?1
[討論] 四人幫頂多被罰錢 賤鳥不用高潮吧?5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍11
[黑特] 黃國昌又在發病2
[討論] 政黑怎麼看台人用中共手機?X
[討論] 青鳥上街,道瓊大跌1123點X
[討論] 台灣人為何要忍受民進黨為非作歹4
[討論] 阿北說對了,台灣完蛋,股市崩盤辣!4
[討論] 為何要在國民黨黨部外集合?4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧?10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票3
[討論] 月底的阿北起訴書3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?2
[黑特] 國民黨黨部前有就業博覽會嗎?3
Re: [討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?3
Re: [討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出2
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部