[討論] 為什麼衛福部要刻意發新聞稿
如題
https://www.mohw.gov.tw/cp-16-78103-1.html
衛福部今天跟各方代表開了個iwin兒少法的會
新聞稿指出 衛福部尊重創作自由跟創作者權益
與會代表也認同創作自由及兒少權益
看起來一片和樂融融
結果一發出來
各個與會代表出來說我們都沒跟衛福部有共識還什麼的
拜託快在賴神上台之前結束這齣鬧劇
看守政府自己搞的不要拖累賴神了好嗎..
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
一點也不意外 政府一貫的手法 幹
不意外好嗎,早就打算硬幹了
要做就提修法,跟這些公務員Irwin討論一
蛤 我在問衛福部幹嘛發一個跟事實不符的新聞稿 你在那裡扯修法= =
點意義也沒有。衛福部也不可能自己解釋
成不包含任何二次元或是定義有害的標準
他們以為風向在他們那邊吧
。直接修法把圖畫刪除才是解
就算沒有Iwin了,我直接跟警察局檢舉有
色圖,警察還是要受理,因為法條就寫那
樣
硬幹會意外嗎
本來就不可能有共識啊。反方要的就是二
次元不受兒少法規範,而衛福部就是依法
辦事;你不修法怎麼可能有共識,法條就
寫圖畫了
人家再說
衛福部故意發一個不符開會內容的新聞稿
被與會的打臉
啊你在那邊一直說修法幹嘛
不意外,昨天洗地的綠粉id不敢出聲了
衛福部是不是還以為自己處在疫情時
空?
按陰陽!
之前硬幹沒人敢講話,現在又不是疫
情時代也沒完全執政,有意見的人當
然直接嗆聲
依他媽的法!連范雲都跳車了,保護司
還在盧洨
「二次元就是虛擬人物,你連管都別管
」
看塔綠班在那邊洗真噁心
有異音就三百萬的時代衛福部很爽啊
太好笑了,昨天好幾個洗地仔今天消音
現在嗆政府就會有流量,開完會不出來嗆一
下才稀奇
民進黨一貫的手法,就是不幹實事
我剛從皇城過來,那邊也沒見到的樣子
,然後T董你還真的在care喔?就不要
他們趁半夜跑來噓你
專家學者果然是來背書的拍手部隊
本宅不太熟公文,單看沒看出大問題。1、
2點應該沒問題,3意思是之後再討論二次
元規範標準,所以問題在4,比較幼態的情
色要預防性的給年齡限制這樣?感覺也還
好啊mmm
新聞稿是早就擬好的嗎 噁心衛福部
又來了
其實還好 衛服部對醫界一向都是這種
硬幹作風 你同不同意並不是重點
衛福部這群廢物 連續小孩都顧不好 還
管這個
那個不是公文的問題……,兒少安全怎
麼會連結到「創作自由」(先前還講出
大於「言論自由」,現在是縮了避重就
輕?),「兼顧」個大雕。
AI產圖跟深偽的問題也是另外立法管理
還比較行得通,干你衛服司屁事?然後
文化部跟數發部的人是都死光了嗎?
不要再討論了。真的要修法,你們覺得
挺西洽的立委多,還是挺展翼的多?藍
白綠現在都是保守派當家,議題愈熱,
三黨愈會保守。
像莫不傳就是巷子內的,衛福部嘴臉幾十
年來不管藍綠執政都長這樣。
你跟這些人認真沒屁用,他們就是出來坦
的,只有動搖到上頭執政那些政客才會有
改變
要動搖到上頭執政?知道保守派的票比
進步派多很多嗎?保守派社團站出來,
蔡易餘也要縮了。
支持消滅取締兒童色情出版物
真的小孩顧的亂七八糟還想把手伸到二次元
憤怒a宅男
爆
[iwin] 衛福部甩鍋地方衛福部新聞稿有些人不熟官腔 沒注意到一個重點 四、自律先行再由主管機關認定: 現行iWIN針對疑涉違反本條例規定時,即通知平台業者限制瀏覽或移除,並同時移請地 方警政機關、社政主管機關續處。為維護創作者權益,未來將先依兒少法第46條通知平台業7X
[iWIN] 衛福部新聞稿二次元創作自由與兒少權益並重 衛福部將調整現行處理流程 資料來源:保護服務司 建檔日期:113-03-21 更新時間:113-03-21 針對日前引發鄉民熱議的二次元創作是否受兒童及少年性剝削防制條例(下稱本條例) 規範,衛生福利部於今(21)日邀集動漫界(ACG)、網路平台、民間團體、專家學者及部會 代表召開會議,就適法性、認定標準及處理方式進行多方意見交流,初步結論如下:57
[閒聊] iWin下架兒少性影像惹議 衛福部會議時間iWin下架兒少性影像惹議 衛福部會議時間訂在這兩天 2024-02-27 18:09 聯合報 記者林琮恩/台北即時報導 日前有網友在PTT張貼一款兒少情色遊戲連結,遭iWin網路內容防護機構下架,引發關注 二次元文化的網友不滿,有民眾在公共倡議平台提案,一周內破萬人連署,要求衛福部、38
Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由所以各位現在訴求是? 1. 不要管制所有虛擬兒色 2. 不要由iWIN或衛福部來負責審查 3. 訂定明確的合理標準 光是到現在還沒任何立委民代提這事35
Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由我贊成 兒少安全優先於創作自由 但創作自由跟兒少安全完全不衝突 請問一張畫出來的圖片哪裡影響了兒少安全? 這是衛福部 iWin 部分兒少團體5
[閒聊] 衛福部:尊重創作自由但維護兒少是義務注意:本次會議無共識 衛福部於今日會議後發布聲明表示,他們始終尊重創作自由以及創作者的權益,但維護兒 少權益仍是國家賦予的責任與義務,參與會議的各方代表也認同應該同時兼顧創作自 由與兒少權益的保護。 衛福部指出,《刑法》第235條《散布猥褻物品罪》同樣適用於虛擬圖畫,且《兒少13
Re: [iWIN] 衛福部新聞稿好奇到底是哪隻眼睛看到各退一步了? 衛福部還是擁有跨越憲法的權力 iwin一個民間機構依舊不受任何規範,都可以要求網站下架,並且有權無責 所有想要擴充的權力都沒放棄,甚至還多了AI模稜兩可大法 就是他們多了一句口號說:尊重創作自由8
Re: [iWIN] 衛福部新聞稿翻譯:雖然創作自由很重要但是兒少權益更重要 不管拉 我就是要管二次元 : 二、法律規範有其必要: : 考量現行刑法第235條訂有散布猥褻物品罪,且未排除虛擬圖畫之適用,另兒童及少 : 年福利與權益保障法(以下稱兒少法)第46條對於有害兒少身心健康之網路內容亦訂有自律3
Re: [閒聊] 衛福部:尊重創作自由但維護兒少是義務是說為什麼好像各方發言都要來一句 我們也認同維護兒少權益 可是就我來說我其實只在乎你不能來管到我動漫畫小說娛樂 兒少啥的怎樣都好 我其實不是很在乎 重點是別來管我動漫畫娛樂- 所以就說了閉門會議不開放直播 最後就是他說了算,這也不是第一次也不是最後一次 ※ 引述《youhow0418 (ㄈ87b3)》之銘言: : 二次元創作自由與兒少權益並重 衛福部將調整現行處理流程 : 資料來源:保護服務司 建檔日期:113-03-21 更新時間:113-03-21
爆
[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長50
[討論] 民進黨發言人吳崢:恭喜川哥!!49
[討論] 許銘春被爆 拿勞動部錢開個人萬人演唱會42
[討論] 大家期待王義川立委有什麼表現24
[討論] 我覺得藍白會蠢到拿高中學歷來打洪申翰27
[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎?21
[討論] 政黑過一個晚上就翻頁了20
[討論] 吳崢那麼開心幹嘛?20
[討論] 目前政壇學歷最差的是誰?14
[討論] 王義川敢提案把中華航空改名嗎?14
[討論] 大驚!比爾蓋茲沒有大學畢業!?13
[討論] 在中國還不跑的企業要GG了12
[黑特] 塔綠班一直在吹建中畢業是想笑死誰?11
[討論] 林淑芬又再罵許銘春了9
[討論] 笑洪高中畢?阿北台大醫科啦 XD9
[轉錄] 洪申翰fb-克服難關往前走12
[討論] 八卦熱議王義川選輸了還可以升官就是酬庸10
[黑特] 洪申翰當勞動部長比韓國瑜當立法院長可笑5
[討論] 王定宇的色情簡訊9
[討論] 藍白又從哪聽來的,說王義川是賴系 ?7
[黑特] 「台灣要有新本土政黨」!苗博雅:兩個5
[討論] 民進黨立委名單也太精美8
[討論] 學歷有很重要嗎?7
[討論] 柯文哲的學歷很棒吧8
[黑特] 洪申翰早聽過謝宜容的行徑是真的?6
[黑特] 不得不說 李正皓是人才3
[討論] 笑死,怎變綠粉崩潰XD,傑出一手吧7
[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎!9
[討論] chal請進,勞動部案你居然扯馬英九?9
[討論] 人盡皆知 勞動部清潔人員常幫部長收香檳