[討論] 為什麼島主堅持做全市話民調?
如題
現在大部分機構做民調都會採市話+手機
甚至也有全手機或全網路民調
唯獨只有島主採全市話民調
島主堅持全市話民調的原因是什麼
島主不知道年輕人根本沒在用市話嗎..
--
你以為民調不用加權?
你不是問過了,洗文章?
手機的採樣問題筆試畫更失真。
*比市話
人家就準 不然咧
ET?
換方式 失準砸招牌你負責嗎
因為金主說要做全市話,懂?
戴立安就覺得他的加權模型適合市話
如果不準,就會換方式了啊,準幹嘛換?
這是好事,選完可以看看哪個更值得參考~
老人比較閒 沒事幹都宅在家看疝痢熐舐 接電
話
好像有手機民調柯就贏一樣,有沒有那麼
天才呀
準?有人統計過嗎?封關前民調美麗島有
幾%準確?
上述問題應該套用在所有民調才對
看起來手機民調是傳簡訊讓願意表態的回傳
,這種採樣方式我認為太需要受訪者主動回
應,採集到的樣本跟母體誤差會比較大~
#1b5O5D6t 它是在洗文章
美麗島民調變綠畜浮木,莫忘台南市
長民調差40%
我記得變成現在跟其他民調差距很大前
也是有換過方式的,不然一開始沒這麼
誇張,只是我看不懂,民調本來就會有
統計基本問題自己google好嗎
加權和參數調整,那為什麼手機不能
只能說戴的理由沒說服到我,就等選舉
結束看結果吧
因為現代有很多人有雙手機,多門號啊
4隻手機都收到都支持柯文哲
不是島主堅持,是戴立安堅持
我說的就是用類似加權的方式把雙手機或
多門號的影響降低,只是我有點疑惑同
一個人好幾支手機都接到民調的機率有
多少,同時會用到這麼多手機的人通常
不是普通人,這樣的數量,有多到讓他
寧願放棄採樣手機,選擇單獨做市話
你當金主去問阿 搞不好有希望
我幹嘛當金主,上面就說啦,等結果就好
綠畜戴笠恨不得直接在養老院做民調吧XD
只是他現在的理由沒說服我而已~
然後先做個十幾年 慢慢調整
你以為數據一下就能變出來
他就是做了很久 有內部一套方法
看是要投資個十幾年 或是等他那一天不準
現在是很多民調手機配市話了,只要等
雙方大選出來看結果就知道啦
很多啊 然後每個都不一樣
美麗的民調不是全市話的問題 他的民調
部分年輕票也是賴贏
叫美麗島換方法 還不如叫他開新民調公司
可以隨便你玩 不準也沒差
老人死古板不想改變
做爐渣哲大勝結果...這叫準?
洗文章
不是幾天前才問過?????
日經文
97
[討論] 總統民調 匯流調查時間9/1-9/2 有分全市話跟市話混合手機 兩種版本 市話+手機 賴29.7 柯23.421
[討論] 美麗島為什麼堅持全市話民調美麗島為什麼堅持全市話民調 大家都知道市話已經在年齡層上不夠普遍了 人手一手機才能夠反應現實 就美麗島民調不知道 難道是故意的11
Re: [新聞] 三腳督新局!最新民調:賴43.4%創新高這家民調是市話70% 手機30% 跟之前美麗島100%全市話最大的差異就是手機 所以可以很直接地說 只要接到手機的,不是投給賴,就是投給柯 侯友宜可能小於5%8
[討論] 發現最近這4家民調的數字有夠接近每個人都有自己認為"相對準確"的民調機構 就信你所信 剛才我看wiki整理 發現到一個有趣的"巧合" 最近有4家民調 數字居然都蠻相近的 機構屬性剛好都不同 共通點是都採[市話+手機]9
Re: [新聞]ET民調/侯友宜飆升5.3個百分點 賴清德昨天看到白營支持者在炒說美麗島只有全市話 和吳島主和柯鬧翻 才做柯低 我就整個黑人問號 要說和吳島主鬧翻 我記得阿猴一開始和吳島主要辦活動說啥辦三場 後來好像也辦一場而已 然後也是島主第一個做阿猴第三名的8
[討論] 如果TVBS有偏誤是因為手機樣本嗎乳題 今年開始,T台民調樣本採市話手機1:1 (九合一大選還是全市話) 7月市話806、手機812 6月市話542、手機5385
Re: [討論] 震傳媒跟匯流都是白的嗎?應該是要看民調是做全市話還是做半市話+手機 全市話的就是賴1 柯2 和一直以來的印象一樣 但只要有一半是手機或全手機就會出現柯賴打平甚至柯領先 是說通常會在家裏接市話的都是哪些族群樣本 這些樣本會造成什麼樣的結果,想一下就知道了4
Re: [討論] 震傳媒跟匯流都是白的嗎?全市話或者混手機 取樣的範本不同 不必然代表哪一種方式比較準 全市話就必須用全市話的模型 進行加權修正- 全網路民調,樣本數1萬1千多份 : 台灣民意基金會 : 賴清德 43.40% 柯文哲 26.60% 侯友宜 13.60% 市話70% + 手機30%,樣本數1000多份 : 美麗島電子報
- 這幾天出了幾份民調 只看細項 20~29都是柯大贏 就之前的美麗島最特別 20~29是賴領先柯
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?