[討論] 為什麼島主堅持做全市話民調?
如題
現在大部分機構做民調都會採市話+手機
甚至也有全手機或全網路民調
唯獨只有島主採全市話民調
島主堅持全市話民調的原因是什麼
島主不知道年輕人根本沒在用市話嗎..
--
你以為民調不用加權?
你不是問過了,洗文章?
手機的採樣問題筆試畫更失真。
*比市話
人家就準 不然咧
ET?
換方式 失準砸招牌你負責嗎
因為金主說要做全市話,懂?
戴立安就覺得他的加權模型適合市話
如果不準,就會換方式了啊,準幹嘛換?
這是好事,選完可以看看哪個更值得參考~
老人比較閒 沒事幹都宅在家看疝痢熐舐 接電
話
好像有手機民調柯就贏一樣,有沒有那麼
天才呀
準?有人統計過嗎?封關前民調美麗島有
幾%準確?
上述問題應該套用在所有民調才對
看起來手機民調是傳簡訊讓願意表態的回傳
,這種採樣方式我認為太需要受訪者主動回
應,採集到的樣本跟母體誤差會比較大~
#1b5O5D6t 它是在洗文章
美麗島民調變綠畜浮木,莫忘台南市
長民調差40%
我記得變成現在跟其他民調差距很大前
也是有換過方式的,不然一開始沒這麼
誇張,只是我看不懂,民調本來就會有
統計基本問題自己google好嗎
加權和參數調整,那為什麼手機不能
只能說戴的理由沒說服到我,就等選舉
結束看結果吧
因為現代有很多人有雙手機,多門號啊
4隻手機都收到都支持柯文哲
不是島主堅持,是戴立安堅持
我說的就是用類似加權的方式把雙手機或
多門號的影響降低,只是我有點疑惑同
一個人好幾支手機都接到民調的機率有
多少,同時會用到這麼多手機的人通常
不是普通人,這樣的數量,有多到讓他
寧願放棄採樣手機,選擇單獨做市話
你當金主去問阿 搞不好有希望
我幹嘛當金主,上面就說啦,等結果就好
綠畜戴笠恨不得直接在養老院做民調吧XD
只是他現在的理由沒說服我而已~
然後先做個十幾年 慢慢調整
你以為數據一下就能變出來
他就是做了很久 有內部一套方法
看是要投資個十幾年 或是等他那一天不準
現在是很多民調手機配市話了,只要等
雙方大選出來看結果就知道啦
很多啊 然後每個都不一樣
美麗的民調不是全市話的問題 他的民調
部分年輕票也是賴贏
叫美麗島換方法 還不如叫他開新民調公司
可以隨便你玩 不準也沒差
老人死古板不想改變
做爐渣哲大勝結果...這叫準?
洗文章
不是幾天前才問過?????
日經文
97
[討論] 總統民調 匯流調查時間9/1-9/2 有分全市話跟市話混合手機 兩種版本 市話+手機 賴29.7 柯23.421
[討論] 美麗島為什麼堅持全市話民調美麗島為什麼堅持全市話民調 大家都知道市話已經在年齡層上不夠普遍了 人手一手機才能夠反應現實 就美麗島民調不知道 難道是故意的11
Re: [新聞] 三腳督新局!最新民調:賴43.4%創新高這家民調是市話70% 手機30% 跟之前美麗島100%全市話最大的差異就是手機 所以可以很直接地說 只要接到手機的,不是投給賴,就是投給柯 侯友宜可能小於5%8
[討論] 發現最近這4家民調的數字有夠接近每個人都有自己認為"相對準確"的民調機構 就信你所信 剛才我看wiki整理 發現到一個有趣的"巧合" 最近有4家民調 數字居然都蠻相近的 機構屬性剛好都不同 共通點是都採[市話+手機]9
Re: [新聞]ET民調/侯友宜飆升5.3個百分點 賴清德昨天看到白營支持者在炒說美麗島只有全市話 和吳島主和柯鬧翻 才做柯低 我就整個黑人問號 要說和吳島主鬧翻 我記得阿猴一開始和吳島主要辦活動說啥辦三場 後來好像也辦一場而已 然後也是島主第一個做阿猴第三名的8
[討論] 如果TVBS有偏誤是因為手機樣本嗎乳題 今年開始,T台民調樣本採市話手機1:1 (九合一大選還是全市話) 7月市話806、手機812 6月市話542、手機5385
Re: [討論] 震傳媒跟匯流都是白的嗎?應該是要看民調是做全市話還是做半市話+手機 全市話的就是賴1 柯2 和一直以來的印象一樣 但只要有一半是手機或全手機就會出現柯賴打平甚至柯領先 是說通常會在家裏接市話的都是哪些族群樣本 這些樣本會造成什麼樣的結果,想一下就知道了4
Re: [討論] 震傳媒跟匯流都是白的嗎?全市話或者混手機 取樣的範本不同 不必然代表哪一種方式比較準 全市話就必須用全市話的模型 進行加權修正- 全網路民調,樣本數1萬1千多份 : 台灣民意基金會 : 賴清德 43.40% 柯文哲 26.60% 侯友宜 13.60% 市話70% + 手機30%,樣本數1000多份 : 美麗島電子報
- 這幾天出了幾份民調 只看細項 20~29都是柯大贏 就之前的美麗島最特別 20~29是賴領先柯
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?